5000元价位热门投影仪对比：优派 PX701-4K  VS 爱普生CH-TW5700

创作立场声明：或许是关于1080P与4K、3LCD与DLP、HDR与非HDR、低延迟与高刷新率投影仪的差异，讲得最透彻的一篇深度评测！建议收藏备查！

5000元价位投影仪一直是搭建家庭影院的主流选择。今年传统投影仪品牌纷纷发力，在这个价位上推出了亮度更亮、色彩更好和刷新率更好的投影仪，而比较热门的莫过于优派 PX701-4K、爱普生CH-TW5700、明基TH685。我本来计划计划把这三款产品做一个横评的，后来没借到明基TH685，所以就先做一期优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700的对比。

当然从参数性能来看，优派 PX701-4K与明基TH685都是DLP结构，前者4K超高清，世界首款5ms低输入延迟，支持1080P@240Hz，4K@60Hz；而后置只支持1080P@120Hz，所以优派 PX701-4K的优势本身是比较明显的。但优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700对比，更像是鱼与熊掌的对比：一个是4K DLP结构、一个是1080P 3LCD结构，一个不带智能系统、一个自带智能系统，一个支持HDR10、HLG，兼容Rec2020，一个支持智能插帧技术……二选一时一定都会纠结，做这篇对比文也就是希望能解答类似的选择困惑。

⭕ 优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700外观设计哪个更高感？

优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700都是采用了白色的ABS塑料外壳，但由于内部结构不同，但外形的差别还是比较大。优派 PX701-4K长宽高312*222*108mm，重量2.8kg。爱普生CH-TW5700尺寸309*315*122mm，重量3.6kg。前者无论体积还是重量上都是轻量级的，摆放和安装相对来说更省空间。

侧面来看，优派 PX701-4K设计更有棱角感，并且散热出风口设计的更大，因为内部的风扇是45度斜角安放的。

当然这种大散热出风口、整体体积小巧的特点是DLP投影仪相对于3LCD投影仪的整体优势，比如下图右侧的明基TH585，实际上与优派 PX701-4K的外观尺寸比较接近，只是细节上各家略有不同。

从背部设计来看，优派 PX701-4K设计非常简约没有像传统投影仪一样背部满满的各种过时接口，而是采用了少而精的方案，配备了2个HDMI2.2高清接口，以及AUX音频输出、USB调试接口和兼容老设备的RS232 接口。

爱普生CH-TW5700的话本身是智能投影仪，支持WiFi、蓝牙等无线方式，其外接输入有线的扩展性明显要差，只有1个普通HDMI接口、1个音频接口。不过要说真正搭建家庭影院使用，个人实际体验是还是多1个HDMI2.2接口更方便。

另外一个共同点是两个都内置10W扬声器，优派 PX701-4K是安放在右侧，爱普生是在后侧，实际音响效果半斤八两，都是只能听个响的，家庭影院使用还是外接有源音箱或者功放的方案更靠谱。

从安装方式来看，两款产品都支持桌面摆放和吊装。底面的支脚优派 PX701-4K只有前面的1个可调，也就是调节俯仰；而爱普生CH-TW5700是三个支脚高度都可调节，总体可实现调节水平也能调节俯仰。

但优派 PX701-4K投影画面是支持±40度四向矫正和单独四角调节的数字调节，整整比爱普生CH-TW5700的数字矫正调节范围大了±10度还多了4个边角调节。

下图为四向矫正的动图展示：

至于两者镜头对焦与放大倍率差别，爱普生CH-TW5700是短焦大光圈1.2变倍设计，优派 PX701-4K是长焦小光圈1.1倍变倍设计，在3.3米的距离上，爱普生前者可以投影大约110英寸的画面，而后者刚好约100英寸。

（左：爱普生CH-TW5700 右：优派 PX701-4K）

但作为学光学设计出身的，个人认为对于投影仪这类产品，如果空间允许，一般还是小光圈小变倍的长焦投影效果更好。因为其原理和单反镜头类似，大光圈会导致边缘虚化对比度下降、暗角更严重等问题。 而从对焦手感来说，个人感觉还是优派 PX701-4K的带纹理设计手感更丝滑，容易精细调节。

当然，爱普生CH-TW5700本身就是做LCD投影仪起家的品牌，在专利技术上有自己的优势，在一些细节上也有自己的特色，进风口有快拆式滤尘海绵、防丢的推拉一体镜头盖，也显得很贴心。

从实际开机使用3小时噪声与温度测试来看，两者的风扇噪声差不多，但爱普生CH-TW5700的发热还是更严重，其风扇出口处的温度累计达64度，而优派 PX701-4K就要好得多，温度只有51度，机身发热也是后者更小。

总体来说，外观设计上两款产品各有特色，优派 PX701-4K体积小巧、扩展接口强大、投影画面矫正调节体验更好；爱普生CH-TW5700的话体积略笨重，扩展接口比较弱，但内置智能系统，支持wifi、蓝牙，在线娱乐追剧更方便。

⭕ DMD抖动4K与 3LCD真1080哪个效果更好？

从目前投影技术发展来看，在万元以内的4K投影仪实际上不是采用DMD抖动方案就是LCD的抖动方案，真没有不抖动一说。而实际体验上，如果是通过这种扩展方式获得4K，抖动的LCD还不如抖动的DMD效果好。优派 PX701-4K采用的是0.47英寸的DMD芯片，叠加XPR技术把真1080P物理分辨率通过上下左右快速平移形成的。

有人可能会问，为什么4K DLP投影仪这么爱用0.47英寸四向抖动的DLP470TP或DLP470TE，而不采用0.66英寸对角线抖动的DLP660TE？实际上依旧是成本问题，因为DLP470TP芯片组的单价230美元，DLP470TE为280美元，而DLP660TE高达550美元。所以现在DLP投影仪采用DLP470TP的价格基本在5000元档位，DLP470TE基本都在万元以上，采用DLP660TE价格基本就更高了。

而从支持240Hz刷新率这一参数来看，优派 PX701-4K大概率用的DMD芯片是DLP470TP。

那么被很多人黑化的抖动的4K真有那么不堪吗？实际上如果与同价位的真1080P投影仪产品对比来看，优势还是碾压性的。口说无凭，直接上实拍对比图。下图是DLP结构真1080P明基TH585（采用背投模式）与优派PX701-4K在同时连接MacBookPro输出的情况下。可以看到放大情况下，真1080P的马赛格现象很明显，但4K的马赛格基本看不到，而且4K显示下边缘的锯齿现象也更弱。

那么3LCD的真1080P怎么样？下图左侧是爱普生CH-TW5700、右侧是优派PX701-4K（此处提醒全文未标注的类似左右分列对比图全是左侧为爱普生CH-TW5700、右侧为PX701-4K）。从实际放大来看，哪怕显示黑色文字依旧是PX701-4K更清晰。但从色彩上来看，3LCD本身有它的优势，那就是光投系统内不需要色轮，所以黑色字体的边缘锐度不会出现偏色的问题。不过这种情况在看电影、玩游戏等以动态画面为主的体验中，基本不会察觉到明显区别。

另外在视频体验中，其实也能感受到4K与1080P的区别，比如挤眉弄眼时眨时局部皮肤的褶皱，PX701-4K就能看清细皱纹，兼容4K的爱普生CH-TW5700就分辨不了。

再比如眼部的细节，爱普生CH-TW5700与PX701-4K对比，一样后者通孔更清晰，甚至能看清蓝色眼底的纹理，而前置给人一种焦虚的模糊感。实际上这是1080P与 4K的差异。所以不论4K抖与不抖，清晰度上碾压1080P还是没问题的。

至于彩虹效应，现在投影仪得益于色轮速率的提高，基本采用的都是4倍速或6倍速色轮，也就是色彩刷新时间为1/240s或者1/360s。而大部分人眼的视觉暂留时间为0.05s-0.2s，刷新时间快于0.05s基本就会感觉不到彩虹眼效应。而从实际使用PX701-4K的不同色彩模式和不同规格视频信号接入，个人也确实没有觉察到彩虹效应。

⭕ 同是240Hz刷新率，PX701-4K支持5ms低输入延迟，二者游戏体验有什么不同？

从投影仪的发展趋势来看，高刷新率与低延迟已经成为新向标。优派 PX701-4K和爱普生CH-TW5700均支持240Hz超高刷新率，满足电竞玩家投影玩FPS游戏的需求。下图用“UFO Test: Framerates”在线测试的PX701-4K高帧率图，尽管偶尔会跳帧但基本稳定在236~240Hz。

优派 PX701-4K的优势还在于不仅支持1080P@240Hz而且还支持4K@60Hz，以后如果4K超高清影片对普及60fps规格了，这台投影仪也能比较完美的支持。

优派 PX701-4K还有一个优势是它是目前市场上第一款把外接视频信号延迟控制到5ms的投影仪产品。这个特点也爱普生CH-TW5700不具备，但电竞玩家很在乎的。为了测试这两款产品信号延迟的差异，我采用了连接同样长度的外接HDMI线缆镜像播放1080P高清的迪士尼动画开头片段的方式进行对比，并通用单反快门1/125s记录画面进行了对比。这相当于在动画弧线记录了一段长度8ms的流光照片。

从照片记录来看，可以看出弧线前面略有不同，优派 PX701-4K比爱普生CH-TW5700多显示了一个圈。后来我用PR软件比对时间轴找出了这个对应的时间段，初略估计优派 PX701-4K比爱普生CH-TW5700的输入响应快5~20ms。

当然这些参数上的细微区别，综合表现就会比较宏观。用手机OTG有线转接优派 PX701-4K接投影仪，其画质也支持1080P@60Hz。

实测《和平精英》在开启高画质和高刷新率的模式下，投影大屏玩游戏也确实比之前的普通投影仪更流畅。

在持续冲刺模式下，场景快速转换渲染，也没有出现明显卡顿、画面撕裂等情况，总体表现比较满意。

如果是电竞玩家采用搭载GTX独立显卡的电竞游戏主机、PS游戏机之类的玩3A端游可能就更能发挥这款产品的240Hz高刷新的作用了。

总之，240Hz电竞刷新率、5ms延迟和4K@60Hz更像是为游戏玩家和新装备超前配置的。这样的设计，可以让本来就属于大家电和家庭娱乐中心的投影仪在C位站更久。

⭕️ HDR10+HLG与没有HDR的差别大吗？

优派 PX701-4K色域上支持HDR10+HLG，还兼容Rec2020；而爱普生CH-TW5700只是强调支持10bit色彩显示，并没有强化的其他功能。下面是电影截图与实拍图的对比，可以看出两款产品在色彩表现上都是比较让人满意的，画面亮而且色彩整体比较鲜艳。

我们拍摄同时播放支持4K高清HDR电影《飞屋环游记》的画面可以发现，大致相同的两个画面实际上细节上还是有区别的。比如拐杖区域的背景，有HDR加持的优派 PX701-4K就能把阴影部分的细节给渲染出来，而爱普生CH-TW5700几乎是一片漆黑。

再比如《飞屋环游记》下图这个画面，截图保存能看到门的细节，而在影片对比播放时，爱普生CH-TW5700在方框圈定的位置一样有缺失。

最开始我以为是爱普生CH-TW5700兼容4K，对片源渲染不够造成的。后来也同样在1080P输入模式下播放了1080P高清的《奇门遁甲2020》。实际表现依旧是优派 PX701-4K比爱普生CH-TW5700细节保留更多。

但爱普生CH-TW5700本身为3LCD结构，其色准上个人感觉会略好于优派 PX701-4K。比如播放4K高清影片《狮子王》，PX701-4K略有点偏暖了，还是爱普生CH-TW5700深蓝色更接近夜晚微光的真实色彩。

不过这种略微的差异真可能就是LCD与DLP的差异，而不是品牌之间的差异。因为我用明基TH585与优派 PX701-4K比较，同样都是DLP结构，色彩冷暖上就很接近，具体见下图。

至于亮度上的区别，优派 PX701-4K标称3200lm，爱普生CH-TW5700标称2700lm，但实际体验上差别不大，白天不拉窗帘、白天拉窗帘与晚上关灯使用，亮度都很接近，自是细看的话能感觉到优派 PX701-4K画面更明亮通透一点。

至于色彩管理，两家各有所长。优派 PX701-4K内置高亮、运动、标准、游戏、电影五种预设模式可供选择；还有2个用户自定义选项，支持通过vColor调色大师软件连接电脑设置，也能满足不同使用场景下的细微要求。下图为动图展示：

但有一点我真不喜欢，那就是爱普生CH-TW5700的漏光比较严重，而且如果调节投影角度后，漏光依旧是一个很发散的梯形，这在显示暗色画面时会给人一种画面畸形的错觉。相比之下，优派 PX701-4K要好很多，投影100英寸基本看不到漏光情况。下图为动图展示：

小结

总之，作为5000元价位的两款支持240Hz电竞刷新率的投影仪新品，爱普生CH-TW5700采用3LCD结构，内置安卓9.0智能系统，亮度2700lm，真1080P显示，色准比较好，支持WiFi联网、无线投屏等，比传统智能投影仪更具竞争力。但优派 PX701-4K支持1080P@240Hz、4K@60Hz，还具有5ms低输入延迟特性，玩游戏画面流畅，HDR10+HLG画质细腻、细节丰富，动态效果好，支持双HDMI2.2输入，扩展性好，性能有富余。至于怎么买那就看你需求了，如果是搭建家庭影院个人还是推荐同价位上4K HDR高清的优派 PX701-4K吧！

优派PX701-4K投影仪家用投影机游戏电竞（4K超高清240HZ刷新率5ms低延迟3200流明HDR10四向校正）5599元京东去购买