每周一书 篇一百三十四:《历史的镜子》,有点杂,但通俗易懂
大家好,我是爱读书的奶爸九节狼。
今天和大家分享的书是吴晗的《历史的镜子》。
1.书籍介绍
《历史的镜子》是双十一购自京东。当时有88元(忘了到底是80元还是88元了)5本书籍选购的活动,其中一本就是吴晗先生的《历史的镜子》。
也正应了豆瓣老组的一句话“买书如山倒,看书如抽丝”,想不到真的看完,都已经过了一个年了。
当时看到这本书还写着“(全新未删节珍藏版)”。然后对比了一下,发现好像厚了一倍。
结果实际发现并没有想象中的厚度。
而在编排上,感觉和最初的版本还是有不少区别。
然后找到在豆瓣上的相关词条,才发现有新的编辑。
《历史的镜子》是吴晗的一本历史文集,正文17篇,附录2篇,共计19篇。鉴于该版本没有进行分类编排,我们在此基础上进行了整理、分类,以章节的形式重新编排出版。编辑过程中,为了便于读者更好地了解这本历史著作,除保留19篇外,再根据类别,酌情增添了一些文章,主要包括历史事件、政治研究、历史人物、社会文化等,这些文章皆为吴晗生前创作。
简单来说,就是重新打乱顺序,并分成了六个章节。
第一章 镜鉴:封建王朝的政治本质
第二章 论述:思想者的鞭挞与爱憎
第三章 记录:还原历史的真实一面
第四章 军事:延续政治的另一种手段
第五章 人物:见证影响时代的力量
第六章 文化:社会现象的理性沉淀
2.书籍评价
众所周知,吴晗是明史大家。不过这本历史杂文,其实涉及各个朝代,而个人比较喜欢的三国时期,就有:《论夷陵之战》和《谈曹操》,不过对比其他版本,像《论赤壁之战里的周瑜、诸葛亮、张昭》和《论赤壁之战里的鲁肃》就没有了。
其实,看这些杂文,主要还是和当时的娱乐项目有关,比如《谈曹操》就说到了《捉放曹》,而《论赤壁之战里的鲁肃》的第一句就是:最近上演的新编京剧《赤壁之战》,替鲁肃翻了案,很好。
放到今天,大概就是类似一篇垂直公众号蹭的热点吧。
不过,如果联系到当时的实际,实际上,讽古、改古,都不如尊重历史。
正如吴晗先生在《谈曹操》里说的,
曹操这个历史人物,在历史地位上应当肯定,应当在历史书和历史博物馆中占有相当的地位。但是,历史人物的讨论不应该和艺术作品中的人物完全等同起来,旧戏中的曹操戏照样可以演。某些已经定型的曹操戏最好不改,而且,与其改也,毋宁新编,历史题材多得很,何必专从改旧戏打主意呢?
历史归历史,旧戏也是历史,改旧戏,不如创新剧。所以,现在一些新剧出来,真没必要较真,如果这个剧火了,甚至成为了经典,那么,说明它符合了人们的某种需求。
当然,除了“蹭热点”,实际上武汉先生写的杂文还是很有战斗力的,比如写元明清的社会精英层面的腐败非常深入,有种怒气冲出纸面的感觉。只是有时候会发现吴晗先生引用文献非常多,每一句断语后都是长篇文言。
比如《论海瑞》,引用梁云龙的话:
鸣呼!公之出、处、生、死,其关于国家气运,吾不敢知。其学士大夫之爱、憎、疑、信,吾亦不敢知。第以公之微而家食燕私,显而莅官立朝,质诸其所著《严师教戒》,一一契券,无毫发假。孔子所谓强哉矫,而孟子所谓大丈夫乎!古今一真男子也。论者概其性甘淡薄,有采薇之风,天挺忠贞,有扣马之节,谓道似伯夷,信矣。然其视斯民由己饥寒,耻厥辟不为尧舜,言动必则古昔、称先王,莅官必守祖宗成宪,挫折不磨,鼎镬不避,即伊尹奚让?望之如泰山壁立,就之如春风太和,接谈无疾言,无遽色,临难无郁气,无忿容,箠楚子弟臧获,亦不见其厉色严声,即柳下惠奚加?特其质多由于天植,学未进于时中,临事不无或过,而隘与不恭,盖亦有焉。
然后就直接说了,梁云龙全面地评价海瑞,指出海瑞是这样一个人,言行一致,他的日常生活和政治作为。我想,他当时写这篇文章的时候可能没有意识到现在的人的知识结构吧。
整体而言,这本书有一些观点还是值得反复品味的。如果某篇文章读不下去,完全可以跳过,并不影响多少观感。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~