极客好玩物 篇一百一十六：高功率与便携并存，首批PD3.1最佳折中选择，IDMAX 140w似乎无短板

苹果对于用户教育很有一手，生态内体验优秀的同时，难以掩盖先进3.5mm耳机接口、祖传慢充等难以吐槽的事实，特别是快充喊了那么多年，市场上随便拉个人都能轻松超（jian）越（ta）。

千呼万唤之下，Mac产品线终于“先发制人”，不紧不慢的推出96w和140w两个高品质选择（价格各位看看就好，在意性价比的人也不会去选）。苹果很“贴心”为果粉们考虑，应该没人会带两台笔电出门，能给单C，绝不会给你第二个。

加上这两款由于供货问题，居然现在要等上起码6周以上的时间，这不就给了国内厂商开始狂推140w一类高功率的机会了么。

关注数码的一定明白，上游供应链的重要性，那么多品牌同时推出差不多级别的产品也就见怪不怪了。对于140w而言，在不改变体积的前提下做到更大功率的冗余量才是关键，更稳定的满功率、较低的温控都将成为100w迈向更高级别的优势所在。

市场上选择看似很多，大家还是要多留意一些关键信息：

比如体积重量控制的如何；

PD3.1最基本得支持吧；

多口配置，以及每个口的最高功率；

安全保障、以及有无额外配件。

手上这套IDMIX Power Cube P140应该是都击中上述那些痛点，价格基本与大家持平。Power Cube P140提供了三种配色（黑白绿），整体设计圆润简单，不能说第一眼有多吸睛，至少属于耐看的类型。

IDMIX140W氮化镓充电器套装适用苹果12/13pro/max华为小米Macbook笔记本【套装】P140W充电器+1.5米双C口线绿色429元京东去购买

再评价一下首批PD 3.1（140w）进决赛圈的其他选择，价格由高到低排序：安克新品刚出了一堆，行业标杆，东西不错，价格依旧很飘（而且还学苹果给单C口？）；闪极只有一种橙色可选，过于极客风，不太适合商务人士；摩米士设计的太简单了吧，头图有误导之嫌；绿联配色样子都丑，明显审美有所退步； IDMIX不如老品牌知名，态度明显谦虚多了。

反正在很多情况，同级别对比性价比，新兵会是一个好选择（只要不倒闭跑路，有售后就行）。

现在140w都可以控制住体积和重量，这都要得益于GaN（氮化镓）技术的更新。加上可折叠脚针设计使得IDMIX 140W差不多就一个小方块，与iPhone X的宽度相当，仅74mm，整机重量达到268克，差不了两听可乐的重量。

宽度考虑就可以让插排之间相互不受影响，插头位于机身一侧，所以紧凑型插排的对面可能会收影响。在常规尺寸，如墙上的二三插，与三相插座是影响不到的。

首批140w充电器均提供了2C1A接口配置，小部分单C口的可以忽视了。

一号主C口标注PD 3.1和140w，支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A、28V/5A，最大可达140W；

二号C口支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A，最大功率100W；

三号USB-A接口支持4.5V/5A、5V/4.5A,9V/3A,12V/2.5A,20V/1.5A，最大功率30W。

理论值指的是上限，多口自然有多场景使用的复杂场景。双C同时输出，在低电量前提下100W+35W的功率输出，可以完美覆盖笔电+手机双设备，在超短时间内的电量补给。这应该是商旅人士最期待在机场、高铁站的回血场景，也是选择140w最有利的刚需意义。

Type-C1+USB-A同时使用，最大输出100W+30W。情况与上述相似，只不过USB-A需要部分支持FCP、SCP、QC3.0的安卓设备，才能发挥更大作用。

若是三个接口同时使用，Type-C1依旧提供最大输出100W。考虑到并非每个口会持续满功率输出，出门充电线是否带足才应该是用户需要考虑的。就拿我个人使用为例，MBP插C1口，两台手机甚至可以将电脑暂时作为“拓展坞”。另外余下接口充一些游戏机、蓝牙耳机、随行WiFi、充电宝等，足以在半小时能给全身设备实现大部分回血了。

对于三口实测，协议方面基本做到了全协议支持（除了OPPO VOOC私有协议）。值得一提，一般QC、AFC大多充电器都可以支持，但任有一大部分华为FCP并不支持。Power Cube P140这回都支持上了，那基本可以做到全方面响应了，花粉们也可以冲了。

另一方面，标配附赠线材为100w（SPR线材），与雷电4一样，没法达到EPR线材的140~240w输出。如果可以将线材升级一下，将会更具性价比。

我是苹果全家桶用户，所以对于苹果极其“自律”的电源管理无力吐槽，实测功率基本都可以达到设备自身功率极值。13寸就是61w，16寸则是96~140w，使用过程中并不会一下子拉到峰值，就充电器高功率本身而言，不做到功率输出短板，则是一款高功率充电器应有的表现了。

有一说一，现阶段如要性价比，那么100w的产品肯定优于140w。如果是你单设备，我依旧建议上100w的皆可，接口多还便宜。

但对于多设备的人也会顾虑，反正又跑不到峰值，我为何还要140w？这里就要提到冗余度的概念，“从容跑”和“撕心裂肺的跑”能一样吗。很显然，温度可以很好的回答这个问题。就比如30w的充电器也能充mbp，但发烫、甚至自动偷偷降功率，或许将成为应急体验的最大短板。

我能和我有是两个概念，同样大功率的优势就是压小的几结，更别说现在氮化镓的小体积优势了，那该怎么选就不言而喻了吧。

总评一下，Power Cube P140是一款整体比较均衡的产品，正如开头所讲，在首批140w竞品中还是有一定竞争力的。

PD 3.1大势所趋，应该还是上游供应链的关系，目前都是2C1A的配置，Power Cube P140并没有再“加点戏”做出差异化，稍稍有点可惜。综合体验还是比较稳的，作为一款几乎没有玩味功能的充电头来说，稳说带来的快充无感话或许才是我所需要的简简单单吧。