随身听个响 篇二百一十八：凯声db1：可能是现役最适合绝大部分随身用户的平头塞

凯声这个专注于做平头塞的厂家，一直以来做出来的东西都会存在一些那么“非主流”的点，比如说他们坚持不可换线设计、坚持不变的ID设计，旗舰型号走的是素质流路线，而非传统动圈的那种韵味，做出来的东西有些在“老派”和“新派”之间反复横跳。这次的db1系列我觉得是属于他们经过了认真思考和重新定位以后的产物，让我大胆定义一下的话，那就是我认为db1属于一款“更适合大多数发烧友”的产品。

我是凯声家钛铃阴阳师的忠实拥趸，即便是钛铃Plus升级幅度巨大，但仅从声音风格、以及前端适配性层面，我使用阴阳师的频率还是远高于钛铃Plus。毕竟对于大部分用户来说，阴阳师基本上没有什么驱动层面的成本，手头有什么机器就用什么推、基本上都能出好声。而db1这个型号，其实是更加贯彻了一个“主流HIFI产品”应该有的元素，能够看到一些产品形态上的转变。

首先是终于加入了可换线设计，而且凯声家始终贯彻线材在用料好的同时得够细、够软，因为他们的耳塞本身极为注重佩戴舒适度的打磨，愣是在外直径16.4MM的腔体里塞入了15.4MM大尺寸的振膜，单边重量也只有3g。之前我认识不少因为外耳廓太小而抗拒平头塞的用户却能够轻易佩戴好阴阳师。此外，对于可换插头的设计，不再是“换插头”，而是直接提供了2.5、3.5、4.4三根不同插头的线材，在中间分线器的位置进行和上半部分的连接，能够有效减少体积有限的插头对声音的损耗，并且在上半部分还提供了一根直插式的、一根带耳挂的可换线材，也就是总共五根、六种搭配方式，对于那些接受不了转接头的用户来说无疑是福音。

在佩戴方面，db1不论是佩戴的感受还是带来的声音变化，都和之前的钛铃系列有明显的区别，绕耳式的佩戴无法做到非常深度的贴合，每个人的佩戴习惯、包括是否佩戴眼镜等，都会让佩戴的深浅带来可闻的声音变化，这一点对用户来说是有利有弊的。好处自然是在于能够增加可玩性，包括是否戴海绵套、实心还是空心、绕耳戴还是直插，声音都会带来可闻的变化；但坏处在于，也许你听到的db1和我写出来的会有所出入，因为千人千耳可指的不仅仅是个人审美喜好，从字面意思来理解的话，对于耳道结构的差异性来说，平头塞的听感差异可能是比入耳要大的。

我相信很多人都种草了凯声家的旗舰钛铃Plus，但我其实私底下劝退了很多打算用便宜的随身播放器去驱动它的人、甚至是许多旗舰级的播放器都不能展现出钛铃Plus的全貌，需要加上ZF9、C9这样推力控制力兼备的耳放才行。而那些预算不足、或者手持常规播放器的用户们，我愿意安利你们直接去选择这副db1，不仅在直推的前提下具备非常完善的、甚至是远高于“残血版”钛铃Plus的声音素质，也依然是拥有他家阴阳师身上的那种模拟韵味。

之前私底下有人找我咨询平头塞的时候，如果他不抛出什么条件来，我往往都需要去仔细反问一下他的听音喜好、前端搭配等，毕竟像森韵或者水月雨的东西就属于完全大相径庭的风格，凯声的产品往往也是偏暖、或者稍暗的风格——而db1其实卡在了一个很好的平衡点上，如果乍一听会觉得好像没有阴阳师或者钛铃Plus那么浓郁，但主要是建立在db1更好的透明度的基础上，它具备一个现代型高素质耳塞的全部水准——更干净明亮、清晰细腻、更好推且好搭配。

当然了，对于db1的声音评价，我和凯总有点分歧，他认为db1是比阴阳师更加厚重的声音，但我并不这么认为。db1首先具备非常宽广的、而且不那么偏近场聆听的声场，因此它的结像形体感其实是比阴阳师和钛铃Plus都要稍稍瘦一点、更有着一种器乐元素之间的距离感。它在插上独立耳放、台式耳放后的潜力释放也主要就是在空间感层面。而db1本身确实是具备非常优秀的密度表现、声音是凝实且有力量感的那种，在驱动充分的前提下，db1的大动态表现、大动态下的安定感都比阴阳师更优秀。当然了，牺牲掉的地方在于db1没有阴阳师那么贴脸且偏丰满的人声和口型了，而是比阴阳师更加清秀、尤其是亚洲系的女声都要显得甜美一些，而如果你喜欢舔脸的、颗粒感更浓的那种人声表达，阴阳师依然是更好的选择。

大年三十的时候坐在电脑前，一时兴起拿着Rockna 26Bit+HPA-5000XL去推了一下db1，不知不觉听完了整首马勒2。我此时突然意识到钛铃Plus的完全体也是在台机上，不过这副db1在表现大编制时候的表现和钛铃Plus的质感是完全不一样的，如果用一个不恰当的类比的话，就好比是HD580和HD800的区别，当然我说的是区别，并不是拿他们在一一对应。钛铃Plus给的能量感很直接、高频也有明显的“峰”存在、极高频该有的地方没有做削顶，在听交响现场的时候会显得更加有冲劲儿，而db1对应的是我个人最爱的一副HD580，它最厉害的地方在于素质上该有的什么都有、不论是把素质打分细分到10项还是100项，方方面面都能做到70分的水平，能量感的表达更加内敛、从容，收放自如的同时不会给你直接的感官刺激。这个结论同样也能延伸到db1的杂食度非常之高，泛流行乐中，从亚洲到欧美、摇滚到民谣，古典乐中的交响、室内乐，从巴洛克到浪漫主义，它鲜有自己发挥不了的曲风。

人声的部分我前文在上上段有大概提及过，说到这里其实我会想起一台播放器，那就是老人家的DPS-L2，它是一台外形复古、操作复古、声音上又不完全复古的播放器，和db1一样都兼顾了一个特质，那就是在声音本身具备现代型特质的基础上、又有良好的人声模拟味表达，这个味道并不算浓烈、而且结像的形体比较克制。人声本体的部分质感是蓬松的、微暖的，齿音控制良好、气息富有延展度，颗粒感的表达是细密的、而非像阴阳师那种磁性较强的风格，对醇厚型男声的演绎没有阴阳师或者钛铃Plus那么浓郁，总体稍稍年轻化一点、轻盈一点，甚至也能兼顾一些过去凯声家一向不擅长的日系ACG。

前两年我们在聊某个平头塞低频做的好时，往往都会花点篇幅去重点夸一下，但现在的平头塞把低频的质感做好已经是一个基本操作了，包括Ostry、水月雨、阿思翠、森韵、音可若瓦等，其中Ostry和凯声算是把这方面走在前列的，除了把量感做足以外、也是能够模拟出媲美入耳那样的弹性，而且还相对不那么考验佩戴。db1的低频不论是下潜、动态、细节表现都很优秀，略带hufi的质感会显得更加的宽松、“漫得开”一些，密度在达到一个临界点的时候就没有再增加了，所以比钛铃Plus这种密度超高的型号要多一些舒展和耐听的感觉。

我对db1的总结其实就是一副“放之四海而皆准”的塞子，它足够高的素质、足够平衡的音色、再结合一些佩戴贴合度导致的个人体感差异，你可以说它现代、可以说它模拟，可以说它偏人声、也可以说它偏器乐，但底子就是一个现役的、最适合绝大部分随身用户（包括比自家旗舰钛铃Plus）的平头塞产品。

这篇文章鸽了半年，但在临发布的时候刚好赶上db1出了新配色，也就是下图中的枪灰色版，喜欢更加性冷淡、更突显金属本色质感的用户们可以考虑。不过db1枪灰色版的声音比蓝db1有一些小区别，声音更厚一点、中频HUFI感更强，大家可以根据自己的喜好去下手。