书，不要一本一本买，而是一箱一箱买

如果你加入了各种读书社群，就发现其中有不少热心书友向你推荐各种「好书」。不可否认，他们买到的书都深受好评，其中还有一部分书是某个领域中不管是专家还是普通读者都绕不过去的经典。

看得出来，这一类书友有极高的阅读品位，也懂得一本一本地买到了某本书的最佳版本，他们家里几个大书柜都装满了各种各样的好书，让人无比羡慕。

可是我发现这样的人虽然读书不少，任何话题都可以参与进去并说上一两句，偶尔还金句频出，但都是零散地读书，没有形成自己的知识体系，一般都是读到哪算哪。

他们这样买书有什么问题吗？当然有问题，因为书不是看到好的就一本一本买，而是按照主题一箱一箱去买。

比如我读《人间词话》，若只买了一本中华书局简略注解本，就难以读懂它，甚至连书名中的「人间」二字都不知为何意，更不说理解它了。

我得把《人间词话》十几本相关书籍一箱买来，从《<人间词话>的哲学基础》读起，了解王国的哲学和美学基础来源于叔本华哲学、康德主要著作、柏拉图哲学和印度婆罗门宗教思想后，又得一箱一箱去买。

接着不管读苏缨的《人间词话精读》、叶嘉莹的《人间词话七讲》还是其他人的汇编汇校汇评本，都是一个大工程。

在我买来的这一两箱与《人间词话》相关书籍里，有经典讲评本也有粗制滥造的差书，只有把一个主题的书都买来了，才有了对比，就像阳志平说的：「因为好书与好书会相互竞争，比如一口气买 20 本网络科学的好书，怎么也明白网络科学的体系了。」

好书与差书也产生竞争，最后胜出的一定是好书，你也知道差书差在哪里，不这么买书之前而只是一本一本买，你是看不出来的。

当然，我只是以读《人间词话》为例，并不代表我选出的书是齐全的。我的意思是买书不能只单单买一本简略版来读，而是集各家研究的成果。

在阅读过程中你可能受到某一个人观点的影响，可也让你在前人研究的基础上生出自己的理解，毕竟你不太可能凭空就读懂一本书，并提出有依据的深刻见解。当你买齐了同一主题的书，就知道自己先前读书是多么零散，也不可能形成系统的知识，即使跟他人交流起来也无法深入。

因为买书只是选择自己认为最好的一本版本，而对于其他相关书籍视而不见，就跟读节本和删本无异了。单本书再优秀再经典，它终究不过是一个独立的存在，无法与周围的知识串联起来。

虽然为了读懂一本书或者精读某一个专题，如此大量买书阅读相对辛苦和繁琐，但是对于拓展一个人的知识边界无疑是最有效的。

近现代文献学家李笠在《三订国学用书撰要》中说过：「读书欲成名家，最忌读节本、删本书籍。明代士大夫，最好节删古籍，所以其时学术亦萎靡不振；清代朴学所以大放异彩者，全从烦琐中得来也。」

他说的无非是多下笨功夫读书，不要偏食，不要为了图方便去找所谓的节本和删本来读，就像我们身边不少人不愿花时间读书，而投机取巧去听书一样，不管别人讲出来的是精华还是残渣，一样吸收，非常有害。

所以说，你在买书时不要因为别人都说好就买，也没有必要看到好书就迫不及待地一本一本零散买回来，而是确定好阅读主题之后，把相关书籍一箱一箱买回来。若是条件不允许，也可以把主题书单里的书一本本买来，而不是一本一本去买不相干的书，即使它评分如何高，如何经典。