老骥伏枥的TW9300能不能成为TW7100平替，同屏对比测试爱普生TW9300和TW7100

写在前面

任何使用时间超过三年的投影机都存在光路光源等光学系统的老化现象，且随着时间推移出现问题的概率呈指数增长，选购二手老投影机需谨慎。

下面正文

自从买了7100以后，对机器的对比度和黑位有了一个清晰的认知，那个数据是真的看得见摸得着的，所以心中对高对比度的机器默默种草

可选的机器无非就是二手的8300或者8400，8400价格比较贵优先8300。看机器的过程中看到了这台9300，恶补了一下参数发现跟8300大差不差，颜色是黑色多了个isf认证，其他基本上一模一样

灯时总共3700，第二个灯2700小时，17年1月生产的机器，按卖家说的是18年购入的新机。无处查证。

买了只新灯等到了再对比一下。

实话说tw7100尺寸已经很大了，9300更是硕大无朋，好在它是扁宽的，想想办法我的层板还能放下，这里要再次提一句投影机最好是买带镜头位移的，布置起来可以说一定程度上的随心所欲

黑位好不好我觉得这张照片足以说明问题，9300到底是宝刀不老，给后辈入门机露了一手。

左面7100右面9300，我用的是灰幕看上去不明显，各位可以在黑暗环境下手机最大亮度看这个原图，左面的天空没有那么黑

以下为实拍对比图，这里不说好坏，只论区别，各位见仁见智，均无校色，初始颜色设定

相机参数一致

这里要说一句7100包括7000的3000流明我觉得实用性更好，而且体积相对来说小很多，7100能9000左右拿下绝对比7400更适合绝大部分的人使用

对比度不至于像7000那样让人按在地上摩擦，7100还是能战一下的

扯远了，下面请看十万和百万对比度的对比图，我如果用白玻差别会更明显

右边的货架9300的黑位更黑让其更立体

9300的画面更有层次

原图看背景星空7100的星星没那么亮

此图7100丢失暗部细节比较明显

这个环节是9300开HDR不同颜色模式的显示效果对比

从上到下依次为数码影院，影院，自然，明亮影院，其中数码影院按说明书可以达到DCI色域

个人喜欢数码影院的颜色

下面的图对比一下9300不同颜色模式下在HDR片源下开启HDR和SDR的区别

左为HDR右为SDR

个人总结

在颜色模式自然设定下不开HDR，个人感觉有差别但是没有7000和7100的差距那么明显，9300相对7100的提升是细节上的提升，体现在黑的地方有更多细节，亮的地方也是有更多细节，至于7100为什么默认状态偏蓝，我考虑是因为蓝色波长更短，远距离光衰更大，在黑位无法用更贵成本的方案时，用这个方法增强黑位的效果，实际也确实有效，比7000的效果好了很多，至于方法可能是镜头材质或者镀膜的作用。不一定对，我也没有深入研究。

至于9300，好歹也是当年的中高端产品，super black技术真的是很棒。效果确实和入门机不一样，肉眼看更明显。

说回标题，全新的7100和5年3700灯时的9300，价格差不多的时候怎么选择，我个人觉得这个很难给出答案，二手的9300优点很多，缺点也很突出，最大的问题莫过于体积，9000块左右这个价位选购投影机的人大部分不是烧友，体积会成为一个很头疼的问题，不要说画质优先，9300的体积布置在客厅里绝对是让你无法忽视的存在。

7100牺牲了一部分画质但是更适合大多数人布置

具体到我自己我选择留下9300，毕竟我找到合适的安装位置了

噪音对于灯泡机来说体积越大越安静，还有9300的电动镜头让调试变的优雅很多

更新一下9300更换灯泡后的效果

亮度略有提升，黑位表现更好，下面的是更换灯泡后的图

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～