电器科普 篇四：不同除醛方式有何区别？不同结构空气净化器如何选择？滤芯发酸如何避免？

历经一年半我新家终于装修好了，虽然尽量采用了环保材料，但是全屋吊顶➕大量定制的应用，我同样也面临甲醛超标的顾虑。

为此我专门研究了目前常用几种除醛方式的优缺点，选购空净的核心要点以及如何避免滤芯发酸。

以下内容干货满满，非单纯的数据对比，感谢需要的小伙伴点赞、评论！

一、除醛方式：

目前我认为各类除醛方式在进行总结后，其实完全可以分为三大类，分别是加速析出，换气排出和吸附分解。

1、加速析出：

常见的上门除醛和喷雾除醛，基本原理都是加速板材或软装中的甲醛析出，从而解决甲醛超标的问题。但我认为这种方式虽然短期见效，但是甲醛是个长期挥发的过程。

因此个人建议在入住后我们依然要采用换气排出或吸附分解的方式来进行长期的除醛。

2、换气排出：

换气排出很好理解，最简单的除醛方式就是开窗通风，尤其是在高温高湿的时候开窗通风效果最佳。

虽然白天可以开窗通风，但是晚上睡觉时如果外界温度过高或过低那么开窗通风就不合适了，这个时候最好的方式就是安装新风，不但能排出甲醛而且还能通过换气降低二氧化碳含量，保证我们的睡眠质量。

但是目前大多小区都是不允许破坏外立面的，因此我们只能牺牲层高安装中央新风。但是对于小户型或者租房的用户来说确实不适合安装中央新风，这个时候我们就可以使用吸附分解的方式来解决甲醛问题。

3、吸附分解：

目前大多空气净化器的净化方式就是吸附分解，简单说就是活性炭吸附，然后依靠各类催化效果进行分解。这样我们晚上在家睡觉时完全可以开启空气净化器来吸附和分解甲醛，而且空气净化器是无需安装的插电即可使用灵活度足够。

因此大家在选择除醛方式时完全不必拘泥于单一的除醛方式，而是可以多种除醛方式相配合。这里再强调下温度高湿度高会加速甲醛的析出，因此夏天是除醛最好的时候。

但是夏天我们在家中睡觉时可以尽量利用空调把温湿度降低，然后再配合空气净化器的吸附分解，这样即可保证睡眠时空气相对洁净。

二、净化器如何选购？

个人建议日常家用4000价位的空气净化器就完全足够，为此我找来了四款4000价位段不同结构的空气净化器来和大家做个全面的对比，并在最后会和大家聊聊滤芯发酸的原因及解决方式。

这次对比并不是简单的对比参数，而是通过结构以及细节的分析，来给大家推荐最适合的空气净化器。

1、结构区别：

目前来说净化器一般分为“立式”、“塔式”以及“桶式”三大类，理论上来说“塔式”密封性更好一次过滤效果也更好，而“立式”和“桶式”相对来说体积更小过滤效率更高，但实际使用中真是这样的么？为此这次我把三种结构的净化器都各找了一个和大家进行个对比。

（1）桶式结构净化器：

首先就是“桶式”结构，这是入门净化器最常采用的结构，因为桶式结构最容易做到低成本，空气是从四周进入的净化后会从顶部吹出。

但是相对来说滤芯整体较小，并且密封性一般，因此净化效率并不高。所以科沃斯AVA这款机器在四款中是CADR值最低的，也就是说它的净化速度是四款中最低的。但是它售价并不算低，这是因为这款净化器可以自己移动。

因为很多朋友的单个房间面积并不大，这个时候单一净化器净化速度再快覆盖范围也有限，而沁宝则可以通过移动的方式自己去到各个房间进行净化，确实是个不错的设计思路，十分适合多房间的小户型。

（2）立式结构净化器：

立式结构净化器也叫板式结构净化器，是目前销量最高，并且款式最多的净化器。这类净化器的特点就是体积较小，净化速度快，并且性价比高，空气是从两侧进入的净化后会从顶部吹出。

但是初期为了更低售价更高参数，因此存在大量使用夹碳布的情况，这样就会导致在潮湿天气滤网变酸。

为此现在立式结构净化器基本会采用炭块设计或者取消活性炭成分的设计，来降低发酸的概率或彻底避免发酸。

例如IAM M8就采用了双层滤芯独立设计，一层HEPA滤网用于过滤颗粒物，一层活性炭滤网用于吸附甲醛。

这里注意IAM的碳魔方本质就是改性碳，改性碳能够更高地吸附有毒气体，所以M8净化速率刷得很高，但有利也有弊，改性碳对比普通活性炭来说，因为工艺问题反而更容易发酸，尤其是南方湿气重的地区，基本上一两个月就能问到明显的酸味。

例如舒乐氏A02同样为立式结构，采用的是H12级别的HEPA单滤网设计，深色一面为光触媒滤网，滤网里层是紫晶催化材料，都是催化分解材料并不是夹碳布。

舒乐氏A02主打的就是催化分解甲醛，和活性炭的分解不一样，A02采用紫晶催化材料+除醛骨架，能把有毒气体彻底分解成对人体无害的水+二氧化碳，减少二次污染和发酸问题，在除甲醛和除异味这一块做的比较出色。

开头我就说过同价位净化器对比，净化速度最快的就是立式结构，可以看到这是四款净化器的CADR值对比，其中CADR值最高的就是舒乐氏，紧随其后的就是IAM，而这两款正是立式结构的设计。

其实之前我也进行过净化速度的实测，但是发现影响因素太多，自己实测的净化速度基本没啥参考价值。因此大家在对比净化速度时还是看颗粒物CADR值和甲醛CADR值更为严谨。

（3）塔式结构净化器：

在公共场所中我们看到体积巨大的空气净化器基本都是塔式净化器，它的特点就是密封性好一次过滤效率更高，并且滤芯厚实净化总量更高，但相对来说过滤速度其实并不算快。

可以看到这是352X86C，这款净化器就采用了塔式结构，具备三重复合滤网。空气需要从底部吸入，然后穿过三层滤芯后才会从顶部吹出，因此一次净化效率自然会更高，但同样也面临阻力更大导致净化速度变慢。在同等的价格下，塔式的352的净化速率要远远低于立式的舒乐氏和IAM。

但是家用环境其实空气本身并没有多高的污染，因此塔式结构只是理论上密闭性更好，但是家用环境下基本无法感知差别。

而且可以看到塔式结构相对来说体积大，并且同价位下的净化效率并不算突出，因此个人觉得日常家用没必要上塔式结构，除非你是别墅豪宅或者当地的空气质量状况确实很糟糕。

2、噪音大小：

前文我说过空净的主要使用场景大多是晚上，而50分贝以下的噪音才能保证不影响睡眠，为此我专门测试了四款净化器在不同档位下的噪音大小。

可以看到四款净化器的噪音指数基本一样，都是中档以下不影响睡眠。

3、除醛除菌方式：

颗粒物的过滤不论是新风还是净化器基本都是依靠HEPA滤网来实现的，但是除醛和除菌方式还是会略有区别。

可以看到虽然四款的除醛方式并不相同，但是都可以对甲醛进行分解，这样就杜绝了高温环境下甲醛析出二次污染的风险。

舒乐氏A02是直接通过紫晶把甲醛分解为二氧化碳和水，并且还有UV光触媒技术二次光解气态污染物进行补充净化，在除醛、除异味方面表现都非常出色。

在除菌技术上IAM和科沃斯的配置垫底，只有UV灯或者H13HEPA被动式除菌，对于中高端净化器来说就有点简陋了。舒乐氏和352都具备主动+被动双重除菌技术，舒乐氏的HEPA滤网还加入了银离子技术，能更好地抗菌抑菌，比较滤网细菌滋生。

4、使用成本：

除了机器本身外，作为净化器来说滤芯才是决定长期使用成本的关键。

舒乐氏滤芯一年一换，一年的滤芯使用成本640左右。IAM有两块滤芯，一年换的399，三年换的799，综合来看一年使用成本为666。科沃斯AVA滤芯一年一换成本499元。最后是352，有三个滤芯需要更换，399一年换，499一年半换，459两年换，综合使用成本为962元。

但以上都是建议更换频率，在实际使用时我们还需要根据当地污染程度以及使用频率来灵活调整滤芯但更换频率。

5、解决净化器发酸问题如何解决？

虽然四款净化器颗粒CCM都为P4，甲醛CCM值都为F4，但只是说都达到了P4和F4的最低标准，并不是说明四款的净化总量一致。

例如352的活性炭滤芯吸附总量明显要高于科沃斯，但这里又引出一个问题，净化总量并不是越高越高。

还是回到净化器发酸的问题，因为发酸的原因就是活性炭吸潮导致的，因此不论你是夹碳布还是活性炭颗粒，只要湿度大必定会酸，只是大颗粒活性炭会减缓发酸的速度而已。

因此对于湿度较大的城市，我更建议选择舒乐氏和科沃斯这种整个滤网一年一换的设计

不然净化总量再高，如果滤芯酸了照样得换

当然也有解决办法，那就是湿度较高时净化器需要24小时开机保证滤芯保持干燥。

6、使用便利度：

最后就是使用便利度，可以分为移动便利度、操作便利度以及数显全面性三部分。

（1）移动便利度：

移动方面科沃斯无疑是最方便的自己就能走，但晚上使用起来移动时会略有噪音。而其他三款底部都有万向轮，虽然需要手动推但推动时也很轻松。

（2）操作便利度：

操作方面四款都支持主机和APP双端进行操作，而且按键设计也都是比较简单的，因此不存在什么操作难度。

（3）数显全面性

至于数显方面，四款都具备数显功能，只是数值种类多少的不同而已。不过温湿度以及PM2.5数值都是比较准的，而甲醛和VOC很容易受到环境影响数值仅供参考，不必太过焦虑。实在想要了解甲醛具体数值，还是建议找专业机构或者专业仪器进行检测。

总结：

总的来说四款净化器其实各有特色，而且也都属于很优秀并且销量不错的净化器，最后我就来简单总结一下。

其中舒乐氏的特点就是CADR值高，净化速度快，并且复合滤芯一年一换，潮湿的区域使用也毫无问题。

IAM为双层独立滤网，虽然CADR值比舒乐氏略低，但是独立滤网的设计使得IAM可以根据环境灵活调整滤芯更换频率，但是潮湿地区3年一换的活性炭滤芯容易发酸不太适合。

至于科沃斯属于四款中最个性的一款，可以自己移动到不同空间净化空气。但是CADR值也是四款中最低的，因此适合多个小房间的家庭，而不是大空间场景。

至于352为四款中唯一的塔式结构，虽然CADR值不算突出，但是净化总量应该是四款中最强的。但是同样也面临滤芯更换频率低，如果湿度大滤芯容易发酸，并且体积是四款中最大的。

但是我们要注意最快的除醛方式依然是开窗通风，但是受限于环境因素我们不可能时时开窗通风，需要空气净化器来辅助我们解决睡眠时或开空调时的净化问题。

因此空气净化器、新风或者各类喷雾并不能单纯的判断是否为智商税产品，而是需要你根据自己的需求来灵活选择适合自己的产品。