电动牙刷原理分析 篇十：比欧乐B更薄3毫米的回转刷头也是推拉结构、及遥遥无期的偏心传动顺齿刷

书接上回，上次写到听说SunStar的Gum SP-01电动牙刷，号称日本最薄，因为日本也有欧乐B上市，那应该比欧乐B更薄吧？就出于好奇干脆买了它的刷头，打算实际量一下到底有多薄，就有了本文。

首先是欧乐B的EB-60刷头，简单用塑料游标卡尺量一下，旋转片的厚度大约是3毫米：

然后大致测量一下EB-60刷头的底座，接近8毫米：

为了避免单个样本的偶然偏差较大，我又拆了个仿欧乐B的EB-417多动向山寨刷头测量，旋转片也是3毫米。同样，山寨欧乐B多动向刷头的底座部分也是8毫米左右，整体还是11毫米左右（不过也可能算10.8毫米？）。为了避免浪费大家流量，这种相似的图片就不再重复上传了。

接下来，我先撬下来了SunStar Gum TS-45的#477刷头的旋转片，量了下也是3毫米左右（可能早期的回转刷头的工艺就这个水平了？）：

有趣的是TS-45的刷头底座部分似乎改良过，缩减到了7毫米左右，所以整体上比欧乐B薄了约1毫米：

继续，把SunStar的SP-01x刷头也给撬开，奇怪了，旋转片厚度似乎降低到2.5或2.4毫米了？

莫非现在的技术进步了？然后底座部分一量中间最厚处，也是略低于5.5毫米的：

这个刷头的工作原理可以看以下动态图，感觉比以前的推拉结构多了个三角传动片，似乎过压降幅效果更明显了（请忽略我的指甲~~）：

这个设计可能加强了堵转降幅效果，实现了机械版的压力保护，尽管说明书说不能用于TS-45手柄，但实际能装，测试效果如下（有点像是低速山寨版的欧乐B IO云感刷？回转幅度从70度大大减少，可能就10到20度，1到2毫米了？）：

但是说实话我个人觉得这个功能有些鸡肋，反而导致我要往外使劲撑大腮帮子，让它能更有力地回转，结果反而不舒服。当然由于更薄，它还是比欧乐B更容易深入外翻智齿外侧的，但它的刷毛是饱和聚酯树脂（百度搜可能是PBT聚对苯二甲酸丁二醇酯或PET聚对苯二甲酸乙二醇酯），感觉比尼龙硬，初期2次里就有1次刷出血（前6次都是如此）……

下面的说明书是用百度翻译的，所以会出现温柔护理秃头之类的不明语句（我估计是指磨牙咬合面），能看出来是饱和聚酯树脂刷毛。

后来我想，是不是我用的姿势不对？松下EW-1150回转式牙刷的说明书和欧乐B的广告文案类似，都是刷头斜45度角对准咬合面下压的（下图来自商家）：

但SunStar官网上搜的SP-01说明书，就是垂直对准牙齿侧面的。莫非刷外翻智齿的时候，我捅得挺深但不够垂直，刚好刮蹭了牙龈？

之后又试了6、7次，在刷左上角的外翻智齿外侧时刷头改为尽量垂直于斜伸出的智齿的侧面，也就是有点斜向下，对着舌头的方向，出血概率大大减少了，也不至于刷两次疼3天了。但还是要往外撑一些，否则还是感觉没啥力度。总之感觉怪怪的~~

接下来，要不测下噪音？就用手机上的分贝测试app吧，我是用小米max3手机的麦克风靠近嘴巴，再给电动牙刷装上充满电的enelong镍氢电池，并以刷头对准磨牙咬合面开机15秒，检测平均值的方法测的，TS-45手柄加SP-01刷头是68分贝：

而作为对照组，装两节镍氢电池后，频率从每分钟2500次提升到5600次的欧乐B的DB4.510K儿童干电池型，平均噪音是71分贝（要看三个数值中中间的那个，表盘上的是即时数值）：

有同学可能会问了，为啥电池数量翻倍，频率加到2倍以上，噪音数值只差了3分贝？这个是因为分贝计算方法特殊，并非线性，实际上3分贝的差距在声能比上已经接近1倍差异了。知乎X情报社给过一个分贝数和声能比的对照表（不过他这个描述也不对，应该是分贝增加10分贝，声能比是原来的10倍，但只是增加了9倍；同样分贝增加3分贝，其实只增加了0.995倍的声能比）：

不过就我个人感受来说，我觉得DB4.510K的嗡嗡声更均匀，反而TS-45的曲柄滑块上的限位块撞击框架的嗒嗒声让人联想到拖拉机~~既是前者声能比是后者1.995倍，我也觉得两者差不多吵~~

不过就我个人感受来说，我觉得DB4.510K的嗡嗡声更均匀，反而TS-45的曲柄滑块上的限位块撞击框架的嗒嗒声让人联想到拖拉机~~即使前者声能比是后者1.995倍，我也觉得两者差不多吵~~可能是音色波动范围不一样吧？波动范围更大的会更让人烦躁？

但说实话，另一个对照物欧乐B的D-16手柄的声音近似电钻（此时声能比约为2.51倍），平均值72分贝，反而让我有清洁力够高的安心感，也是挺矛盾的~~可能还是TS-45手柄用得太少没有建立相关的联想？

噪音的测试就到此为止。言归正传，可能还是有同学好奇为啥欧乐B自己的刷头就非常厚，不能做薄？这个其实可以从最近一个第三方做的，能兼容机械式欧乐B手柄的“口柔”仿IO透明刷头上看出来，里面有两个7字形摆动杆结构，就是做不薄的，所以优点就是摆幅不衰减，清洁力永远最大化，缺点也是不能通过过压降幅来迅速降低压力过大时的磨耗：

由此我觉得，国内厂家还是没有摆脱亦步亦趋山寨欧乐B的习惯，不像日本、韩国、瑞典开始尝试改进了。下图是韩国的Happy Brush（看到那个大飞轮估计也是曲柄连杆对心轴滑块这种TS-45的伸缩结构，多了旋转片保护罩而已，下图来自网易考拉，不知为何下架了？）：

下图是瑞典Bruzzoni的WallStreet的刷头，感觉上就是Happy Brush换壳嘛，前些年其整机居然敢在野兽派网站上卖1000块，真是服了。

我个人有个想法是把旋转片做成类似无轴泵推潜艇螺旋桨那样的边缘固定结构，然后在下面做出两个拨片来，接下来电动牙刷手柄就做成类似飞利浦hx-3610那样的旋转电机带动偏心轮，偏心轮再拉动n型套筒，套筒上面串联杠杆式传动轴，传动轴末端插入两个拨片的形式，做成更薄的回转刷头。

下面两图是hx-3610的拆机图，上次说过要发的，其实也是卡扣固定，用镊子掰开就能拔出来，当然不建议随便拔，会变松的：

之后选扭矩小点的电机，直接把漆包线的铜线拉细点，就能实现机械版过压降速了。可惜没人去弄。

截止到发贴前，我又去电商平台逛了一圈，还是没看到国产的超薄回转式，但却看到了超厚版的逆向创新产品，简直吐血：

原来真的有抄作业都不会的厂家，服了。

不过，国内也有在搞在刷头里面嵌入一个跷跷板子刷头，用大钝角传动轴拉动其往复上下左右多维运动的产品，以前提过叫堆栈式电动牙刷（下图知乎找的）：

从专利局可以搜到内部结构图（以前也展示过）：

后来从旧新闻里查到，还有人在类似结构中，尝试在刷头里面做出滑动轨道，然后通过一个切换开关改变电机旋转方向，让子刷头小板能呈现圆周运动，同时有刷毛在一个周期里先回缩，再下牙往下或上牙往上移动一点幅度后重新伸出，并下牙往上或上牙往下刷一下，最终在多个周期中不断循环的产品，叫摆头顺齿刷。

可惜电商平台没有。也没有近距离的放大视频。我只能凑合先找个不能伸缩只能往复纵摆的发条牙刷的视频来凑合演示一下了：

想象一下把这两种牙刷的结构综合起来的产品是啥样的？可惜就是没大规模上市，不知道是不是缺乏投资夭折了？其实堆栈式也因为刷头比较厚，其厂家后续也转产仿松下的偏心轴或仿飞利浦6系的纵摆式了，因此这种偏心传动的顺齿刷真上市也难说会不会成功，子母刷头结构再加一个伸缩复位的效果，肯定不会太薄，厚了就没人买了。创新还真是挺难的。

目前我觉得国内的企业们如果要做新式的机械式电动牙刷的话，最好还是能先从缩减刷头厚度上着手解决用户痛点。

（有兴趣研究的话可以买个SP-01来体验，不过淘宝上可能更便宜60，京东那边贵到199，不知道是不是提供一年损坏包换服务导致多收了1倍成本的风险拨备金？TS-45手柄及刷头目前只能从闲鱼找尾货了，拼多多都没有了。）

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～