华为Nova8和vivo x60系列对比

同样都是针对线下人群的手机，我们先来看官网定价：
nova8/pro：3299/3999起步
x60/pro：3499/4499起步
如果把更高规格的内存算进去，两者价格区间重合的部分会更大～

在我看来vivo这次打了个非常漂亮的翻身仗，甚至比reno5系列表现更加两眼，下面我来说说主观的体验区别。
外观设计：vivo强太多了，毕竟60是代表自己口碑的旗舰，边框过渡比nova更顺滑，nova和米11都是为了看起来更薄所以边框怎么窄怎么来，所以有点点撑手感
颜值则是vivo几乎全面领先，更小的前置挖孔，正面圆润而有活力；方正的矩阵设计，背面沉稳而有气场。反观nova的背面，如果把整个模块比做足球场，这些镜头恐怕只有足球大了，中杯的nova8我甚至分辨不出来哪个是主摄：

重量控制旗鼓相当，像4G时代的手机。

屏幕：
都拥有120hz刷新率。得益于定制屏幕拥有更密集的发光元件排布，nova8pro不会糊太多，即使是nova中杯的屏幕也能全面碾压p40
偏转一定角度后，nova绿得早。

系统：
nova出厂emui11对比mate30后期适配的更完善，比如有的场景卡片圆角适配更齐全，比如默认主题支持双层图标而mate30不支持等等。蓝厂这边进步非常大，新的桌面风格动画丝滑，完成度高，开关应用可以打断，oos下拉通知栏的反馈松软而有弹性，还有跟手的高斯模糊，emui则像一盘苹果派摊在地上，实际操作起来还是emui好上手，实用的功能分类得更好，大多系统页面的排版也更简洁成熟。
振动：
nova是z轴，x60是转子，vivo尽力让它震得不那么散了，对比荣耀索尼的确紧凑干脆不少。当然nova震起来更好
性能：
要是990还能勉强碰碰，但nova全系985，不论是对面中杯的5nm三星还是大杯的高通都难以触及。虽然充电功率优势明显，日常使用的差距可能还是难以弥补。
续航：
都是120hz屏幕，nova8比x60缩了600毫安时，nova8pro比x60pro缩了200毫安时。而且对面是5nm制程。按照华为保守的性能策略，可能还会在更多场景锁60hz，所以nova可能会同时吃续航和体验的瘪，这一点各位要注意。
大家见过很多人吹nova续航很好或者骂x系列续航很差吗？没有吧
充电：
nova搭配老大哥下放的有线充完胜，但是两者都不支持无线充电
拍照：
这家店顾客比较少，三四个店员围着我我就没法上样张了。
x60系列的影相系统已经尽力往苹果的风格靠了，对于长期使用mate30的我来说，x60色彩艳丽，动态范围优秀的取景框瞬间激发了我拍照的欲望，反倒是同样rggb的nova8，取景器和mate差不多惨淡。
x60拍完后的处理速度也比nova快，不需要特意持稳设备，甚至成像质量也更好，在商场里拍基本都是所见即所得。（zeiss到底有什么加成其实我也说不出来）
从功能上来看，x60的广角支持夜景模式，光线好的时候白平衡和主摄比较一致，很可惜现场没有弱光环境测试。而nova的广角虽然有120度但不支持夜景模式，甚至还不支持手动模式，整个模块除了尺寸都输了个精光。

nova8全系都没有长焦，录像和防抖再比下去，x60都要赢麻了。nova最大优势很可能只有pro的前置。
从整个产品定位来说，x60毫无疑问是vivo打算用来树立口碑的；相较mate与p，nova像是消费华为口碑的。
分享下看机的经历，店员小姐姐看我掏出手机以后很自信地跟我说vivo的拍照比我的好。很好奇她哪来碰瓷国产一哥的勇气。她说我徕卡是民用级别，而zeiss是军用级别的。

这一波洗脑下来我当时心想自己手机可能真的要被淘汰惹，出店拿自己手机出去拍了几张，欸感觉mate30拍照也没那么不堪，没有zeiss镀膜不一样也很通透吗？之前大概是心理暗示

最后给下购买建议，打算买nova8的，加几百块上x60；打算买nova8pro大概对前置要求，我就不好下结论了，但如果对后置拍照有需求的无脑vivo吧。总体来看x60系列毫无疑问更有诚意，最重要的是，到线下好好摸摸，两者都是值得一看的轻薄机子。