新人下载app,立即提现现金 您的好友 送你现金 去提现

A72升级A7C,小白变傻瓜

炽羽 20-11-13 关注

创作立场声明:技术小白浅薄之言,如有不足之处请友好指正

购买理由

15年618我打着拍娃的名义从NEX 5N升级到A72,一直使用至今,快门数不过12000,其实从入手A72之后第二年,我就发现自己愿意带相机出门的几率大幅度降低,原因有3点,1、A72拍娃对焦追焦比较吃力;2、体积重量增加;3、热情消退(前两点也是造成热情消退的部分因素)。

如果是发烧友,应该会毫不犹豫的升级,或者磨练技术,而我是减少使用,吃灰。这样的使用情况让我清醒的认识到,自己别说发烧友了,连个爱好者都算不上,我就一小白家庭用户。所以索尼这几年各种刷机身,佳能、尼康相继进军无反市场,我都兴致缺缺,一直到今年春节,由于疫情的严重,让我陪娃的时间多了很多,也越发珍视与孩子和家人一起的时间,因此想要更好的记录家庭生活,于是动了心思打算升级。

一、选购(纸上谈兵阶段)

1、定位:

我首先考虑对自己的定位:我不是一个摄影爱好者,我的技术非常小白,

我用相机的定位:主要就是拍娃拍家人,记录家庭生活,偶尔拍点视频,

所以我不要求一台十项全能的机型,适合自己就好。

2、需求:

定位明确了,需求也就清晰了。

首先对焦追焦要给力,尽量能追上疯跑的娃,这是目前我用着A72感觉最迫切需要升级的地方;

其次尽量轻巧便携一些,带娃的奶爸应该能理解;

再次画质方面希望高感和宽容度比A72更好一些,在家里晚上光线不好,A72高ISO还是有一定压力;

最后是价位,因为没有这方面的爱好,所以不想投入那么多,预算在1W左右。

3、筛选:

首先考虑升级索尼自家的机型,毕竟最熟悉,手里也有镜头,否则要换门成本太高。一开始计划买A73,目前万元价位还是很均衡的机型,也随便看了下其它品牌,万元价位佳能没有能打的选手,R6单机身就16000元,贵出太多,尼康的Z6,松下S5,对焦尤其是追焦性能还不够好。

因为错过了618,所以我就等着双11入手了,然而9月中A7C横空出世,经过对比我觉得A7C比A73更符合我的需求。

网上有自媒体做了一张A7C和A73的规格对照表,我研究之后发现点小错误和遗漏,所以自己重新做了一份:

A72升级A7C,小白变傻瓜

从对比看A7C相比A73既有升级,也有降级。

升级的部分主要是:对焦系统、便携性、翻转屏、视频能力;

降级的部分主要是:快门、操控按键,EVF、双卡槽。

有了对比,我从自己的需要出发,看看是升级的部分更有帮助,还是降级的地方影响更大。

升级部分:

1、对焦。我这次升级最主要的需求之一,必须加分。

2、便携。也是我这次升级最主要的需求之一,说句题外话,总有人说机身轻没用,装上镜头就没多少差别了。其实这两年鼠标轻量化有目共睹,就因为过重的鼠标容易导致手腕损伤,使用相机的时间不会有使用鼠标那么长,但是道理是一样的,鼠标百来克减轻到几十克那么多人喊真香,7C比73轻了141克,轻了20%,难道不香吗?

3、翻转屏。翻转屏可以丰富构图角度,拓展构图思路,避免一些奇奇怪怪的构图姿势,快速完成构图,节约时间、体力,提高效率,很实用的升级。

4、视频能力。这部分升级对我来说可有可无,算附送的吧。

降级的地方:

1、快门。用A72五年半以来我没有用过1/8000s速度的快门,也极少用到1/4000s快门,日常拍娃,在焦点能抓住的绝大多数情况下,1/2000s以下的速度已经足够凝住娃运动的瞬间;用A72以来一直开着电子前帘,没发现有什么问题,或者我水平不够,没有这个技术需要,所以快门的降级基本对我没有影响。

2、操控按键。A72用了5年,4个自定义按键我基本只用1个,因为水平不行,操作不过来,很多时候都是交给机身自动选择,所以7C自定义按键少对我来说影响不大,不过A73相比A72有一点是我比较看重的,就是对焦拨杆,用A72的时候,焦点的选择和移动让我非常头疼,娃一闪就没影了,焦点根本来不及对。A7C没有摇杆我一开始是担心的,在看了不少7C的介绍使用视频之后,觉得追焦很给力,焦点一直锁定,不需要自己移动,感觉缺少摇杆似乎也可以接受。

3、EVF。以前用NEX 5N的时候,一开始是没有EVF的,后来收了个二手的外接EVF,感觉发现了新大陆,所以我对EVF还是比较看重的。但是从5N升级到A72的之后,体验并没有比以前好,因为5N的外接EVF是可以翻折调节角度的,而A72的EVF是固定的,拍娃经常需要低角度,没法用EVF,所以A72的EVF使用频率反而不如那么高。7C的EVF减小了尺寸,降低了放大倍率,是我觉得降级影响最大的地方,但猜想应该比以前5N那个外接EVF要大吧?再考虑到不是每次都会用到它,为了对焦和便携,我决定赌一赌。

4、双卡槽。就我5年多不过12000的快门数,有双卡槽当然好,没有也毫无影响。

所以最后的总结就是:升级部分都是我需要的,降级部分对我影响不大,7C比73更适合我,买买买!!!

二、入手

11月2号JD下单,我选择了黑色单机,各种优惠券减完12198,打白条24期分期免息,到手之后返了6700京豆,还有个晒单返100E卡的活动,最后算下来12030元。感觉价钱还行,虽然没比A73便宜,但是对焦的和便携的升级我觉得值得,打个比方,相同的配置,13寸的便携本通常都会比15寸的全能本贵不少,现在这个13寸的便携本性能还更好呢,只不过接口少了点。


颜色我选择了黑色,两个理由,1、我水平烂,黑色低调;2、我换机周期长,黑色不容易掉漆。

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

与72对比的初步印象:

1、没了军舰头真好看。

2、做工质感不错,和72差不多,没有网上说的塑料感明显,不过也没有比72更好。

3、不管装不装镜头,明显轻便了,符合预期。

4、手柄变小了,也不像72特意做成凹凸不平,增加摩擦力,握持感没有72好,这个已经有心理准备。

5、一些按键变小了,比如快门键就小了一圈……

6、键程比较长,回弹力度更加大,拿机械键盘打个比方,7C像是黑轴,72是红轴,可能因为7C还新,72已经旧了。

7、Menu键的位置非常难受,左手操作很容易遮挡EVF导致液晶屏黑屏,右手操作距离太远,这个必须得喷至少一个月。

8、自定义键少对我影响不大,但是减了前拨轮感觉不方便。7C的拨轮阻尼感比72要轻,拨动更容易,手感舒服一些。

9、机身并不薄,甚至比72更加厚一些,机身上很多空位,期待以后7C2增加按键。

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

10、SD卡槽没有72方便打开,72卡槽略带点弧度,尺寸小空间也不大,单手操作很方便,7C是平面,卡槽更加深,单手没有那么方便,而且卡槽空间很大,怀疑是为了以后双卡槽留的余地。

11、电池仓和卡槽不像72一样,开口在同一边,感觉不够方便,可能我习惯了72的布局。

12、快门声音没有72好听,比较闷而短促,没有72清脆,但是快门时滞明显比72短,这是意外之喜,抓拍更给力。

13、触摸翻转屏确实方便,但我还不大适应,向旁边打开之后,握持会有点影响。说是祖传屏幕,但是比72亮度更高,色彩更艳丽。

A72升级A7C,小白变傻瓜

14、EVF清晰度OK,视野OK,尺寸感觉影响不大,但是眼罩太小了,试用的时候就感觉可能会有影响,后来实际使用之后,感觉这个眼罩真的影响挺大的,不能很好的起到遮挡作用,使用EVF的时候光线漏入,会造成干扰,而且眼罩太浅对EVF保护也不好。

15、FZ100比FW50大了一倍……果然型号100不是乱叫的

A72升级A7C,小白变傻瓜

16、菜单项比72多了很多…………功能多了,性能提高了,这菜单项目也复杂多了,光是对焦区域就N多选择。好在索尼一般设置完成之后就不怎么需要再进菜单了,我的72就是,基本抄袭网上大拿放出的菜单设置之后,几年都没怎么动过,当然这和我技术小白也有关系。

A72升级A7C,小白变傻瓜

17、试用实时追踪对焦,感觉很好,不用摇杆不用拨轮,屏幕上随便点一下,然后把焦点框对准想要拍的主体,半按快门锁定,再随意构图,非常方便,72前后拨轮调整感觉是石器时代的方案。



三、实际使用感受

香!真香!!非常香!!!

这个对焦系统,还需要什么按键?还要什么操作?拍娃太给力了!!!和72比,一个天一个地啊。

下面这些都是7C直出,仅裁切未修改,单张拍摄非连拍,而且多数是单手拍摄,不需要选焦点的操作,自动追娃,自动追眼睛,快!准!稳!

为了方便能够看得出是连贯动作的抓拍,所以没有把图片放大到100%,焦点抓得很稳,可惜上传之后被压缩有点糊,实际是足够清晰的。

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

这一组三张,最后一张我放一张100%放大的截图吧,上传上来还是压缩得有点糊A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

下面的样片懒得放大100%了。

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

上一张72拍的对比下,脸明显糊了

A72升级A7C,小白变傻瓜

前边说非常香说得有点夸张了,只是为了表达7C对焦提升超出我预期的惊喜,下面我分开几个点稍微详细点说一说使用感受。

1、对焦

我技术差,对拍照的理解也简单,在我看来,拍照一般就3个步骤:构图-对焦-曝光 或者 对焦-构图-曝光。

不管是先构图还是先对焦,最终的目标都是要将焦点主体给抓实,抓牢,曝光也要围绕焦点主体来选择参数,才能更好的表现主题。

构图和曝光需要比较高的艺术修养和技术积累,这个我别说跟专业人士比了,跟一般的摄影爱好者都比不了,但是最起码我知道一点:如果我要拍一张照片,我想要拍的主体是什么?构图和曝光我做不好,我至少要能把焦点对上,所以在我看来,对焦是相机性能非常重要的一环,是拍照的第一步。

在使用72的这些年里,由于我技术差,72的对焦性能也不算好,所以很难追得上娃的速度。以致一旦娃跑起来,我基本就停止拍照了,像前边发的第1、2、3张样片,类似的场景我用72抓拍到第1张的成功率不足3成,后边第2、3张根本不用想。

这次升级7C,对焦给我的惊喜可以说高过我的期望,在技术没有进步的前提下,单靠对焦性能的提升,抓怕无规律疯跑的娃,成功率提高到了8成!更不用说后边连续追焦抓拍也能有很高的成功率。

2、操控

前边说我对拍照的理解是:构图-对焦-曝光 或者 对焦-构图-曝光,操控时我也是按这个顺序做的。而7C的对焦系统,让我多数时候可以放心把对焦交给7C去做,相当于3个环节,节省了一个环节的操作,这对操控的帮助是相当大的。

而且实时追踪对焦锁定焦点,然后再变换角度,位置,来完成构图,并在这个过程当中,设定曝光参数。可说是环环相扣,一环带动两环,提升操控的效果,并不仅止于3-1=2这么简单。

以前即便我能快速的明确焦点,但是由于缺乏足够的审美和艺术修养,所以在构图上总要花费大量的时间,经常由于改变构图,使得焦点在构图当中的位置发生变化,需要重新对焦,再加上测光、曝光参数等等也要进行调整,产生了很多重复的操控。后果就是拍动态物体直接错过,拍静态物体浪费时间,效率低下。

对焦升级给整体拍摄环节效率带来的提升,很大程度上弥补了7C按键较少的缺点,不过还不能完全抵消按键降级的影响。

没有73上的对焦拨杆,还减少了前拨轮,在拍摄一些精细的题材(比如微距),需要借助EVF高清晰度下放大微调时,就不够方便。

最常用的调节快门速度与光圈大小,都只能通过后拨轮,拨盘操作,加上后方的按键也需要大拇指来操作,大拇指表示:我太难了A72升级A7C,小白变傻瓜

翻转屏也是操控的一个组成部分。翻转屏对构图帮助很大,机位、角度可调节范围比翻折屏大了很多,能明显提高构图的速度。

触摸屏选择焦点响应速度也不错,此前看DP的胡子哥评测时说比较慢还有点担心,现在看来,也许索尼在正式上市前又做了优化吧,我觉得挺快的,没什么问题,抓拍娃完全来得及,加上索尼强悍的眼控,经常不需要选择对焦点。

但是这个翻转屏使用时会向旁边伸出一截,我用肩带经常会挂到触摸屏和转轴,除了影响操作,还老担心容易碰坏了,搞得现在用起来小心翼翼的。

前边说过,EVF的眼罩太小,当时在室内简单试用的时候就觉得可能会有影响,果然带出门之后,在室外光线比较强,这个眼罩不能合格的起到遮挡光线的作用,使用时光线容易漏入,影响观感,还好索尼眼控算法犀利,加上实时追踪实在太强,没有EVF,也不用担心焦点对不上,对不准,虽然不影响对焦,但某些情况下,通过EVF才能更准确的设定曝光参数,此外眼罩太小保护作用不足,EVF有可能会被划伤。

目前来说,EVF是我对7C最不满的地方,不过仅止于眼罩,因为题材和技术的缘故,这个EVF放大倍率小一些对我影响不大。

综合来说,对焦+触摸翻转屏对操控的提升我觉得还是要大于拨轮、按键减少造成的削弱。

3、便携

便携是我这次升级的另一大需求,7C机身厚度不小,但是重量比73轻了141克,比例上来说足有20%,一个军舰头我觉得没有140克这么重,应该是在其它方面也做了轻量化设计,而且7C的减重还是在性能基本没缩水的情况下做到的,我觉得很满意。

因为带着两个娃,东西挺多的,尤其是二宝年龄较小,东西都得我拿,带着相机我得背一个包,带着娃又得另外拿个包,有时候换衣服,垫汗巾,拿水杯,匆匆忙忙来不及装好娃就跑了,拎着东西就得跟着跑,所以拍照的时候,经常就一只手,这时候尤其能体会到7C轻巧带来的帮助。

举例来说,以前用5寸的手机拿手上随便玩,现在6、7寸的手机越来越重,玩得久了手容易酸,7C就是以前5寸的手机。

7C不仅是重量上轻便,少了军舰头,机身更加的规则平整,收纳也方便了,以前72那个军舰头,塞包里不是仅仅占用那一点位置,由于那个军舰头是位于机身的中间,所以一旦占用空间,实际上至少占用了半边机身的长度,很碍事,现在换了7C就舒服多了。

4、其它

快门的降级目前我是没体会出来,抓拍疯跑的娃,基本上我都没用过1/2000s以上的速度,电子前帘我也没发现对焦外有什么影响,应该是我的题材和技术不到,加上镜头光圈不够大吧,既然如此,我也不会去自寻烦恼,非得要找个使用1/8000s,机械前帘的场景测试。

7C到手我还没拍过一次视频,我对视频需求很低,所以这个大概率以后也不怎么用得上,没有使用感受可以分享。

FZ100电池的续航能力已经在A73上得到了无数人的认可,所以我本来不打算提了,不过毕竟我是从A72升级来的,这里还是夸一句:真香。

总结

这次升级非常满意,虽然7C不是水桶机,可是对焦的升级非常突出,突出到了能够靠一己之力扭转全局的地步,就像科比离开了大鲨鱼还是率领湖人夺冠一样。当然,我实际使用对比的是72,两者的差距实在太大。

索尼的刀法很精准,7C主要升级的部分(对焦、便携)是每时每刻都能够帮助到整个系统的,所以对整体的提升很明显;而降级的部分(快门、按键、EVF)并不是每次都会用到,尤其是快门部分,应用的场景对我来说几乎为0,因此影响就小得多。

我觉得7C的定位非常有针对性,它不求高大上、不讲全能水桶,而是在保留主流画质与性能的基础上,朝着智能化、傻瓜机的方向发展。在易用性上非常照顾像我这样技术水平低的家庭用户,将尽量多的操作,放心交给机身,让技术小白操作简单化、傻瓜化,所以我认为它是比A73更适合家庭用户的家用机型。

如果你像我一样,技术水平低,想要拍好一些,可是又不希望投入太多的资金去购买器材,也不想投入太多的精力去学习摄影,那我推荐你像我一样,选择7C。

很感谢能够看到这里值友,最后我再放一些样片。

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

A72升级A7C,小白变傻瓜

展开阅读全文

打开App,享最佳阅读体验

一站式解决

无反相机选购问题

全部评论 (312)
Ianlife
30
2020-11-13

也有M2,快门数超8万[高兴]也有M3。感觉C更像M3的家用升级版,很适合楼主的需求。另,很喜欢楼主这类原生态评测,商业评测太枯燥了。必须打赏!

值友9319461158
17
2020-11-13

写得很好,网上太多靠摄影赚钱的机佬抓着所谓的操控去吐槽,殊不知道比起那个破双卡槽,普通玩家更关注的是拍不拍得到的问题,也就是对焦能力。这点a7c比m3和r6都要好的。一万二的价钱别老套两万五的标准,什么都给你就不是这个价了。

mifenyiwan
6
2020-11-13

今年618入了A73才拍过一次的人看到那个侧翻转屏瞬间柠檬了,为什么要让我看到这篇[大囧]请不要打破我的美梦好吗?[喜极而泣][倒地][哭泣][中刀][中枪]

炽羽
3
2020-12-24
值友9319461158: 写得很好,网上太多靠摄影赚钱的机佬抓着所谓的操控去吐槽,殊不知道比起那个破双卡槽,普通玩家更关注的是拍不拍得到的问题,也就是对焦能力。这点a7c比m3和r6都要好的。一万二的价钱别老套两万五的标准,什么都给你就不是这个价了。 1
goericgo: 7c对焦比m3这一点我持保留意见。对于小白来说7c肯定要方便很多,毕竟体积小多了。但m3比7c便宜,性价比来说自然是m3更高。 2
展开隐藏评论
炽羽: 对焦不需要什么保留意见,7c就是比m3强,索尼自己给的,7c有跟踪,m3没跟踪,清清楚楚的写进参数表,使用手册里,中外媒体都认可。价钱方面差几百块钱,对上w的机器来说,差这么点基本可以忽略 3
goericgo: 视频对焦7c肯定是更好,拍照对焦和m3一样吧。只差差几百?不会吧 4
炽羽: 拍照对焦也是7c更好,7c有实时追踪,m3没有,这种信息随便搜不就能证实了吗?为什么就不愿意相信呢?价格方面这次双十一很多淘宝店7c单机11000,套机12600 5
值友5056201619: 楼主啊 你没用过a73不应该能直接得出拍照这个对焦也更好吧 我长期用过6600 6400 这俩也差个实时追踪 追踪只是物体识别逻辑更ai了一点 拍视频东西很多的时候 机器可能不能准确识别你要对哪一个东西 追踪就可以手动选你要对的东西 但拍照的时候 尤其是拍人的时候 实际对焦成功率没有任何区别 Sony的对焦逻辑都是优先人脸和人眼识别人 那个实时追踪对拍人没有任何影响 6
炽羽: 你长期用过6400 6600?这俩也就差个实时追踪?你认真的吗?6400和6600一样有实时追踪啊,这俩差的是5轴防抖和大电池续航。 索尼官网有说明,A73的眼部AF本质上是单次对焦,每次移动之后,重新识别眼部,重新对眼部对焦;而实时跟踪则是锁定眼部,焦点跟着眼部移动。虽然73的对焦速度很快,但是每次都需要重新对焦,中间经过了焦点脱离,重新识别,重新对焦,肯定是不如实时跟踪速度快,准确度高的,所以实时跟踪对拍人当然是有影响的。我觉得你应该好好看看dpreview的评测。 7
值友5056201619: 对不起 6400拍视频没有那个两道杠的框 你不信随便找个苏宁顺电看看不就知道了... a73的眼控本质上是单次???afs下压根没这个功能 三代机以后都是afc下才有眼控OK?....而且a7c和a73一个cmos 刷新速度都是一样的 你要说a73刷新速度跟不上区区一个眼控算法那a7c一样跟不上 8
炽羽: 6400拍视频的时候确实没有实时追踪,但是拍照的时候有的,所以你拿来类比A73不合适,因为A73无论拍照还是拍视频,都没有实时追踪。A73眼控是眼控,眼控并不是实时追踪,不要因为A73有眼控,就觉得和7C一样,所以我说叫你好好看看dpreview的评测对比。 What's different - Autofocus One of the biggest differences is the behavior of the cameras' autofocus systems. The a7C has the latest version of Sony's AI-trained subject recognition system, which is fully integrated into the main AF system. If you choose the tracking variant of one of its AF area modes, the camera will confidently stay glued to that subject, regardless of how the subject and camera move, relative to one another. If the subject is human it will engage body, head, face or eye-detection as appropriate. It can perform a similar trick for certain types of animal, if you tell it to prioritize such subjects. The a7 III is pretty good but not quite as polished, by comparison. Eye-AF works very well but the AF system won't necessarily continue to track that same subject if they look away. Its subject tracking is also less dependable, and tries to follow the whole subject, not necessarily the part of the subject you've specified, making it less precise and less predictable than the a7C's system. 9
值友5056201619: dpreview:Sony a7C review: Compact size, big sensor image quality里面part7: From a performance perspective, the a7C is essentially an a7 III with better autofocus, which is enough to keep it competitive, but not much more than that. But the key appeal of the a7C is its size, and how little it's had to give up to achieve it. 不知道能不能看懂什么叫no more than that...就算更好的对焦也只是键摄最喜欢的“一帧”吊打环节 很简单的上B站搜那种三五百张图片对比追焦成功率测试 盲测估计你都看不出来哪台是哪台 且不说感知明显不明显的 不知道你看dpreview看到没a7c不能关机械前帘 基本上白天你用定焦焦外鱼鳞斑全是因为这个电子前帘造成的 我自己全部改机械前帘了 很遗憾 a7c没有这个功能 1/4000快门 单卡 少一个前波轮 没有机械前帘 换来一帧吊打 感知明不明显 拍个三万五万张照片还能不能保证卡一次都不出问题 白天光圈开大点基本上焦外毁掉 值不值看你自己 多拍几张照片自己就明白了 10
炽羽: 能先回头看看你之前是怎么说的吗?“你没用过a73不应该能直接得出拍照这个对焦也更好吧”这是你的原话,现在事实证明A7C比A73对焦更好了,你就扯“no more than that”了,即使no more than that,前提也是“the a7C is essentially an a7 III with better autofocus”。 觉得一帧吊打?这是拍照片,不是拍视频,拍视频差个一帧可以修复,拍照片,拍的不就是那一瞬间吗?你对焦差,错过的帧就多,拍得越多,缺失的帧就越多,这不是一帧吊打,这是多帧吊打,缺了那么多画面,感知还不明显? 如果你认真看了dpreview的评测,就应该能看到这一段“Camera uses electronic first curtain shutter, which can damage out-of-focus rendering at very high shutter speeds with wide-aperture lenses (appears fine at F1.8, 1/4000 sec>”,大光圈+高速快门同时开,电子前帘才会影响到焦外,而且:appears fine at F1.8, 1/4000 sec,需要超过这个参数的场景多吗?或许用相机干活的人需要,我是从来没用过。 对于每时每刻都能给使用相机带来收益的对焦提升,你不介意,觉得感知不明显,反而对需要满足特定条件,不是每时每刻都会产生负面影响的电子前帘这么在意,是不是吹毛求疵? 11
值友5056201619: 简单给你科普一下吧 你也不信 反正a73拍不到的怎么不得a9啊?行那就a7c能a73就不能 你都对 但1/4000还平常用不上那真就是键摄了 我非常在意这个是因为哪怕是拍到下午日落了 1/8000一样有可能过曝 结果到你这没用了 为了方便你看我发了我第一篇文章 现在在审核 估计明儿你就能看到了 看了也不用回了 有这功夫 多搞点钱 买个大光圈镜头吧 12
炽羽: 1/4000平常用不上就是键摄?无忌上很多摄友开的帖子,一支35 2.8或者24 2.8,小光圈低速快门一样拍得很漂亮,你看重高速快门是你的需要,因为你的需要,就随意否定别人?还是说你本来就是这么自大。 我这帖子也希望你别回了,你先把什么叫需求差异搞清楚,这个不光影响拍片,还影响为人处事。再好好想一想,多注重一下照片的内容,而不是光斑。 13
值友5056201619: 呦 那你还知道不能用自己的要求或者标准来衡量别人 那同样用你的原话送给你 最开始我只是提建议 跟你说那俩对焦差不多本来就是80分和81分的区别(得到a9那个级别才能有90+)然后到你那就变成一个能拍到 一个拍不到了?那我也要说机械前帘双卡槽更重要 有就是有 没有就是没有 你这种搞笑的双标 几十岁人了 你有你觉得重要的 这很正常 那我也有我觉得重要的 然而 你觉得(我觉得重要的)不重要 只有你觉得重要的才重要 以理服人得以身作则 多大岁数了搞不清楚么。 14

不要颠倒黑白好吗,一直都只有你在用你的标准衡量别人,我从来没有双标。只是你语文理解能力不行,也没有好好看我原创里怎么写的:“我的题材和技术不足”“题材和技术的缘故”“对我影响不大”,这些都是我个人的需求,我个人的感受,我设定的影响范围也是唯一的,这个影响范围就是我一个人。我从来没有拿这个需求,这个标准要求别人。不管是对焦,还是缺少机械前帘的影响,我都是引用Dpreview的评测标准和结论,A7C对焦比A73好,没有机械前帘时使用1.8+1/4000对焦外的影响可以接受,这都是Dpreview的结论。反过来看看你,“就算更好的对焦也只是键摄最喜欢的“一帧”吊打环节”“那俩对焦差不多本来就是80分和81分的区别”“无知无畏”“1/4000还平常用不上那真就是键摄了”这都是你的标准,你没有双标,你只是把你的标准凌驾于所有其它标准之上,你觉得你比Dpreview还权威,你觉得你比所有人牛。 再看看你其它言论:“你白天出门拍过照么?”“不会连1.8光圈的镜头都没有吧”“有这功夫 多搞点钱 买个大光圈镜头吧”你字里行间都流露出你的攻击心理,不是正常讨论,纯粹只是你对7C和73在对焦上的认知,被Dpreview评测打脸了,心中不服要找回面子,但是从对焦上已经没法找回面子了,于是你就扯快门,扯机械前帘,然后用这种浮夸的语言进行攻击,好像用不上1.8光圈,用不上1/4000是多么不可思议的事,可惜又被无忌上那么多35 2.8,24 2.8还用低速快门拍得漂漂亮亮的帖子打脸了,所以我才跟你说“不同的人有不同的需求是很正常的事,你这都不能理解吗?多大岁数了?”“我这帖子也希望你别回了,你先把什么叫需求差异搞清楚,这个不光影响拍片,还影响为人处事。”我都说得很直白了,希望你不要再回这个帖子,你还不依不饶,非想要挣回面子,然而你这种行为只是胡搅蛮缠,这样继续只会越发显得你素质低下。

菲力猫
3
2020-11-14
禁止借钱: 我跟楼主一样,现在就等7c降价,刚发布的一般价格水份多 1
炽羽: 确实,但是24期分期免息,其实也相当于省了上千元了。我们本地银行有低息理财产品,可以随时赎回,24小时到账的那种,浮动空间在3.5%~4%之间,每天计息,保守算存12000,24个月下来能有900多的利息,如果是玩理财玩得好的,这12000放自己手上,随便挣个2、3000不是问题。所以我现在的观念是,能分期就分期,不用等降价 2

数不能这么算,分期每个月都要还本金,越到后面用来生利息的本金越少,以全部本金来算大概只能计12个月的利息。

喜欢吉普
3
2020-11-13

为我觉得军舰头好看[喜极而泣]

炽羽
3
2020-11-13
cheicro: 楼主一般用什么镜头,感觉跟7c匹配的轻便镜头比较少。 1

跟7c匹配的轻便镜头其实不少,原厂35 2.8,28 2,35 1.8,50 1.8,55 1.8,85 1.8,24 1.4,20 1.8,这些定焦除了了24GM,别的都不到400克,新旧套头2860,2870。副厂里三阳35 2.8,35 1.8,45 1.8,75 1.8,腾龙1728,适马 45 2.8,蔡司Batis 25,Batis40,还有一众手动镜头比如蔡司的loxia系列,福伦达系列就不一一列举了

Airfact
3
2020-11-13

有一个问题 只拍娃和记录家庭 有必要全画幅嘛 感觉xs10更香啊,非要索尼,感觉也是6400更香啊...

炽羽
2
2020-12-26
值友9319461158: 写得很好,网上太多靠摄影赚钱的机佬抓着所谓的操控去吐槽,殊不知道比起那个破双卡槽,普通玩家更关注的是拍不拍得到的问题,也就是对焦能力。这点a7c比m3和r6都要好的。一万二的价钱别老套两万五的标准,什么都给你就不是这个价了。 1
goericgo: 7c对焦比m3这一点我持保留意见。对于小白来说7c肯定要方便很多,毕竟体积小多了。但m3比7c便宜,性价比来说自然是m3更高。 2
展开隐藏评论
炽羽: 对焦不需要什么保留意见,7c就是比m3强,索尼自己给的,7c有跟踪,m3没跟踪,清清楚楚的写进参数表,使用手册里,中外媒体都认可。价钱方面差几百块钱,对上w的机器来说,差这么点基本可以忽略 3
goericgo: 视频对焦7c肯定是更好,拍照对焦和m3一样吧。只差差几百?不会吧 4
炽羽: 拍照对焦也是7c更好,7c有实时追踪,m3没有,这种信息随便搜不就能证实了吗?为什么就不愿意相信呢?价格方面这次双十一很多淘宝店7c单机11000,套机12600 5
值友5056201619: 楼主啊 你没用过a73不应该能直接得出拍照这个对焦也更好吧 我长期用过6600 6400 这俩也差个实时追踪 追踪只是物体识别逻辑更ai了一点 拍视频东西很多的时候 机器可能不能准确识别你要对哪一个东西 追踪就可以手动选你要对的东西 但拍照的时候 尤其是拍人的时候 实际对焦成功率没有任何区别 Sony的对焦逻辑都是优先人脸和人眼识别人 那个实时追踪对拍人没有任何影响 6
炽羽: 你长期用过6400 6600?这俩也就差个实时追踪?你认真的吗?6400和6600一样有实时追踪啊,这俩差的是5轴防抖和大电池续航。 索尼官网有说明,A73的眼部AF本质上是单次对焦,每次移动之后,重新识别眼部,重新对眼部对焦;而实时跟踪则是锁定眼部,焦点跟着眼部移动。虽然73的对焦速度很快,但是每次都需要重新对焦,中间经过了焦点脱离,重新识别,重新对焦,肯定是不如实时跟踪速度快,准确度高的,所以实时跟踪对拍人当然是有影响的。我觉得你应该好好看看dpreview的评测。 7
值友5056201619: 对不起 6400拍视频没有那个两道杠的框 你不信随便找个苏宁顺电看看不就知道了... a73的眼控本质上是单次???afs下压根没这个功能 三代机以后都是afc下才有眼控OK?....而且a7c和a73一个cmos 刷新速度都是一样的 你要说a73刷新速度跟不上区区一个眼控算法那a7c一样跟不上 8
炽羽: 6400拍视频的时候确实没有实时追踪,但是拍照的时候有的,所以你拿来类比A73不合适,因为A73无论拍照还是拍视频,都没有实时追踪。A73眼控是眼控,眼控并不是实时追踪,不要因为A73有眼控,就觉得和7C一样,所以我说叫你好好看看dpreview的评测对比。 What's different - Autofocus One of the biggest differences is the behavior of the cameras' autofocus systems. The a7C has the latest version of Sony's AI-trained subject recognition system, which is fully integrated into the main AF system. If you choose the tracking variant of one of its AF area modes, the camera will confidently stay glued to that subject, regardless of how the subject and camera move, relative to one another. If the subject is human it will engage body, head, face or eye-detection as appropriate. It can perform a similar trick for certain types of animal, if you tell it to prioritize such subjects. The a7 III is pretty good but not quite as polished, by comparison. Eye-AF works very well but the AF system won't necessarily continue to track that same subject if they look away. Its subject tracking is also less dependable, and tries to follow the whole subject, not necessarily the part of the subject you've specified, making it less precise and less predictable than the a7C's system. 9
值友5056201619: dpreview:Sony a7C review: Compact size, big sensor image quality里面part7: From a performance perspective, the a7C is essentially an a7 III with better autofocus, which is enough to keep it competitive, but not much more than that. But the key appeal of the a7C is its size, and how little it's had to give up to achieve it. 不知道能不能看懂什么叫no more than that...就算更好的对焦也只是键摄最喜欢的“一帧”吊打环节 很简单的上B站搜那种三五百张图片对比追焦成功率测试 盲测估计你都看不出来哪台是哪台 且不说感知明显不明显的 不知道你看dpreview看到没a7c不能关机械前帘 基本上白天你用定焦焦外鱼鳞斑全是因为这个电子前帘造成的 我自己全部改机械前帘了 很遗憾 a7c没有这个功能 1/4000快门 单卡 少一个前波轮 没有机械前帘 换来一帧吊打 感知明不明显 拍个三万五万张照片还能不能保证卡一次都不出问题 白天光圈开大点基本上焦外毁掉 值不值看你自己 多拍几张照片自己就明白了 10
炽羽: 能先回头看看你之前是怎么说的吗?“你没用过a73不应该能直接得出拍照这个对焦也更好吧”这是你的原话,现在事实证明A7C比A73对焦更好了,你就扯“no more than that”了,即使no more than that,前提也是“the a7C is essentially an a7 III with better autofocus”。 觉得一帧吊打?这是拍照片,不是拍视频,拍视频差个一帧可以修复,拍照片,拍的不就是那一瞬间吗?你对焦差,错过的帧就多,拍得越多,缺失的帧就越多,这不是一帧吊打,这是多帧吊打,缺了那么多画面,感知还不明显? 如果你认真看了dpreview的评测,就应该能看到这一段“Camera uses electronic first curtain shutter, which can damage out-of-focus rendering at very high shutter speeds with wide-aperture lenses (appears fine at F1.8, 1/4000 sec>”,大光圈+高速快门同时开,电子前帘才会影响到焦外,而且:appears fine at F1.8, 1/4000 sec,需要超过这个参数的场景多吗?或许用相机干活的人需要,我是从来没用过。 对于每时每刻都能给使用相机带来收益的对焦提升,你不介意,觉得感知不明显,反而对需要满足特定条件,不是每时每刻都会产生负面影响的电子前帘这么在意,是不是吹毛求疵? 11
值友5056201619: 简单给你科普一下吧 你也不信 反正a73拍不到的怎么不得a9啊?行那就a7c能a73就不能 你都对 但1/4000还平常用不上那真就是键摄了 我非常在意这个是因为哪怕是拍到下午日落了 1/8000一样有可能过曝 结果到你这没用了 为了方便你看我发了我第一篇文章 现在在审核 估计明儿你就能看到了 看了也不用回了 有这功夫 多搞点钱 买个大光圈镜头吧 12
炽羽: 1/4000平常用不上就是键摄?无忌上很多摄友开的帖子,一支35 2.8或者24 2.8,小光圈低速快门一样拍得很漂亮,你看重高速快门是你的需要,因为你的需要,就随意否定别人?还是说你本来就是这么自大。 我这帖子也希望你别回了,你先把什么叫需求差异搞清楚,这个不光影响拍片,还影响为人处事。再好好想一想,多注重一下照片的内容,而不是光斑。 13
值友5056201619: 呦 那你还知道不能用自己的要求或者标准来衡量别人 那同样用你的原话送给你 最开始我只是提建议 跟你说那俩对焦差不多本来就是80分和81分的区别(得到a9那个级别才能有90+)然后到你那就变成一个能拍到 一个拍不到了?那我也要说机械前帘双卡槽更重要 有就是有 没有就是没有 你这种搞笑的双标 几十岁人了 你有你觉得重要的 这很正常 那我也有我觉得重要的 然而 你觉得(我觉得重要的)不重要 只有你觉得重要的才重要 以理服人得以身作则 多大岁数了搞不清楚么。 14
炽羽: 不要颠倒黑白好吗,一直都只有你在用你的标准衡量别人,我从来没有双标。只是你语文理解能力不行,也没有好好看我原创里怎么写的:“我的题材和技术不足”“题材和技术的缘故”“对我影响不大”,这些都是我个人的需求,我个人的感受,我设定的影响范围也是唯一的,这个影响范围就是我一个人。我从来没有拿这个需求,这个标准要求别人。不管是对焦,还是缺少机械前帘的影响,我都是引用Dpreview的评测标准和结论,A7C对焦比A73好,没有机械前帘时使用1.8+1/4000对焦外的影响可以接受,这都是Dpreview的结论。反过来看看你,“就算更好的对焦也只是键摄最喜欢的“一帧”吊打环节”“那俩对焦差不多本来就是80分和81分的区别”“无知无畏”“1/4000还平常用不上那真就是键摄了”这都是你的标准,你没有双标,你只是把你的标准凌驾于所有其它标准之上,你觉得你比Dpreview还权威,你觉得你比所有人牛。 再看看你其它言论:“你白天出门拍过照么?”“不会连1.8光圈的镜头都没有吧”“有这功夫 多搞点钱 买个大光圈镜头吧”你字里行间都流露出你的攻击心理,不是正常讨论,纯粹只是你对7C和73在对焦上的认知,被Dpreview评测打脸了,心中不服要找回面子,但是从对焦上已经没法找回面子了,于是你就扯快门,扯机械前帘,然后用这种浮夸的语言进行攻击,好像用不上1.8光圈,用不上1/4000是多么不可思议的事,可惜又被无忌上那么多35 2.8,24 2.8还用低速快门拍得漂漂亮亮的帖子打脸了,所以我才跟你说“不同的人有不同的需求是很正常的事,你这都不能理解吗?多大岁数了?”“我这帖子也希望你别回了,你先把什么叫需求差异搞清楚,这个不光影响拍片,还影响为人处事。”我都说得很直白了,希望你不要再回这个帖子,你还不依不饶,非想要挣回面子,然而你这种行为只是胡搅蛮缠,这样继续只会越发显得你素质低下。 15
值友5056201619: 颠倒黑白?笑了 我说差不多但没有说a73比a7c对焦更好 我承认a7c对焦升级了 但我的观点是感知不明显 a7c不是a9 在99%的场景下不存在你说的“a7c能拍到 而a73不能拍到” 就你拍娃的使用场景下a7c能拍到的照片 a73我可以说99.9%也能拍到 a73追不上焦的场景你的a7c 99.9%的概率一样拍不到 你们键摄喜欢一帧吊打呗 只会引用评测但你自己说不出个一二三来 你那怕举一个场景实例 能证明你所说的a73拍不到而你的a7c能拍到 以及 “你对焦越差 拍的越多 缺的帧越多” 我都不用跟你浪费时间了... 你不是喜欢看评测么 听说过DXO么?为何DXO给a73的sensor评分是96而a7c是95?DXO就是手机和相机都测的那个机构 点开《dxomark.com》左上角第三个cameras自己看? 你说的无忌是有那么多35/2.8云云之类的好片能证明什么?那无忌上还有各种58/1.4 105/1.4 还有佳能那个200/1.8空切的好片你选择性失明看不到?小光圈也能出好片 但大光圈也能 我的观点是一个能覆盖更多可能的机子会是一个更好的选择 你买的是工业品 不是个爹让人供起来容不得别人给建议 你用不到的就叫感知明显 用不到的就叫无所谓 这不是双标是什么?这和你说的在你特定使用场景下有半毛钱关系?我只是陈述了这个机子的相关事实 我又没说你买了个智商 税?我就说个事实你一定要反驳也拿不出实锤 可怜 论玩器材我咸鱼交易了小十万块钱了 基本上九成器材 少的也得玩三五个月 你就没摸过几个器材自然体会不了人家的建议 以为人家害你要骗你钱一样。。。 16
炽羽: 覆盖更多可能?当你对焦错失的时候,你什么光圈都发挥不了,覆盖的都是错误,这叫更好的选择?无论拍照片还是视频,对焦是第一步,虽然73对焦已经很好,但是7C更加好,拍得少差别不会多明显,拍得越多,差别会逐渐拉大,即使按你的标准(实际在不同人手里,相差完全可能更加大),一个80分一个81分,拍100张一个丢失21张一个丢失20张,拍10000张之后,拍50000张之后,拍100000张之后甚至更多,差的就是几百几千张。那么你知道在这相差的几百几千张当中,哪一张瞬间是你无论如何不想错过的?没人知道,既然如此,对焦的覆盖必然优先于光圈。 你已经理屈词穷了,拿器材玩得多来说事,太幼稚了,举个极端点的例子,你和刘国梁一起练乒乓球,你练得久就打得过他了?当然我肯定也比不了刘国梁,所以类似这样牛X的话我从来不说,倒是你,各种神论,动不动就给人扣键摄的帽子,动不动就问别人有没有1.8光圈的镜头 17
值友5056201619: DXO的sports评分你又“感知不明显了”“高感又不是每时每刻都用的上” 那你所谓的对焦每时每刻a73就不能满足了?基础逻辑谬论 说了一堆看似正确的“当你对焦错失的时候,你什么光圈都发挥不了” 然而你却拍不出两者有差异的场景 这不是键盘摄影师是什么?我上个月17:00苏州独墅湖边上都能在f2下爆1/8000快门 我喊你买个大光圈是因为是因为你没发实现我说的这种情况 我觉得很日常的场景到你那变成用不上了 不是用不上 是大光圈可以缩小 而小光圈不能放大 跟你在没有预设场景下讲道理说a73性价比更高你说你只在你的预设下讨论 那和我说的a73性价比更高有什么关系么?那我按我的预设来看 您意思是让我买的1.4镜头按2.8来拍 那不是交了是什么?按您说的对焦错每时每刻那不叫覆盖更多可能 那a7r3 a7r4对焦比a73还差 不懂对焦是第一 不懂买个a9 18
炽羽: 打了那么多字标点符号都没了,还有被屏B的图样,你是有多激动?那么牛的人,和我一个小白着什么急啊? 冷静点,好好想想我说的话“不同的人有不同的需求是很正常的事”,学会尊重别人的需要。我一直强调我的需要,我的感受,你说我只在我预设的情况下讨论,我就奇怪了,我当然只在我需要的情况下讨论,因为是花我的钱,不是花你的钱,73比7C强的地方,我都知道,但对我来说,都没有对焦来得重要,那我花钱我当然要花到对焦上。73性价比高是对你而言,并不是对我而言,说了这么久,你还没明白吗?我也没有劝你买7C啊,你为什么非得想要证明73性价比高呢?站内大神其实不少的,比如胡渣,比如左手,他们都是索尼签约摄影师,他们也都有原创谈7C,你有疑问找他们去,你觉得73性价比高,你也可以找他们去,感觉你和他们应该有共同语言,看起来你和他们的使用需求更相似,而不是我 19
值友5056201619: 我自始至终都没几个符号 你可以回看一下 符号起分割功能 互联网上微博上空格就能起这个作用 可能您网上冲浪没多少年还不习惯?就这事儿来说 我在全场景下讨论得出我的结论 我的数据支撑就是销量对比 73在Sony天猫旗舰店 本月销量500+ 7c是200+ 我一开始就说73性价比更高而已 我没说不让你买7c吧?你非得跟我来个好像是73就拍不到东西似的 所以你选了7c 来说服我 在不预设立场的情况下我就是认为73性价比更高 你有你的需求 但关我这个结论什么事呢 一定要证明自己捡了宝? 20

我玩西陆,碧海银沙,天涯的时候你不知道穿开裆裤了没有。说话别总是像个幼稚儿一样,你要真了不起,还用得着跟我争论?有本事你也像左手、胡渣那样去签个索尼摄影师。一般都是越没本事的越喜欢装,越有本事的人,反而越低调。 销量能说明什么?性价比从来没有统一的标准,而是根据不同人的需要,产生不同的标准,唯一的共同点就是为需求买单。所以即使像宾得K1,理光GR,适马FP这样比起主流来明显小众很多的机型都有人买,就是因为有人有对应的需求。73对你,或者和你类似需求的群体性价比高,那是你那个群体的事,并不适用于我,更加不适用于选择宾得、理光、适马等小众机型的人,所以你所谓73性价比更高的结论,只是你自己定义的标准,而你习惯于将你的标准凌驾于别人的标准之上。你想要宣扬你的标准,显然搞错了对象,也搞错了你自己的影响力。

炽羽
2
2020-11-26
值友9319461158: 写得很好,网上太多靠摄影赚钱的机佬抓着所谓的操控去吐槽,殊不知道比起那个破双卡槽,普通玩家更关注的是拍不拍得到的问题,也就是对焦能力。这点a7c比m3和r6都要好的。一万二的价钱别老套两万五的标准,什么都给你就不是这个价了。 1
goericgo: 7c对焦比m3这一点我持保留意见。对于小白来说7c肯定要方便很多,毕竟体积小多了。但m3比7c便宜,性价比来说自然是m3更高。 2
展开隐藏评论
炽羽: 对焦不需要什么保留意见,7c就是比m3强,索尼自己给的,7c有跟踪,m3没跟踪,清清楚楚的写进参数表,使用手册里,中外媒体都认可。价钱方面差几百块钱,对上w的机器来说,差这么点基本可以忽略 3
goericgo: 视频对焦7c肯定是更好,拍照对焦和m3一样吧。只差差几百?不会吧 4
炽羽: 拍照对焦也是7c更好,7c有实时追踪,m3没有,这种信息随便搜不就能证实了吗?为什么就不愿意相信呢?价格方面这次双十一很多淘宝店7c单机11000,套机12600 5
值友5056201619: 楼主啊 你没用过a73不应该能直接得出拍照这个对焦也更好吧 我长期用过6600 6400 这俩也差个实时追踪 追踪只是物体识别逻辑更ai了一点 拍视频东西很多的时候 机器可能不能准确识别你要对哪一个东西 追踪就可以手动选你要对的东西 但拍照的时候 尤其是拍人的时候 实际对焦成功率没有任何区别 Sony的对焦逻辑都是优先人脸和人眼识别人 那个实时追踪对拍人没有任何影响 6
炽羽: 你长期用过6400 6600?这俩也就差个实时追踪?你认真的吗?6400和6600一样有实时追踪啊,这俩差的是5轴防抖和大电池续航。 索尼官网有说明,A73的眼部AF本质上是单次对焦,每次移动之后,重新识别眼部,重新对眼部对焦;而实时跟踪则是锁定眼部,焦点跟着眼部移动。虽然73的对焦速度很快,但是每次都需要重新对焦,中间经过了焦点脱离,重新识别,重新对焦,肯定是不如实时跟踪速度快,准确度高的,所以实时跟踪对拍人当然是有影响的。我觉得你应该好好看看dpreview的评测。 7
值友5056201619: 对不起 6400拍视频没有那个两道杠的框 你不信随便找个苏宁顺电看看不就知道了... a73的眼控本质上是单次???afs下压根没这个功能 三代机以后都是afc下才有眼控OK?....而且a7c和a73一个cmos 刷新速度都是一样的 你要说a73刷新速度跟不上区区一个眼控算法那a7c一样跟不上 8
炽羽: 6400拍视频的时候确实没有实时追踪,但是拍照的时候有的,所以你拿来类比A73不合适,因为A73无论拍照还是拍视频,都没有实时追踪。A73眼控是眼控,眼控并不是实时追踪,不要因为A73有眼控,就觉得和7C一样,所以我说叫你好好看看dpreview的评测对比。 What's different - Autofocus One of the biggest differences is the behavior of the cameras' autofocus systems. The a7C has the latest version of Sony's AI-trained subject recognition system, which is fully integrated into the main AF system. If you choose the tracking variant of one of its AF area modes, the camera will confidently stay glued to that subject, regardless of how the subject and camera move, relative to one another. If the subject is human it will engage body, head, face or eye-detection as appropriate. It can perform a similar trick for certain types of animal, if you tell it to prioritize such subjects. The a7 III is pretty good but not quite as polished, by comparison. Eye-AF works very well but the AF system won't necessarily continue to track that same subject if they look away. Its subject tracking is also less dependable, and tries to follow the whole subject, not necessarily the part of the subject you've specified, making it less precise and less predictable than the a7C's system. 9
值友5056201619: dpreview:Sony a7C review: Compact size, big sensor image quality里面part7: From a performance perspective, the a7C is essentially an a7 III with better autofocus, which is enough to keep it competitive, but not much more than that. But the key appeal of the a7C is its size, and how little it's had to give up to achieve it. 不知道能不能看懂什么叫no more than that...就算更好的对焦也只是键摄最喜欢的“一帧”吊打环节 很简单的上B站搜那种三五百张图片对比追焦成功率测试 盲测估计你都看不出来哪台是哪台 且不说感知明显不明显的 不知道你看dpreview看到没a7c不能关机械前帘 基本上白天你用定焦焦外鱼鳞斑全是因为这个电子前帘造成的 我自己全部改机械前帘了 很遗憾 a7c没有这个功能 1/4000快门 单卡 少一个前波轮 没有机械前帘 换来一帧吊打 感知明不明显 拍个三万五万张照片还能不能保证卡一次都不出问题 白天光圈开大点基本上焦外毁掉 值不值看你自己 多拍几张照片自己就明白了 10

能先回头看看你之前是怎么说的吗?“你没用过a73不应该能直接得出拍照这个对焦也更好吧”这是你的原话,现在事实证明A7C比A73对焦更好了,你就扯“no more than that”了,即使no more than that,前提也是“the a7C is essentially an a7 III with better autofocus”。 觉得一帧吊打?这是拍照片,不是拍视频,拍视频差个一帧可以修复,拍照片,拍的不就是那一瞬间吗?你对焦差,错过的帧就多,拍得越多,缺失的帧就越多,这不是一帧吊打,这是多帧吊打,缺了那么多画面,感知还不明显? 如果你认真看了dpreview的评测,就应该能看到这一段“Camera uses electronic first curtain shutter, which can damage out-of-focus rendering at very high shutter speeds with wide-aperture lenses (appears fine at F1.8, 1/4000 sec>”,大光圈+高速快门同时开,电子前帘才会影响到焦外,而且:appears fine at F1.8, 1/4000 sec,需要超过这个参数的场景多吗?或许用相机干活的人需要,我是从来没用过。 对于每时每刻都能给使用相机带来收益的对焦提升,你不介意,觉得感知不明显,反而对需要满足特定条件,不是每时每刻都会产生负面影响的电子前帘这么在意,是不是吹毛求疵?

打开App,查看更多好文和评论
文中商品
最新无反相机优惠
历史低价: OLYMPUS 奥林巴斯 E-M1 Mark III 微单套机(12-40mm PRO)
历史低价: OLYMPUS 奥林巴斯 E-M1 Mark III 微单套机(12-40mm PRO)

历史低价 影院级4K视频拍摄 7.0挡图像防抖性能

13949元包邮
京东 01-22
10 73%
FUJIFILM 富士 X-S10 APS-C画幅 无反相机(XF16-80 套机)
FUJIFILM 富士 X-S10 APS-C画幅 无反相机(XF16-80 套机)

五轴防抖 深槽手柄

10090元包邮(满减)
京东 01-21
13 75%
FUJIFILM 富士 X-S10 微单相机 套机 35mmF2定焦镜头
FUJIFILM 富士 X-S10 微单相机 套机 35mmF2定焦镜头

五轴防抖 翻转触摸屏

8899元包邮(满减)
京东 01-21
0 89%
百亿补贴:Nikon 尼康 Z 50 APS-C画幅 微单相机 单机身
百亿补贴:Nikon 尼康 Z 50 APS-C画幅 微单相机 单机身

近30日已发布新低 紧凑机身

4449元包邮
拼多多 01-20
9 100%
查看更多
猜你喜欢
查看更多
相关好价
相关商品
查看更多热门商品
社区主页 文章详情
200
305
312
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索