GWT测试报告 篇六十四：HERO引擎准么，罗技GPRO WIRELESS精准度测试

创作立场声明：此鼠标为电商购入，关于它的实际精准度，我们以自己的测试方式为大家揭晓。此为硬核数据分析，不带洗脑节奏，感兴趣的方可细看。

自从我们不断更新一些鼠标的测试报告之后，不少对鼠标的核心能力感兴趣的玩家建议测试各式主流游戏鼠标，也不乏愿意私人赞助的朋友，先谢谢大家的支持和对硬核的兴趣，这是源动力。这些待测鼠标中，其中呼声最高的是罗技GPRO WIRELESS，也就是大家俗称的“狗屁王”。但因为我们自身的种种问题，时间啊排期啊，包括GPW的夹具调试，鸽了多次，对此表示抱歉。眼下，罗技第一个HERO引擎鼠标姗姗来迟，作为罗技备受好评的核心动力，它的实际精准度（无线）到底如何？一起来看看。

测试目的（依旧）：

1. 测试鼠标是否存在加速；

2. 测试鼠标分辨率是否存在抖动及其幅度；

3. 计算引擎分辨率的理论和实际的比值；

4. 计算在实际使用场景（线性和非线性追踪）中的精准度，以及最大偏差；

【测试①DPI稳定性】

通过自动化设备固定鼠标做固定距离的精准移动，检测移动比例因子，采集移动数据。每个测试挡位连续10次测试采样，将每个挡位的实测dpi的平均计算，再与对应挡位的理论DPI值进行比值计算，该比值越接近1:1越好。

【测试②追踪精准度】

【原理】：由自动机模拟人手操作的方式，通过程序和高精电机的软硬结合，控制鼠标按照指定的轨迹（圆、直线）在鼠标垫上运动，以不同的运行速度结合不同的DPI做分档测试，抓取X、Y轴的定位数据，通过比对光标和鼠标实际移动的偏差值的大小，得出不同鼠标的精准差异，体现优劣和强弱。

【测试环境】：

1. 设备：G-M1鼠标轨迹追踪测试仪。

2. 软件操作系统：WIN10 64位。

3. 将鼠标由专门的夹具固定在测试台。

4. 在程序端抓取鼠标实际DPI，匹配后调整参数（测试速度、模式）。

5. 在标准的黑色布垫上按照既定轨迹（圆、划线）自动运行。

6. 系统计算鼠标的追踪轨迹和实际运动轨迹的偏差（越小越好），给出测试数据。

【实测选择挡位】

【测试①数据结果、分析】

（每个挡位的真实DPI值的确认需经过反复多次的测试）

• 有意外的发现，罗技的实测dpi全都低于理论DPI。这在我们测试过引擎当中，这是第一次出现，罗技所谓的0加速不但不加速，实际上是“减速”了，这种控制加速的思路和其它厂商的都不相同。

• 6项不同DPI挡位的理论值和实测值（典型）的对比情况，实际偏差均不超过5%，基本上还是1：1真实追踪。

• 1600DPI分辨率下，DPI抖动幅度最大为5%（精确值为4.93%），因为是负公差，体现在实际操作中它比理论速度要慢4~5%。

• 在极限分辨率16000DPI，除了依然不足，也稳定维持在1:1。单次实测间的dpi值波动小（约1~5‰），抖动控制出色。

那么，罗技HERO 16K走“负公差”的1:1和其它产商正公差的1:1，你更接受哪种方式？先来看看降速的HERO 16K它的实际精准度表现如何。

【测试②追踪精准度评分】

在鼠标预设的5挡DPI下，分别做多次追踪测试，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）两个运行速度下来计算它的实际精准度，并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。

【400DPI挡】低速下的表现很不错，高达94.38分，随着速度不断提升，GPW的追踪精准有所下降，但还保持在90分左右，直线偏移的平均值低于2%、最大值在6.75~9.89%之间。如果大家还记得前一期SENSEI 310的同为400DPI档位的数据，二者准度差距就比较大了，尤其是在画圆（曲线）的数据上，GPW的表现更为出色。

【800DPI挡】比400DPI挡位的精准度整体上有轻微下降，主要是中高速下，直线部分的追踪精度有所下降，50ips下直线偏移最大值达到了11.58%。但是从得分来看，依然是属于比较理想的结果。

【1600DPI挡】继续保持90分左右的表现，直线偏移控制稳定，比[800DPI]挡出色，只是“圆终点偏移”波动有些大，但都还在接受范围内。

【2400DPI挡】3种速度下整体表现平稳，得分接近，推荐高分辨率显示下作为主打挡位。

【3200DPI挡】得分稳定，波动小，高分辨率显示下同样推荐此挡位。

【16000DPI挡】极限DPI在10ips的慢速追踪下，直线偏移最大值超过10%，稍微偏大。随着测试速度的提升，直线追踪能力更好，但曲线追踪稍微下降了，圆轨迹偏差有所增大，但从88~90分的得分来看，依然属于不错的表现。

【鼠标精准度分析】

在全部15次测试中，GPROWireless评分90分以上居多，最终平均得分91分，不同DPI挡位、ips测试速度下整体数据起伏小。结合游戏操控特点（线性追踪）来看，GPRO Wireless最差的一次直线追踪表现出现在“800DPI-50ips”栏，直线追踪偏移最大值为11.58%，此时评分为88.84分。相比之下，FPS玩家在400DPI下会得到更精准的体验。

PS：鼠标测试和键盘测试不同，鼠标追求的是万无一失，即木桶效应，平均值能反映鼠标的整体稳定性，而真正衡量鼠标的价值，还得要是看它的“下限”，即最差的一次表现的跑分情况和出现的DPI档位，玩家再根据自己操作鼠标的手速和习惯DPI进行取舍。

客观地说，与实际游戏操作关系最大的是直线操作，对于这两项关键参数，罗技GPRO Wireless的表现评价如下：

1. 所有测试项的“直线偏移平均值”：1.90%，偏差很小，在我们已测鼠标中表现出色。

2. 所有测试项的“直线偏移最大值”：8.95%，偏移峰值为11.58%，误差控制属于优秀。

作为罗技的标杆产品，GPRO Wireless以特有的算法控制加速，虽然实测dpi有些不足，但总体稳定、抖动低。从数据和整体得分来看，而且无论是线性追踪，还是非线性追踪，它都具备同类高水准的表现。（以上测试数据和结果均来自GWT实验室，只代表我方观点）