电脑配件那些事 篇九：年轻人不讲武德——雅浚G5散热器测评

创作立场声明：本文中所有散热器均为自费购买。横评中的数据均基于英特尔10700K这款CPU实测所得，并附有详细的详细的测试核心温度与温湿度，利民FS140的数据我有做特别交代，另外散热器横评数据与CPU核心大小、功耗均有一定的相关性，排名不宜带入到AMD平台中进行比较，有任何问题欢迎在评论区同我交流。

一、前言

前段时间我写了一篇散热器的横评，在那篇横评中雅浚的百元散热器G3可以直接领先第二名多达3度，以大魔王的姿态成为了新任的百元级散热器统治者，这让一众马老师大呼年轻人不讲武德，而现在这个19年刚出道的年轻人，又发布了一款两百元档次的散热器G5，那么现在问题来了，这款G5能否再次统治200元这个档次呢？我个人觉得可能有点难，毕竟这个价位已经可以买到不少双塔散热器了，散热已经上市了就别猜了，做个对比测试看看吧！

提前汇报一下本次对比测试的选手

单塔：利民TS120Plus 、酷冷至尊T610P

双塔：九州风神大霜塔、利民FS140

雅浚ProArtistGratify5G5CPU散热器ARGB神光同步（ARGB风扇/153mm高度/镀镍回流焊/纯铜底部/3年质保）249元京东去购买

二、产品展示

熟悉雅浚的人都知道，这个原色牛皮纸只是雅浚的物流包装，我最近也陆陆续续买了十多颗散热，手上总共加起来大概有24款风冷散热器，要是我没记错的话，也只有雅浚会标配物流包装。

鸽子曾经在群里诉苦，说7天无理由退货，退回来的产品不是硅脂被拿走了就是风扇被掉包了，还有人直接把换下来的散热器包起来就退回来，鸽毛都要被薅秃了，于是现在雅浚的包装上有了封条，并且它们家的产品现在拆包后也不再支持无理由退货。不得不说这让人有点悲哀，这些人为了一点蝇头小利，最后损害的其实还是自己作为消费者这个群体的利益。

G5的包装主题为深灰色，头上戴着一点绿，正面有产品的宣传照，虽然G系列是主打效能的产品，不过当价格来到了200元这个档次后，雅浚依然没有忘记打磨包装。

相比于G3的铜版纸+局部UV高光而言，G5的包装还做了全局的逆向UV，这使包装表面产生了磨砂的手感。不过相比于买质感的D3系列而言，G5的包装相对还是比较克制的没有继续采用更加高昂的镭射纸做包装基底。

包装的侧面交代了一些产品的卖点，最抢眼的应该就是支持5V ARGB神光同步了，这也是雅浚第一款支持5V ARGB灯光的产品。

另外一侧则是产品的具体参数，这里让我比较吃惊的是GF12这款ARGB风扇居然把风量推到了72CFM，说好的光扇无性能呢？另外我注意到这款风扇的轴承并非是M12使用的FDB（动压），而是相对便宜一些的HDB（液压），这两种轴承主要的差别就是在寿命上，所以这次G5的质保也就只有3年，不过好在这风扇便宜，相比于M12单把79元的定价而言，GF12三联包的价格不过是119。

开箱后依旧是熟悉的说明书与合格证。

这个说明书依旧延续了雅浚的传统，它是我看到过最详细最用心的说明书，并且没有之一，说明书内不仅以图文并茂的形式讲解了散热器的安装方法，还会特别提及一些注意事项，对于新手玩家来说特别友好。

G5这次的配件盒从之前的陈列式回归成了这个传统的盒子包装，老实说我觉得相比之前少了一些仪式感，不过好在灵魂配件手套还在，据说这也是被退货党薅的最多的一个配件手动狗头。

因为这次G5标配的是双ARGB风扇，所以配件盒内不仅送了风扇的一分二转接线，还有配备3pin的5V ARGB一分二转接线。

扣具方面G5的扣具与G3的一致，英特尔平台依旧是附送了金属背板。

而AMD平台则是需要搭配主板的原装背板使用，值得注意的是不同平台上塑料柱的颜色也都与相应平台的阵营颜色一致，细节上雅浚依旧出色。

还记得上一次9款百元散热横评中我只将雅浚的扣具排在了第五么？结构类似的利民、ID的扣具可以排在2~4位，其原因就在于雅浚的塑料柱与背板之间连接很松，以至于这套扣具很难在竖立的机箱内顺利安装，不过在这次G5的扣具上，背板螺孔得到了加长，蓝色的塑料柱也缩小了孔径，可以以很大的阻尼咬住背板螺孔，这意味着雅浚这套扣具已经可以很轻松的完成任何姿态下的单人安装了。

除了上述的大改进之外，我发现雅浚G系列的新款扣具中间的转接板也存在改动，下图中左边的转接板是新款，右边的是老款，可以看到转接板的宽度有所缩减，这在供电模组与ITX内存槽的兼容性方面有一定的提高。

G5的硅脂与D3一样均是标配大只W15，经过我的多次使用（上个月就用了五六只）以及实际对比，这款硅脂的性能还是很不错的，关键是相比于一些成名的高性能硅脂，W15不但性能不错，而且更好涂抹。

配件层的下方是散热器，可以看到风扇依旧是预装在散热器本体上了，整个散热被定制好的EPE包裹着，抗摔方面应该是没问题的。不要忽视这个缓冲层的作用，实际上不少消费者可能正在使用存在异响的散热而不自知，而这种异响的来源就是被运输中摔伤了轴承或者动平衡的风扇。

散热器方面，G5依旧是一个常见的12CM单塔散热器造型，不过由于这次雅浚G5有多达6根热管以及标配了双风扇，所以看起来要比常规的单塔散热器壮一圈，不过相比于双塔散热器来说体积依旧小巧。

G5的散热器顶部并没有特别的装饰件覆盖，不过由于热管数量比较多，看起来还是挺带劲的，鳍片顶部的正中央用钢印打上了雅浚的英文LOGO。

这次G5的侧面采用的是折fin+扣fin的组合工艺，扣fin是为了将单一的鳍片固定成鳍片组以方便焊接，而折fin则是为了约束气流，让中间的热管也能更充分的进行热交换。另外从这个角度也可以明显的看出G5有为内存做歪脖子避让处理，风扇边沿基本已经退到了扣具上方，具体效果怎么样我们回头装机再看。

G5这次标配了两把风扇，与很多双风扇散热器不同的是，G5的ARGB风扇并非是两把一样的正扇，而是在GF12的基础上重新开模做了一版反扇叶的GF12T，这样在安装后部风扇时能保证扇叶也是朝外的，一方面这样灯光效果会更好，另一方面反叶扇后装，不容易产生正叶扇后装后吹口哨的现象。

可能是出于成本考虑，我发现GF12的扇框正面连橡胶垫都没有。

不过翻到与散热塔接触的那一面，缓冲橡胶垫还是有配备的。

除了缓冲抵消震动之外，GF12还采用了点胶补偿的方式纠正过了扇叶的动平衡，通过强光灯可以看到点胶位置处于风扇HUB内部，为了避免影响到RGB效果，补偿胶采用的也是与扇叶类似的半透明乳白色材质。

我们接着看散热器本体，G5的散热塔全高为153mm±2mm，这也是雅浚一直坚守的兼容性最大化底线，整个散热塔一共使用了50片鳍片，并且包括鳍片、热管、铜底在内的所有金属部分均采用了镀镍抗氧化处理，并通过回流焊的工艺与6根热管相连，为了保证鳍片间距的均匀性，G5在散热片中间还使用了一道扣fin工艺。

散热器的迎风面有与G3形状类似的锯齿，它们可以制造湍流来减少散热片之间因层流效应造成的热交换效率下降。另外通过微距观察，G5的鳍片切割依旧保持了高水准，切口边缘光滑无拖泥带水的切削痕迹。

扣具方面G5依旧使用的是雅浚全系都在使用的桥式单压条的压力扣具，铜底上方有一个比较厚的金属片横跨散热器铜底顶部，用两颗带弹簧的压力螺丝与扣具锁紧，从而将散热器压在CPU上。其规格与B3、G3、D3均一致，扣具可以通用。

另外这个压条也是由一颗螺丝拧在散热器上的，由于是可以拆卸的，所以AMD用户拆散热就可以不用直接冒险去拔散热器（防止直接把CPU拔出来），而是拆掉横梁将散热平推出来了，当然现在雅浚已经推出了IFE2 CPU防拔出支架，使用了支架的用户就不必如此大费周章了，我之前吐槽过得切割十字形螺丝在G5上依旧存在，这种螺丝虽然看起来挺规整好看，实际上用起来螺丝刀并不是很方便捅进去。

相比于D3上奢华的无孔回流焊，G5考虑到性价比依旧使用的是常规的有孔回流焊，为了充分利用上鳍片的面积，雅浚将6根热管分成了三列进行排布，为此每一侧都会有两根热管被弯成S形，这非常考验热管的整形技术，稍有不慎可能就会伤到热管的效能，与S形热管对应的底部鳍片也有做弧度避让处理，这里也牺牲掉了两片散热片的接触面积（方孔处），值得注意的是G5最底部的一张鳍片其实只是一个起到平整底部的装饰件，它仅通过扣fin与鳍片组相连并不参与热管的热传导，这可能又是鸽子强迫症发作后的杰作。

从下面这张图可以直观的看到热管的三列排布

G5采用的是焊接铜底，这在200元的价位上也不算罕见，铜底的优势在于均热，尤其是这么多热管的情况下，没有铜底均热边缘的热管很容易就利用不上。G5的铜底焊接情况大致如下，其中弯折弧度小的四根热管基本都可以做到完全贴合，不过S型热管上，由于弯曲弧度过大热管会失稳变形截面呈椭圆，此时这根热管必定很难与铜底完美接触，所以这两根热管我也就不过于苛求了吧。

G5由于热管增加到了6根所以铜底面积也有了大幅增加，相比于G3的34mmX34mm增加到了50mmX40mm，这个面积足以支持2066平台，但可能国内太过冷门的原因，G5并没有配备2066的扣具，如果你真有需要可以尝试收收看雅浚D3的2066螺丝，AMD平台的D3用户应该会有闲置的。

铜底表面有进行电镀处理，借助于侧光可以隐约看到一些铣刀刮过留下的弧形痕迹，但是如果光线角度偏一些又有一些镜面的感觉。

G5的底面依旧是微凸的从侧面拍可以明显看到卡片两侧有漏光。

三、测试平台&散热安装

我们边安装边介绍这次的测试平台吧，为了抛开机箱风道对散热器测试的影响，测试我用的是思睿客的开放式机架BC1。

主板使用的是华硕的Z490，具体型号是ROG MAXIMUS XII HERO，这代Hero采用了全黑化处理，并且使用了大量整齐划一的斜线纹理，简约的同时又凸显出了喷砂铝面的质感，与当下流行的二次元风格产品相比要简约大气不少。

M12H的CPU供电多达8相（7＋1）并且为了分摊电流还采用了并联的设计，所以这套供电电路总计多达14+2路，这个供电规模配合环抱式的热管散热模组，我用来带10700K，满载时VRM模组温度仅有50度上下，算是减少了一个温度干扰源吧。

这代HERO之所以颜值这么高，与扩展区域的M2散热全面覆盖有着直接的联系，此外南桥区域顶盖上的败家之眼RGB标志也是一大助力，这枚标志表面采用真空溅镀工艺制造，在灯光不亮起时，可以呈现出金属的光泽，而亮灯后又能展示RGB的LOGO，RGB党与无光用户他都可以照顾到。

这次使用的CPU是10700K，随着时间的推移这颗i7也终于来到了它本来的价位段，2200这个价格让10700K成了性价比很高的游戏神U，更主要的是这颗U的非K版本10700已经杀到了1900附近，10700K的默认频率比10700就高了0.1Ghz，所以这次使用10700K来测试也可以让很多用户更直观的进行参考。毕竟如果10700K默认都可以压住，那i7 10700,i5 10400,i3 10100这些主流CPU都可以安心选用。

我们来装散热，得益于塑料柱与背板的严密配合，这次雅浚的扣具终于可以竖着装了，即便是主板立起来，塑料柱与背板依旧可以牢牢咬住在主板上。

这次测试使用的依旧是雅浚的W15硅脂，也就是G5的原装硅脂，之前写百元散热器横评泡泡送了我十支，也就用了一半左右，今后我也会尽量使用这款硅脂好让散热的成绩能够具备横向参考性。

W15的盒装版本有附送硅脂涂抹器，可以比较好的控制每次涂抹的量。使用方法大致如下，将相应平台的遮掩盖放到CPU顶部，挤点硅脂上去，然后用卡片刮平就可以了。

G5的扣具躺着悬空装也没有问题，蓝色塑料柱的咬合力足以对抗背板的那点重力。

安装好扣具之后，我们来装散热塔，G5是预装好风扇的，不过在安装散热器时，我们先要拆掉风扇。由于这次G5采用了歪脖子设计避让内存，所以G5的安装一定要注意方向，顶上最孤单的那个热管朝后就是正确的安装姿势。

以前扣具用的少可能感受还不太明显，不过做过上次的百元横评后，我发现雅浚这个扣具在散热器铜底还未接触到CPU时扣具上的螺丝就已经碰上螺母了，这非常有利于散热器的定位，相比于一些先压到CPU顶盖上再推着散热器去找螺丝孔的扣具，雅浚的这套扣具在安装时更加流畅。

装好后可以再次确认一下压条长的一边朝向内存，这是正确的安装方向。

最后按照预装风扇的位置扣上风扇，这次G5附送的两把风扇风向是不一样的，所以安装时请一定要注意风扇的扇叶。

最后别忘记将线插好，G5就安装完毕了。

为了测试G5的内存兼容性，这次我也会直接使用四根内存来看看是否可以直接插满，这内存是宇瞻的暗黑女神的灯条，也是我双十一期间刚买的，我找了一些用户的分享发现在灯条中宇瞻NOX是灯光做的比较均匀的，加上也是国内少有的能买到的高频内存，价格合适我就直接入了四条。

说了是高频内存频率肯定不低，当别人还在超频摸4000+的时候我暗黑女神NOX开个XMP直接就能到4266，简单省事，并且宇瞻NOX的马甲也是我喜欢的纯黑马甲，铝合金马甲表面有做冲压与喷砂处理质感也相当不错。具体灯光后面我再给你们秀一下。

G5虽然塔体很厚，但由于其采用了歪脖子避让处理，所以即便是我安装四条内存依然不会与散热器发生任何冲突，并且所有的内存灯带也均在可见状态。这对于RGB爱好者来说极为重要。

电源依旧使用的是安钛克的HCG系列，我这款是HCG850 金牌，这个系列的电源采用的架构都是DC-DC、同时还用了同步整流技术的全桥式 LLC ，这也是目前中高端电源中比较成熟的方案，用料方面HCG系列是一水的日系电容，安钛克官方甚至直接敢于承诺10年只换不修，可见其对自家产品的自信。

大家在选电源的时候，其实不妨好好地看看电源的铭牌，就拿这块HCG850来说，它的12V 输出就可以达到 840W 的，并且是单路输出，可以说命名就是实实在在的可以用功率。最近30系新卡的功率想必不少人也了解过了，英伟达官方的电源选购建议直接去到了750W以上，我也查询过了我这张HCG850刚好可以完美的适配30系新卡，即便是同为大火炉的英特尔10代酷睿一起上，我这款电源依旧能顶得住。

当然我一直选用这款电源的原因主要还是因为静音，这款HCG850可以通过尾部的按钮选择风扇的运行模式，有静音与温控两档。静音模式支持风扇低负载停转功能，而我测噪音的时候负载也不高，HCG850的风扇不会转，这可以排除了这次测试中的一个噪音干扰源。

因为这次也有对比测试，是需要随时拔电源线拆主板换散热器的，所以电源线我也就没怎么整理。

显卡依旧是我的那张RX580，之前用RTX2080Ti发现可能是那张卡太热了风扇并没法设置启停，所以这次测试依旧用回我的strix RX580，这是一张冬天满载风扇都不怎么转的神卡，所以除了散热器我的整个平台并不会发出任何噪音。

以上就是这次测试平台的情况了。

对了这里可以看一下G5屁股与VRM的兼容情况，前面也看到了我这张M12H的供电散热模组是三面环绕,而G5又做了歪脖子避让内存，有人可能会想尾出风扇是不是需要抬高避让？不过你们也可以看到G5这里的风扇并没有怎么抬高，所以并不需要太过于担心G5与VRM模组产生冲突。

四、参数测试

1、风扇测试

外观做工聊了一大堆，是时候来点硬核干货了，既然是散热器消费者最关心的一定还是效能，这次除了测试散热器的温度表现之外，我还会使用噪音计与风速计测量散热器以及风扇的噪音、风速等参数

先用华硕的软件看一下GF12与GF12T的PWM曲线，这两款风扇的最小可控转速都在600转左右，而最大转速则有一定差异，GF12的最大转速可以去到1500转左右.

而GF12T的最高转速只能拉到1400转左右，看来反扇并不仅仅只是换个扇叶那么简单，PWM设定也有不同的调教。

看完曲线再用风速计测一下两把风扇在不同转速下的风速情况，并用扇叶有效面积粗略的计算一下风量情况，须要说明的是这个用最大风速计算风量并非能代表风扇的真实风量，因为风扇在有效面积上不可能每个点都是最大风速，不过如果这个计算值低于原厂标定风量的话，那这把风扇就绝对存在虚标，总之只能检验是否虚标，具体数值当个乐子看好了。

噪音测试则使用噪音计在距离风扇50CM的位置进行测量，并且从侧面测，尽量模拟人体感受的实际噪音大小。

雅浚的风扇确实没让人失望，即便它是119三把的RGB风扇。实测GF12的最高风速可以突破4.28m/s，换算出风量高达83.4CFM（不准确的换算），这个成绩即便是放在无光风扇里也是一个很出色的成绩。

并且相比于雅浚自家的无光风扇M12，GF12在满转速风量下降不多的情况下。

噪音降了4分贝，如果是同转速对比的话，GF12在1500转下的性能还是超过M12的，总的来说GF12的甜点转速比M12来的更加低，更适合日常使用。当然我们也不能忽略一个问题就是M12的最高性能依然优于GF12，并且M12的动压轴承寿命也远高于GF12，这一点从两者的保修时长上就能明显的体现出来，GF12保修为三年，而M12高达6年。

GF12T则是GF12的一个反扇版本，可以看到扇叶做反了之后确实还挺影响效能的，没办法反扇性能会变弱基本就是物理特性所决定的，G5之所以用反扇一方面是GF12T作为散热抽风扇来用性能足够，另一方面反扇可以更好的展示GF系列的RGB光效，最后反扇还能解决散热器反装风扇容易吹口哨的问题。

其实雅浚之所以能把RGB风扇做到无光风扇的水平，除了扇叶设计水平出色之外，面积与电机的选择也是很关键的两点。传统RGB风扇之所以效能差，主要是因为边框以及电机轴承处的灯珠以及均光模块占用了过多的空间，而雅浚GF12直接去掉了边框灯光，并将边框做的足够薄，这极大地拓宽了风扇的有效面积，实测GF系列的扇框内径面积达到了0.0107㎡，这是我接触过的所有RGB风扇中最大的。

另外GF12的灯珠虽然被放置在了电机周围，不过雅浚采用的灯珠均为4020规格的侧贴片灯珠，相比于躺着的5050规格灯珠，其占用宽度直接从5mm降低到了1.5mm，所以雅浚依旧可以给GF12系列塞进去一枚30mm的电机，电机与有效面积双管齐下，风量怎么可能会小呢。

2、散热器对比测试

首先依旧是交代一下测试场景，这次测试与之前百元横评的测试场景一致，不同的是为了避免显卡的温度干扰，我将显卡从第一根PCIEX16，挪到了第二根PCIEX8的插槽上，反正这次的测试中显卡的职能仅为亮机，温度计依旧是摆放在散热器进风口旁边，所以我列出来的室温约等于进风温度吧。

由于这次G5以及相关对手都是200元+档次的大规模风冷散热器了，所以这次我们难度高一点，直接把10700K超频至5.1G进行测试，具体参数为核心电压1.425V，防掉压4级，烤机时AIDA64内显示电压在1.379~1.389波动。功耗约为194W~197W。

最后交代一下温度记录方式，使用AIDA64（V6.25）进行单拷FPU的压力测试，FPU压力测试5分钟时对数据进行清零，10分钟时抄录8颗核心的平均温度，最后用8颗核心的平均温度再求出一个CPU的整体平均温度。

下面是本次的参与对比的散热器，按体积大小排列从左到右分别是，利民TS120Plus、雅浚G5、酷冷至尊T610P、九州风神大霜塔、利民FS140

从顶部看应该更能直观的体会到他们之间的体积差异，尤其是后两个双塔散热器，真的是大了整整一圈。

高度方面雅浚的G5是这五款散热器中最矮的，机箱兼容性也是最好的。

最终实测成绩如下，可以看到在23度的室温下，G5可以将超频至5.1G并且电压不太好看的10700K压制在83度左右。也许光说温度各位并没有什么概念，没关系这次我还引入了四款同价位段的主流散热器以供各位参考。

第一个反直觉的成绩就是，两款双塔并没能利用体积优势在G5面前建立任何效能优势，他们甚至都被利民的单塔散热器TS120单风扇版本给击败了。不过即便是单风扇的TS120也被G5领先了4度，而双风扇版本虽然能把差距拉低到1.7度左右，但两把C12 Pro的噪音又极具增加。

至于酷冷至尊T610P则惨遭G5甩开多达8度，为了让他通过测试我甚至把处理器的温度上限调到了110度，如果不调会有核心波动到一百度以上导致降频，不过T610P的噪音表现还是可圈可点的，并且它还有副好皮囊。

下面是测试的原始数据，有兴趣的朋友可以看看。

做个说明，看过FS140测评的朋友们一定会怀疑我这次测出来的成绩，但实际上这已经是我的第二枚FS140了，之前的那枚FS140就是因为打不过雅浚G3被我提出了售后申请，JD服务很好老FS140取回后也没检测，就给我以0元单的形式重新发来了一枚新的FS140，但遗憾的是这枚新的FS140似乎体质依旧糟糕，没错我过手的两款都不怎么样，在那庞大的体积下我完全没看到任何效能上的优势，它甚至打不过自家的TS120单风扇版本，这确实非常的反直觉，但这就是我买到的两颗量产版本FS140的真实表现。至于到底是我脸黑到爆炸万里挑一连续抽到两个大雷，还是其体质差异波动就是很大，这就不是我这个只玩过两颗FS140的人可以妄断的了。

五、灯光展示

效能看完别忘了G5还是有RGB的，值得注意的是这次G5特别照顾到了一些不具备5V 3pin灯光接口的主板，雅浚的GF12在驱动板上有内置RGB驱动芯片，当你没有连接灯光接口时，其内部驱动器会自行驱动风扇的灯珠展现下图中的彩虹效果。

因为雅浚这次给GF12配备了8枚高亮灯珠，可以相对密集的覆盖到电机四周，所以相比一些灯珠较少的风扇，GF12的色轮展现更加完整。

得益于G5优秀的歪脖子避让内存设计，我的四根宇瞻暗黑女神的灯光效果也能完整的展示出来，在彩虹模式下G5与宇瞻暗黑女神的效果搭配还是挺出彩的。

除了彩虹模式之外G5同样可以将灯光控制交给主板从而实现神光同步效果，由于是主流的5V 3pin插口，所以G5几乎可以兼容目前市面上所有带灯光控制的主板。灯光方面大致就是这样了，颜值的东西都挺主观的，我就不做过多评价了。

后记

总的来说我认为G5算是成功的延续了G3的高性价比优势，虽然现在还不能断言它是200元这个价位段上的最能打的产品，但与这次同时登台的几位老同志相比，G5效能领先的同时又没带来太多的噪音增加，虽说不算是绝对的领先，但应该也是当下均衡度很高的一款产品了。难能可贵的是G5还是以153mm高度的单塔达成的这一成绩，相比于竞争对手其在兼容性上的优势明显，并且别忘了它还具备ARGB灯光效果，要知道诸如玄冰400、T400I的ARGB灯光同步版也要卖到接近200元，由此看来G5可能是这个价位段中最具竞争力的一款新品了。

其实我们也不难发现，雅浚最近发布的几款产品都在那个价位段有着很强的竞争力，我觉得这其实不能怪年轻人不讲武德，而是要怪老同志们太讲以和为贵，点到即止了，而作为消费者的我们，只需要吃着瓜喊打起来就完了，只有充分的竞争才能让我们买到更出色的产品。