手机麦克风ZOOM IQ7/AM7拆解，加装屏蔽以及简单测试

本文分购买理由及参数功能对比、拆解、功能评测和录音效果评测4个部分，可以按需浏览。

购买理由

作为对录音效果有一定需求的用户，手机的录音效果感觉不太满意，但又不想买专业的录音笔。毕竟录音文件的存储，传输，回放这些功能，手机比录音笔方便的多，而且还能一边录像一边录音，差的只是麦克风和ADC芯片而已，所以我就把目标放在了手机外置麦克风上。

市面上手机外置麦克风虽然有很多，但排除唱吧之流的大话筒（又不是K歌）、桌面麦克风（体积大，用着麻烦）、无线麦克风（要的是音质）、单声道以及3.5mm接口的麦克风（没有接口）外，基本上只剩这3款：

舒尔MV88，枫笛MTV11，ZOOM IQ7/AM7。三款都是电容麦，立体声。

舒尔ShureMV88数字立体声电容话筒iOS专用便携式会议录音唱歌直播采访无线麦克风1188元京东去购买

先看名气最大的舒尔MV88，参数最高，频响范围20-20kHz，支持24Bit/48kHz，全金属机身，价格也最贵，不过二手倒是便宜。 麦克风为M-S立体声布局，就是一个中（Middle）麦克风和一个与之方向垂直的边（Side）麦克风，录制两个互相垂直的方向的声音，这样就可以转换为不同宽度的双声道立体声，也可以合并为单通道，是一个比较灵活的立体声方案。

MV88主要的不足是没有提供返听耳机接口，虽然可以用蓝牙耳机，但是蓝牙本身可能会对录音造成干扰（产品说明书建议开启飞行模式）。而且只支持苹果，安卓用不了，支持安卓的MV88+就是另一类产品了。

再看枫笛SmartMic MTV11，参数也不错，30Hz-18kHz，也支持24bit/48kHz，全金属机身，外观和舒尔很像，但是感觉比舒尔精致，有苹果和安卓版本。价格比舒尔便宜的多，提供3.5mm返听耳机接口，有苹果安卓两种版本。

这款麦克风的问题就是它的立体声模式，双指向型拾音模式是什么？立体声录音只听说过AB、XY 和 MS三种（当然也可能是我孤陋寡闻），而且这款产品京东天猫旗舰店都不卖，只有一家第三方授权店有，不知道是什么情况。

ZOOM话筒iQ7苹果AM7安卓手机立体声录音话筒IOS话筒AM7安卓专用ZOOMAM7安卓录音话筒630元京东去购买

最后看ZOOM IQ7/AM7，最高支持16Bit/48kHz，虽然低点但也够用，全塑料机身，只有麦克风网罩是金属，但是造型酷炫，功能丰富。不仅提供返听耳机接口，还提供增益调节旋钮，立体声模式选择，还有电平指示灯。麦克风也是M-S立体声布局，价格比枫笛略低。

IQ7是苹果接口，外观银色；AM7是Typec接口，外观黑色，其它都一样。3款产品综合比较我选择了ZOOM。

ZOOM AM7外观

拆解

本来没想拆，结果买到没几天发现录音的时候有电流声，开飞行模式也有，最后发现是路由器的干扰，路由器发送数据多的时候，离两米多远还有明显电流声，可能和没有使用全金属机身有关，不过手动改造一下应该也能解决，先拆开看看。

拆解步骤

第一步，取下两个橡胶脚垫，拧开里面的螺丝；

第二步，取下typec接口下面的垫圈，再挑开胶粘的塑料片取下，就能把外壳打开了。

内部结构

里面有三块电路板，一块是连接指示灯及按键的副板，一块是连接USB与耳机接口的副板，剩下的一块就是主板了，正反面都布满了芯片和其他元件，主板已经加了屏蔽铜箔，但是覆盖不太全面。

主板

揭开铜箔，最大的那颗芯片是主控芯片，不重要。最核心的芯片是第二大的这颗欧盛的WM8750独立音频芯片，集成了DAC和ADC，自带麦克风接口和耳机放大器，也就是说录音和耳机输出都靠它，看参数也支持24bit，不知道为什么录音功能只有16bit。这芯片有十几年历史了，当年还被用在中高端MP3上，所以带的这个耳机孔音质也不错，不说有多HIFI，但也比一般的typec转3.5的线强。

第三大的芯片写着JRC 2100的好像是一颗双路运放芯片，主板背面还有一颗类似的，难道是麦克风输入和耳机输出还各配一颗独立运放？ 其它IC也查不到就不多说了。

总之从不专业的角度看，这个麦克风内部设计和做工不错，虽然没有什么高端芯片，但至少是独立音频芯片加独立运放，用料很足。

麦克风网罩不会拆，用强光手电照射，可以看到里面单元的直径大概是外径的一半，外径22mm，里面单元大概就是10mm左右，和舒尔差不多，有这个空间本来可以放下更大的。

加装屏蔽

怎么装屏蔽我不太懂，但和原有的屏蔽导通并且扩展应该没错，淘宝花4块钱买了一条双面导电铜箔，自带单面胶，再配合普通透明胶带绝缘，主板能包起来的地方都包起来。

贴铜箔屏蔽

装回去之后感觉路由器的干扰有所下降，但还是不能完全避免。

功能评测

麦克风是即插即用的，实测手机本身的录音机和录像功能都可以调用，不过不同手机支持可能有差异。机身上有一个增益调节旋钮和一个立体声模式选择开关，可以选择90°标准立体声，120°更宽广的立体声，还有原始MS制式，可以后期再调整。这是M-S麦克风的特性，舒尔也支持，不过是在APP里设置。

录音的时候需要调整麦克风方向，获得正确的收音效果，具体可以看官方介绍，舒尔和ZOOM都有两段旋转，录音朝向好调整，录像就还得和图像保持一致。横屏录像两款都没问题，但舒尔可以旋转到竖屏录像的正确方向，ZOOM怎么都转不到这个角度，转轴做这么复杂有点华而不实。

连接后通知栏会显示“正在通过USB声卡输出声音”，在麦克风上的3.5mm接口插入耳机就能听到声音，但要监听必需APP支持。其实它就相当于一个手机耳放，不录音也可以用来放音乐。不过麻烦的是这个功能不能关闭，只要插上它就只能用耳机，手机外放和蓝牙耳机都用不了。如果对监听没需求，不带耳机孔的MV88反而更方便。

包装里除了主机外，还附送了收纳包、海绵防风罩和长毛防风罩。不过由于麦克风复杂的造型，套上防风罩难度很大，而且还影响旋转，这一点不如那种简单的圆柱形方便。

配合APP使用

ZOOM官方应用Handy Recorder在国内没有上架，不过我还是想办法搞到了。功能还是很强大的，界面风格就有点过时了，很多细节做的不好，比如录音命名不带时间，没有阻止熄屏导致录音中断，录音管理体验差，没有批量分享功能等等。

连接AM7后，除了基本的录音外，还提供了一些专有功能。

下方这个音量调节条，并不是调系统音量，而是调AM7自带的那个耳机孔的音量，而且这个设置会保留在AM7内，即使把AM7插到其它设备上，音量设置还是有效。

麦克风上选择的立体声宽度会直接显示在APP右上角，只有用这个APP才支持原始的M-S方式录制，用其他APP即使硬件开关选择M-S也只能输出120°立体声。

还有个很有意思的功能叫做Direct Moniter（直接监听），其实打开APP之后就启动了监听而且不能关闭，但是有明显延迟，应该是系统收到音频数据再播放出来，监听的音量也受会系统音量影响。打开Direct Moniter后就感觉完全没有延迟了，而且会独占音频输出，说明书里描述是不经过安卓设备直接播放。按道理说这个功能只有自带APP才能支持，但实际使用发现MIUI的视频录制开监听也没有延迟。

除ZOOM官方APP之外也推荐枫笛的官方APP，Smart Recorder。就算你没有什么麦克风，只要觉得手机自带录音机不够用，都强烈推荐这个，国内应用商店一般就能下载。Handy Recorder的那些缺点它基本都没有。

凡是在国内安卓应用商店搜索过录音软件的人都会知道，里面99%都是渣渣，功能简陋不说，有的还塞了大量广告，连系统自带的都不如。这款Smart Recorder可谓是鹤立鸡群，支持采样率、位深、声道设置，支持音频输入源选择，增益调节；支持WAV，aac，MP3格式（如果再来个FLAC就完美了）；支持实时监听（这个监听本来有延迟，但是在Handy Recorder里开了直接监听之后就没有了）；还提供了低切，降噪，人声增强，录音剪辑等功能，而且界面美观没有广告。就凭这个APP我就支持这个厂家，虽然这次没买但是下次一定

枫笛还有手机用的单声道麦克风，不需要立体声也可以考虑。

枫笛（Saramonic）麦克风安卓Type-C迷你麦克风华为小米手机直播Vlog拍摄收录音小话筒SmartMicUCMini280元京东去购买

插入AM7后，Smart Recorder显示“AM7”，表示正在通过AM7录音，也支持用手机自带麦克风，蓝牙录音。 舒尔的APP也不错，不过对于手机自带麦克风和第三方麦克风支持就没有这么好了。

录音效果

作为手机麦克风的替代品，录制效果和手机的对比肯定是最值得关注的，如果没提升那就纯属浪费。

从理论上来说，外置麦克风很容易比手机做的更好，一方面它用的驻极体电容麦振膜要比手机上的微机电麦克风大的多，就像相机底大能收集更多光线一样，振膜大就可以收集更多声音。当然振膜大也有负面影响，但在这么小的尺寸上肯定还是越大越好。另一方面它还使用了手机上没有的独立运放和独立ADC，模数转换性能更好。

实际录音和对比，首先感受到的就是录制音量比手机大很多，而且这种差距不是加增益就能弥补的。其实手机的灵敏度本来就不怎么高，一旦距离稍远，很容易发现手机录出来的声音要比人耳听到的小很多。

低音量效果

做一个简单实验，来对比音源音量较小时的录音效果。用大家耳熟能详的《渡口》，电视播放，音量调到5%，室内环境相对比较安静，手机离电视2m左右。统一用Smart Recorder录音，麦克风增益调到最高，APP内增益也调到最高。

看一下两个音轨，用AM7录的可以看出音乐的波形，前面那几个鼓点很明显，用手机录的几乎是一条直线 了。当然直线也并不是没有声音，我们来做一个响度归一化，手机的录音一样可以看出音乐的起伏，但是显然手机的录音放大后噪音的部分（录音的首尾都是没有在播放的）要高的多。实际听起来也和图里反映的一样，AM7比手机噪音更小，声音更清晰。说明音源音量较低或者距离较远时AM7可以提供比手机更好的效果。

正常音量录音效果

下面对比正常音量录音效果，我用一个还不错的立体声音箱播放《渡口》（原版，非惠威版），音量开到比较大，距离1米左右录制。分别用手机自带APP和Handy Recorder录制，麦克风增益调到了8。（手机我还用枫笛录了一次，效果和自带听不出任何差别）

频谱对比

进行响度归一化后对比频谱，可以看到，AM7录制的噪音小于手机，有些地方的细节也可以看出比手机更清晰锐利，接近音源。不过在15000Hz以上的极高频，似乎AM7保留不如手机，但手机则是有明显的高频噪声。

实际听感对比虽然没有弱音下那么明显，但还是能听出AM7声音比手机更饱满，底噪更低。

下面两个视频分别是两种方式录的，没有标具体是哪个，可以对比一下，猜猜哪个是手机，哪个是AM7。

立体声表现

MS录音方式可以带来良好的立体声效果，从上面两个视频也能听出来，虽然手机本身也能录制立体声（通过顶部和底部双麦克风形成AB模式），但是效果会差一些，而且手机麦克风是固定的，不好调整方向。测立体声的时候发现MIUI的一个大bug，除了用Handy Recorder外，不论是用系统自带录音还是第三方录音软件，连接AM7都没有立体声效果，两个声道完全一样，我还专门拿出我几年前的旧手机测试，没有这个问题，希望小米赶紧修复。

总结

这类麦克风产品对录音效果提升明显，相对桌面麦克风和无线麦克风之类，插在手机上就能用，不需要额外固定；相对录音笔，成本更低，在手机上操作更方便，对于轻度用户还是非常实用的。

这次提到的3款产品，枫笛的MTV11先不谈，另外两款产品，音质方面只测了ZOOM，但是同为专业厂商，舒尔也应该差不了。其他方面，ZOOM带增益调节，耳机孔，可玩性更高，除了录音还能当一个不错的耳放用，造型酷炫，但是这个造型也给套防风罩带来了不小的困难，而且也比较占地方，总怕不小心把它弄断，抗电磁干扰较差；舒尔造型朴实实用，套防风罩很方便，缺点是没有耳机孔，一手价格较贵，只支持iPhone。

只有两款产品，而且差异明显，所以很好做出选择，但是很好选择的根源在于选择太少。MV88和IQ7都是2015左右上市的老产品（AM7上市较晚，但是只是接口变成安卓了），枫笛的MTV11又不像在认真做，希望有更多的国产厂商能在这个领域做出好产品。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～