小米全家桶 篇三:峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

2019-06-22 20:10:00 97点赞 228收藏 161评论

种草激光电视已经多年,激光电视过万的价格对我来说算是昂贵,下手之前我一直很谨慎地再看值友们的评价,有的说白天看也没有问题,有的人晚上关灯都嫌效果不如普通电视。今年618,终于忍不住在狗东剁手了峰米4k版的黑栅屏套装,价格12999,外加了399的五年延保。

整体效果整体效果

今天终于可以亲身体验,为大家评估用激光投影取代客厅电视的可行性提供参考。峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

为什么不选电视选超短焦投影

买之前,驱使我选择激光电视的主要原因只有一个——大。很多人都在说,对于我们大多数普通家庭的客厅来说,100寸的投影太大了,看不到边。但在我看来,电视的推荐观看距离完全没有任何意义,看不到四角的内容也全是胡扯。依照这个逻辑花更高的价钱去看IMAX电影的人岂不全是大傻子?屏幕过大绝对不会成为你的困扰,装了这个投影之后,我都觉得凑到两米左右的距离观看是最爽的,拥有双目所见都是影片内容的沉浸感。去影院坐到第五排和在家里客厅看电视的体验有啥区别,大家都有感受吧?

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

没有参照物,似乎体现不出屏幕的巨大。来一张以身高180cm、体重65kg、至今单身、除了买买买没有不良嗜好的我作为参照物,大家自行感受一下。
其实这张图的屏幕看起来也还是让我觉得不如肉眼的观感大,每天早晨起床路过客厅时,我会真切地感受到:“真TM大啊~”

另外一个原因就是无需布线。这一点无论是与电视还是传统投影比较都是巨大优势。传统投影即使提前布线,也依然要吊装,另外传统投影的造型也实在差强人意。有大别墅的朋友单独搞个影音室挂着还行,在客厅里挂一个这玩意,我觉得还是略丑了点。

与电视相比的优势是我安装后才发现的。电视如果挂装,即使电源线和信号线可以通过在墙上预留管道达到隐藏效果,挂架和电视的厚度也是电视离墙有一大段距离,而抗光屏是紧贴墙壁,薄薄的一层。我估计有人看到这一点怕是要嗤之以鼻,觉得我强行吹了。但以我实际体验来讲,即使从正面看,也能直观看出这块屏幕是不是紧贴着墙。

从窗户中折射进来的光线,在墙上投下短短的阴影。虽然是很小的感受差别,但是我觉得看上去更高级一些。

侧面效果侧面效果

即使与小米新推出的壁画电视相比,也还是激光电视效果更好。壁画电视下面还要带一根白色的扁线,而抗光屏天然无线,干净纯洁。

为什么是峰米

作为一个时隔8年才第二次买小米手机的假米粉,第一次了解到激光电视这个品类也是通过小米。种草之后来ZDM看了一下,发现彼时极米坚果等都已经推出了4K的激光电视,而小米却始终没有更新产品,保持1080P。

阻挡我当时没有下手极米or坚果的,不是我对小米品牌的忠诚度,而是峰米WEMAX ONE里的一张宣传图。

来自峰米天猫旗舰店来自峰米天猫旗舰店

小米1080P的激光电视标称光源亮度5000,峰米1688。坚果标称光源亮度6500、亮度2000;极米标称亮度2200。几个品牌的产品价位差别不大,我们忽略所谓的A+级光机和A级光机的区别,亮度不可能差距这么大吧?我自认为他们的亮度是有虚标的,所以放弃了。

后来又看到了长虹D5U。我也不知道他是在针对谁,还是想说在座的各位都是……

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

其实长虹的这款机器我是很心动的,但是似乎对焦调试有些麻烦,问客服也说的不清不楚。因为我一开始就看好了我图片里的伸缩电视柜,如果稍微一动重新调试很麻烦的话,实在是个大问题。另外长虹的系统我没用过,不知道好坏,如果买回来还要挂个小米盒子,就有点丑了。

这里大写加粗的提一下所谓的小米广告的问题。

每次小米的产品下面总有评论刷ADUI的,还总有不少人点赞,我要把我真实使用小米电视的情况和大家分享一下。

我很早以前买了小米电视4A,最便宜的32寸。刚买来时,开机确实弹15s广告,我每次都按home键退出,后来他就没有再弹过了,只有今年年初有一次投屏的时候,开始播放前播了15s的乐播投屏的广告,这个不受小米控制,也无法通过按home键跳过。

我姐姐家里买了一个小米盒子4,也是开机弹广告,每次投屏也都弹,但我就没有遇到过,这次买的峰米至今没有弹过一次广告。

这其中的原因我不了解,如果你的小米电视or小米盒子经常开机弹广告,可以尝试一下像我一样按home键退出,多来几次说不定他就学乖了。

每次小米的系统被调侃广告多,我都十分不理解。系统在我看来是小米的核心竞争力,却被黑的最惨。我家很早买的创维智能电视,那才是真正的开机必弹广告,而且无法退出。系统卡得一批,只有开机广告能流畅播完,智能电视的功能完全无法使用,只能接机顶盒当普通电视用。而我的小米电视4A 32寸乞丐版,虽然只有8G ROM,装完优酷腾讯爱奇艺芒果TV基本就没空间了,但是起码使用起来还是流畅无阻的。

2017-09-10花了1099人民币买的,距今将近两年,还是没有任何问题。

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

至于为什么在今年小米提前出了4k版激光电视,而我依然等着峰米,原因是小米的官方没有屏幕,而单独购买屏幕和购买套装的差价太大,抵消了小米的价格优势。淘宝倒是有一些第三方卖家出售屏幕套装,1w5就能拿下菲涅尔屏幕套装,但是不知道屏幕是啥牌子,不够放心质量。

而我这次买的峰米黑栅屏,连安装师傅都说设计合理,做工好。

产品外观

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

背面有HDMI 2.0 USB3.0 音频输出 网线口,左右两侧各有手动调焦轮(也可以通过遥控快速对焦),右侧还有一个USB接口。

外观还是比较简洁干净的,如果还是一代的外形我可能也不会考虑峰米了。

黑栅屏还是菲涅尔屏幕

观望了这么久,也让我对各种幕布有了大概了解。

主流的有黑栅屏和菲涅尔屏幕,其他的白幕布在我看来和投白墙没啥区别,不列入讨论。

黑栅屏与菲涅尔都可以看作表面是一条条棱形线条组成,一条线由两个面组成,上面的一面吸收外来光线,下面的一面反射光线,所以当投影仪从下方的电视柜发射光线时,屏幕就可以吸收一部分自然光线给干扰,又保证投影仪射出的光线不被消减。

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

而黑栅屏与菲涅尔的区别就在于,黑栅屏是横向线条,菲涅尔是半圆线条,所以导致,黑栅屏吸收的是上方射来的光线,而地板和投影仪的光线都被反射;菲涅尔由于是半圆形的线条,所以只有投影仪中心位置区域的光线被反射,而左右上方的光线都被吸收,所以受干扰更少。

PS,以上来自我对我的黑栅屏的观察和网络上的资料得出的主观臆测,不代表真实的屏幕状况,只是帮助大家理解两种屏幕的体验差距。

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

即使是吸收光的那一面,也不能像黑洞一样吸收掉所有光线,实际体验中,还是周围环境越暗越好。

我看京东的评论里有人评价说“亮度足够”“白天投白墙也可以用”。这种说话我赞同一半,亮度确实足够了,但是白天投白墙效果并不好。这其实不矛盾,投影仪在白天的效果不好,不是因为投影仪的亮度不够,导致的亮处不够亮,而是因为环境光太强,导致的暗部不够黑。

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

从上面几张白天投白墙的效果,应该可以看出,当画面整体很亮时,效果很好,像是动画片等色艳鲜艳明亮的画面效果也可以接受。但是如果是电影,特别是一些艺术片,画面整体偏暗时,就会发现呈现的效果发白,对比度不够,只有晚上关灯或者把灯光调成夜光模式时效果才会好。

白天看电影暗部细节几乎没有白天看电影暗部细节几乎没有

晚上效果可以,暗部足够暗晚上效果可以,暗部足够暗

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

所以,用激光电视抗光屏是必须的。

前面也说了,菲涅尔屏肯定效果是比黑栅屏效果好的。问题在于菲涅尔是硬屏,黑栅可以收纳起来,到家里再组装,所以电梯或楼道尺寸不够的话,只能选择柔性屏。这个大家一定要注意,本来我以为我家的电梯对角线是绝对超过2.5m的,本来都打算直接下单了,临时起意去量了一下,发现电梯内部够了,但是门的对角线不够2.5m,所以最后只能选择黑栅屏。

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

黑栅屏的一个缺点就是,由于幕布是柔性的,靠在四周用挂钩固定到边框上,所以挂到墙上后,会由于上方的挂钩受力更大,导致屏幕不是完全平整的。看电影是通常看不出来问题,但是但系统界面,屏幕上都是方形的色块时,就会发现一些线条变弯了一些。

不知道大家有没有看到过长虹的一款柔性菲涅尔抗光屏,价格比硬屏还要贵1000块钱,所以如果你打算买长虹的激光电视,如果家里是能够运上去硬屏的话,一定要选择硬屏,不然多花了钱,效果还不如硬屏。

白天的黑栅屏白天的黑栅屏

白天的黑栅屏白天的黑栅屏

夜灯下的黑栅屏夜灯下的黑栅屏

夜灯下的黑栅屏夜灯下的黑栅屏

前两张图片是白天不拉窗帘的黑栅屏效果,可以看到户外阳光还是很强烈的,而且我的客厅北面是阳台有两个大窗户,旁边的敞开式厨房的窗户也透光,我自认为我家里的采光是很好的,在这种情况下,黑栅屏的效果也不错了,但是暗部与传统电视相比还有差距,如果拉上窗帘效果更会更好。

而后面两张晚上的效果可以明显看出效果直线飞升。这里我是把吸顶灯调成夜灯用的,虽说黑栅屏可以吸收来自上方的光线,但我经过实测关灯的效果还是和开灯不一样。

使用感受

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

回到这款机器本身,说一下他的优缺点。

遥控器

标配了蓝牙语音遥控器,这算优点。问题是貌似这款机器就完全不支持红外遥控了,于是对小爱同学说:“打开激光电视”就成了奢望。当然也可能机器有这个功能,只是我还没找到。

梯形校正及对焦

这点绝对要好评,机器支持八点矫正及微调,对焦也可以用遥控器快速对焦。对于我这款伸缩的电视柜,这样的功能是刚需。对于家里有小朋友喜欢乱动东西的,也是刚需。

来安装屏幕的师傅是创维的,一个老人带一个新人。年轻点的那位小哥,见到另一位师傅一会儿把机器调好了十分惊奇,说昨天安装的一个光调机器就调了两个小时。不过没说是个啥牌子的。

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

要注意一点的是,师傅给我调机器的时候,只是把四边外露光的部分调进了屏幕,使墙上不漏光。实际上因为屏幕有边框,还应该把四点再向内调一些。

音箱

低音效果超过预期太多,本来考虑买一套两三千块钱的便宜音箱,但是现在我不打算额外去买了。自带的杜比音效默认——人声增强:8、虚拟环绕:64,低音很重,有电影院那种轰隆隆的感觉。后来我觉得效果太强了,自己把参数调低了。

我知道玩家们见我这么说又要开喷了,但对于我这种够用就行的人来说确实够用了。高端的电视我没有体验过,但是相比国产几千块的的电视,这已经是我见过效果最好的电视喇叭了。

4k资源

先说这块4k屏。如同很多OLED手机屏幕一样,凑近来看能看到白色像素边缘有红蓝边,但是仅限凑到眼皮底下看,一两米远的距离看效果是很不错的。

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

4K片源已经很多了,近两年的电影我这几天看过的都有4k版本。比较惊喜的是生活大爆炸第九季之后的也有蓝光版,切换画质效果提升很明显,而且无广告,就是搜狐鸡贼的只给看前12集。峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

PS.买峰米激光电视送一年小米电视会员激活码。

边缘模糊

之前就有人提超短焦上面边缘会模糊,我也发现了这个问题。这个可以通过对焦来调整,而且只有凑近了并且显示的是文字时才能看到差别,我认为这不算问题。

总结

这是我几年来购物最爽的一次了。买一个东西即使之前再怎么认真比较,收到东西之后发现还是有些问题自己忽略了,这是很正常的事情。这个激光电视也是一样,但每注意到一件之前没考虑的问题时,我都会感慨:“我蒙对了。”或许是一开始心里太过没底,收到货后,除了遥控器的问题,几乎其他所有的都超过了我的预期。

我是极力推荐在你的客厅抛弃电视,换上激光投影的。大屏带来的体验是色域、位深、对比度、屏幕刷新率这些细枝末节的参数无法比拟的。大屏才是基本盘,屏幕够大了,才有必要去讨论HDR这些问题。白蛇·缘起这部电影之前我就看了两遍,但是这次用峰米看我才在大屏上看到白蛇姐姐的眼线是歪的以及小狐妖竟然也是有胸的。峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

大家唯一应该顾及的就是白天的观看体验,但其实白天能看几次呢?白天给小朋友看看动画片,老人看看婆妈电视剧,我觉得暗部不够暗也不算什么大问题。毕竟你换来的可是能在家里啃着西瓜,光着脚丫子看电影呀!峰米4K激光电视——超短焦投影取代电视的可行性报告

展开 收起
161评论

  • 精彩
  • 最新
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
228
扫一下,分享更方便,购买更轻松