新人下载app,立即提现现金 您的好友 送你现金 去提现

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

食肉库玛 03-16 10:59 关注

其实我之前写的那个《摄影从入门到放弃》写的挺好的,不过摄影这个东西,随着相机性能的提高,大家的水平也是在不断提高的,基本上只要学习能力够强,摄影原理用三个小时就能教会,剩下的就是学以致用了。

于是我觉得单单写摄影已经不够了,恰好有位大佬写了一个这个:


正好把我的路都堵死了,于是在我32岁生日这天,我停掉了上面那个专栏,但是不代表我放弃摄影了,反之,我觉得我不应该给自己设限,相比于摄影技巧,我更愿意分享的是我的生活经历和人生感悟。所以我又开辟了一个新的专栏,叫《老叔说》,起因是我春节期间给我侄子买配了一个电脑:


大家都觉得我配贵了,都来批评我。都觉得自己比我厉害,然后我让他们现在按照他说的配置给我配一个出来,他们一打开京东淘宝,傻眼了,这玩意咋涨价这么多?

我突然发现,配电脑就跟听语文课一样,门槛比较低,大家都明白,都能过来点评几句。我写摄影的时候,跟我对线的就很少,因为听不懂。

所以我以后少写那些曲高和寡的东西,图传啊,稳定器什么的,产品再好,也不是普通用户用的东西,写出来没人看不是么?

作为专栏的第一篇,就先写写大家都有的东西---手机。

说道手机,就不得不说新出的小米10,最近话题很多,我所在的好几个摄影群都在讨论,说来说去,无非就是现在手机的相机越老越好,有没有可能有一天超越单反(无反)相机。

我的回答是:说出来你可能不信,小米10PRO的相机,已经比世面上大部分的相机要好。

但是如果你说的单反是这种:

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了


那么我想说,可能永远也比不过。

首先从像素说起

虽然我没有米10,但是今年过生日,老婆送了我一台小米9CCRPO,同样的一亿像素,跟小米10同一个传感器,理论上是结论是通用的。

先看一张照片,手机的一亿像素,随手拍的。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

我们在看小图的时候,其实并没有什么感觉,除了左下角的水印很唬人。

然后我在同一位置拍了一个普通的照片。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

这两张参数是一样的,但是明显能看出来一亿像素的曝光不足。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

放大100%之后看细节。

2700万拉伸至10800万的100%细节2700万拉伸至10800万的100%细节

10800万原生相片100%细节10800万原生相片100%细节

调整曝光后的100%细节调整曝光后的100%细节

可以看出来,手机原生的一亿像素,同样参数下不仅曝光不足以外,在细节上也是11涂抹严重,甚至不如2700万差值到一亿像素的图片。

值得一提的是,富士去年发布了GFX100S中画幅相机(4433)同样也是一亿像素,二者难免拿来比较。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

我找了一个网上的样张来欣赏一下。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

位于原图九点钟方向的一行小字位于原图九点钟方向的一行小字

我查了一下资料,小米的一亿像素是靠4个像素合并而成的(也可以理解成一亿像素压缩成2700万),三星的第一代技术,三星新一代技术是9个像素拼合,华为据说要出16个像素拼合。。

说白了,就是饭店里一碗粥,服务员匀一匀卖了4人份,经理兑了点水,卖了9人份。老板就更厉害,加了一桶水卖16人份。

手机像素的水分有多大,就不用我多说了吧。

水分大,导致16个人喝粥都喝不饱,但是如果是茶叶,多兑点水也无所谓,反而能让16个人都解渴。

在室外阳光充足的前提下,一亿像素的缺点就被缩小到可以忽略,优势就开始显现出来。

以至于这一亿像素的照片甚至可以输出打印成巨幅画报。

那么抛开这个噱头多的一亿像素不提,正常相机的2700万像素,已经要比市面上绝大部分的相机像素要高,虽然像素不是评价相机的唯一标准,但是也是多多益善的,不是么?

既然像素不算数,传感器尺寸总是实打实的吧。

说的没错,MI9CCPRO和MI10的传感器是1/1.33英寸,诺基亚当年出的4100万像素的808同样也用的1/1.2,要说传感器最大,手机里最大的应该是松下的Lumix DMC-CM1,采用了一英寸的底。

大家可以感受一下。

诺基亚808诺基亚808

松下Lumix DMC-CM1松下Lumix DMC-CM1

值的注意的是,今年的旗舰手机,重量几乎都在200克以上,更大的屏幕,更强的性能,更长的续航可能是现在手机的发展方向,不过手机相机的发展,基本上已经到达了顶峰,除非传感器材料商有重大突破,否则1/1.33几乎就是极限了,要达到诺基亚808那种传感器尺寸,甚至一英寸,那么这种机身厚度,可能许多人都无法接受。

许多人不明白1/1.33英寸是什么概念。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

打开京东,搜索“相机”,筛选条件点一下1/2.3英寸,我们能看到一堆卡片机。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

我们把筛选条件提升到一英寸,我们能看到佳能G系列,,索尼黑卡,松下等主流的卡片机。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

这个1/1.33传感器,要比1/2.3大的多,比1英寸略小一圈。

这说明什么?在2020年,卡片机里面已经有90%的产品是比不过手机的了。

好在受制于尺寸,手机的传感器不会再大了。相机厂家长出了一口气。。。

什么,你说永诺?


大传感器带来的好处,必然是画质的提升。

五年前,问同样的问题,手机相机能否取代单反?肯定会有人跟你说,底大一级压死人,不用全画幅出马,一寸底的相机就能默秒全,但是五年之后,手机同样拥有比较大的传感器,同时拥有更好的屏幕,更快(不输于一般可换镜头相机)的对焦,非常强大的处理器以及更便捷的编辑分享功能,低端卡片机已被血洗,高档卡片机甚至入门级APSC套机都难以招架了。

B站某UP手持MI10PRO跟相机来了一个比较,标题是小米10把APSC画幅的无反给埋葬了,引来一堆骂声,但仔细观看之后,发现其实并不是毫无道理。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

当然,这个埋葬是有前提的。

如果你认识相机经销商,你问问就知道,卖的最好的相机,必然不是性能强大的专业机型,而是那些我们看不上的,得扔的入门款。买这些入门相机的人,一般也会听从推荐,搭配一个套头,一般也就是1855或者18135这种。

也就是说,在市面上大部分的相机,都是入门机+套头的形式存在的。

说到这,我知道肯定有一些人跟我说,不是,我身边,我群里,我社团的人都是XXX相机配XXX镜头。

我的交际圈子都是本科以上学历,大部分都有车,相当一部分还是开奔驰的。但是你要知道,中国的本科率只有4%,以最近10年的毕业生来说,同年龄的本科率也只有17%左右,中国总共卖车2300万辆,奔驰才卖了60万辆,占比3%不到。

所以你说的那种,我身边的什么什么是,那不具有统计学意义。

所以,我一开始说的,小米10比市面上大部分的相机都好,这个结论并没有什么错误。

许多人相机买回来也不看说明书,也不研究摄影技术,直接用AUTO档就咔咔拍,然后发朋友圈问,我怎么觉得还没有我的手机拍的好看呢?

过去的时候,我可能还会说,是你技术不到位,没发挥出来相机的优势。而现在,我可能会说,就是器材不行。

之前等效焦距的文,不知道大家看懂了没,咱们就当场算一下,看看入门套机到底差在哪?


一下是我在DXO上找到的小米9CCRPO的摄像头配置:

主摄像头:1亿800万像素1/1.33英寸传感器,f/1.69镜头,等效25毫米,光学影像防抖(2700万像素输出分辨率)

长焦镜头:1219万像素1/2.6英寸传感器,等效50毫米f/2镜头

超长焦镜头:799万像素1/4.4英寸传感器,等效94毫米f/2光学影像防抖镜头

超广角镜头:2011万像素1/2.8英寸传感器,等效16毫米f/2.2镜头

微距摄像头:f/2.4镜头,用于拍摄2-10厘米的微距照片(不包含在我们的测试中)

以主摄像头为例,等效25mm,光圈(虚化)等效是F6,一个APSC相机入门套头的广角端等效27mm,F5.3。这如果是佳能1.6转换系数,这个差距更小,小到可以忽略。加之手机强大的机内算法,在噪点控制,色彩方面都做得的非常不错,综合考虑起来,已经可以压制入门套机了。

有人不服气的说,我的相机有RAW格式,对不起,这个手机也有了。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了


由于有长焦和超广角镜头的存在,在拍摄的焦距覆盖上,是远超1855镜头的,也就是说,手机拍到的,比套机拍到的更远,也更广。虽然那些摄像头的像素并不是非常高,但是在日常使用的时候完全够用。

要说唯一的缺点就是虚化不足,不过受制于厚度,在相当长的一段时间内,也不大可能给手机装上大底的长焦镜头,不过从华为开始,相机厂家针对于虚化这块已经开拓出了一个另外的方案,那就是算。

仗着手机的处理器运算能力强大,既然我无法在光学上实现大虚化,那就用数字模拟就好了。一般的人像模式,都是通过算法把人轮廓以外的内容加上了一个层高斯模糊,除非放大看,几乎可以以假乱真,就朋友圈的图像质量,足够用了。

同样的算法,还用在了超长焦上,前几天的超级月亮,我用手机拍的这个。。。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

这是真拍出来的,还是算出来的?我不想讨论,不过我将这个照片发到朋友圈之后,引来点赞无数。

我的虚荣心得到了满足,这就足够了。

问题来了,相机用户该何去何从?


我攒了三四千块钱,不就是为了买个比手机好的相机,好拍照在社交平台里显摆嘛,让老叔你这么一说,那我这三四千块钱不就成了智商税嘛!

没错,我在之前参加一个某品牌营销说明会的时候,主讲老师的一个观点就说的很对,现在相机用户对于相机的消费都是盲目的,跟风的,以为踏入了这个门槛就是“摄影师”了。

其实不然,对于一个可换镜头相机来说,只买一个套机镜头的话,那还不如去买索尼黑卡或者佳能G7X2呢,再使使劲买个富士X100V旁轴,要颜值有颜值要性能又性能,手机累死也比不过。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

相机用户要想迅速跟手机用户拉开差距,套机已经比不过了,只能在大光圈虚化上面做文章了,这时候一个大光圈的定焦头就成了刚需。

知乎上总有问题问,1000/2000/3000块能买什么相机?

我的回答是,在买一个能自动对焦的大光圈镜头的前提下,剩下的钱买一个能买的起的二手机身就行。

如果一个相机连手机都比不过的话,很容易打消人用相机的积极性,进而放弃摄影。

如果你有条件,建议预留出2000元用于买镜头,为了获得更好的体验,建议买相机的预算不低于5000元。

毕竟我这个小米9ccpro才2599起。

我同样的推荐用手机进行创作,大家可以这么理解:用相机拍出好照片,大家会觉得那是因为你器材好,进而不屑一顾。如果你用手机也能拍出好照片,大家更多的就是认可你的摄影水平。

写在最后

2020年,由于众所周知的原因的影响,影像行业萎缩严重,甚至于是不可逆的损伤,未来何时能恢复元气不得而知,应该改成这样一个问题:

2020年,手机如此强大的前提下,还有必要买一个专业相机么?

答:谢邀。

没有必要,因为你买了相机也没地方用,还不如买个电动车送外卖快一点。

老叔说 篇一:说出来怕你不信,手机已经比大部分的相机拍照要好了

附上文中提到过的产品:










展开阅读全文

查看更多好文内容,新用户限时领现金
全部评论 (438)
七音
97
03-16 11:22

说出来你可能不信,手机已经比大部分相机贵了[高兴]

太阳战士
94
03-16 11:25

通篇胡说八道,写小米的软文非得踩相机吗? 1.只说cmos大小,宽容度呢?镜头素质呢?相机同样参数的两个镜头加一个apo就能贵出一台小米10,所以别人都是傻子咯? 2.一亿像素挤在1/1.33的cmos上,先不说高感,衍射你怎么解决? 3.无能的厂商才一个劲做像素,苹果手机至今还是1200万像素,除了dxo这个夯货还有谁敢说他成像不如别人?去年一加手机号称成长顶尖,我买来做过对比,4800万像素细节保留连几年前的苹果7都不如。 用了两天一加我心就凉了,还想着下一代要么买小米要么买三星,然后小米就来这一出?一亿像素能用?这是逼着我回ios阵营啊

她的镇_她的绵羊
32
03-16 12:52

这个概念置换得非常彻底。 是的或许你的数据也可能某程度上符合市场状况,套头挂机这情况。但是这只是用户的选择,用户的使用,而不是这些相机本来的能力的天花板。甚至很多人使用一辈子相机都未购置外置闪光灯,这不代表相机不具备外置闪光灯更好地塑造光线的能力。市面上绝大部分的单反无反相机入门到两千元的说不定都能支持到无线引闪了,你不能单纯因为手机像素以及观感方面的因素来直接下这个“手机已经比一半相机要好”的简单结论。就相当于因为某城市是个著名的堵城,你摩拜十五分钟穿街过巷来到饭馆美菜美肴的时候,我还在路上堵着饿肚子,就下一个“现在单车已经比一半汽车要好”的结论。相机与手机的相机模块是有重叠的使用场景,而这些使用场景确实在逐步扩大,手机在进步没错。但相机也在进步,他们为着实现不同的目的而进步。如果楼主以统计学为理据认为一半手机已经比相机好,显然只是固执于单一的使用场景的前提下的结论,而忽视了相机们具备的而手机并不具备的能力的领域。

niyoubing
24
03-16 12:42

口嗨文章,写了一堆废话,建议去论坛贴吧找队友

如颜挽歌
24
03-16 11:15

如果仅是日常使用,手机拍照足矣,数码相机基本可以PASS了,但是对于摄影来说,手机还是个弟弟,随便拉几个镜头出来就能把手机打得找不着北了

太阳战士
18
03-16 13:02
太阳战士: 通篇胡说八道,写小米的软文非得踩相机吗? 1.只说cmos大小,宽容度呢?镜头素质呢?相机同样参数的两个镜头加一个apo就能贵出一台小米10,所以别人都是傻子咯? 2.一亿像素挤在1/1.33的cmos上,先不说高感,衍射你怎么解决? 3.无能的厂商才一个劲做像素,苹果手机至今还是1200万像素,除了dxo这个夯货还有谁敢说他成像不如别人?去年一加手机号称成长顶尖,我买来做过对比,4800万像素细节保留连几年前的苹果7都不如。 用了两天一加我心就凉了,还想着下一代要么买小米要么买三星,然后小米就来这一出?一亿像素能用?这是逼着我回ios阵营啊 1
PecoY: 作者说的很客观只是你没看明白。你说的太高玩了,作者一开始就明示他写的是给绝大多数初学者看的,至于你注重的这些方面,作者用奔驰车的例子举例说明,也就是在意米这部分内容的人可能只占摄影爱好者的3%。绝大多数人买个入门套机,甚至连说明书都没看过,对这些人来说,花钱买相机确实不如买手机。 2

其实是你选择性忽视了作者的一些话。【过去的时候,我可能还会说,是你技术不到位,没发挥出来相机的优势。而现在,我可能会说,就是器材不行。】这是原文。 而我可以负责任地说,现在市面上在售的相机,哪怕是入门机,也不是手机可以比的,不仅是画质,而是从操控到对焦到防抖方方面面的碾压。反倒是作者口口声声说套机套头比不过手机,却举不出一个例子证明来证明? 有人一时头脑发热买来相机不会用,或者暂时水平跟不上,确实可能用手机拍得照片更讨喜,但这能说是相机不如手机吗?你开五菱宏光跑秋名山要五个小时,开GTR可能冲下山崖摔死了,你觉得GTR不如五菱宏光?这不叫客观,这叫带节奏

普天之下我最骚
16
03-16 11:26

我还以为是什么横评……恕我直言手机永远是手机,我不否认现在的手机拍照已经可以满足日常生活需要,但如果想要更好的体验还得是得入相机,但是如果你拿几百块的数码相机跟大几千的手机一起比拍照你当我没说。

太阳战士
14
03-16 13:41
太阳战士: 通篇胡说八道,写小米的软文非得踩相机吗? 1.只说cmos大小,宽容度呢?镜头素质呢?相机同样参数的两个镜头加一个apo就能贵出一台小米10,所以别人都是傻子咯? 2.一亿像素挤在1/1.33的cmos上,先不说高感,衍射你怎么解决? 3.无能的厂商才一个劲做像素,苹果手机至今还是1200万像素,除了dxo这个夯货还有谁敢说他成像不如别人?去年一加手机号称成长顶尖,我买来做过对比,4800万像素细节保留连几年前的苹果7都不如。 用了两天一加我心就凉了,还想着下一代要么买小米要么买三星,然后小米就来这一出?一亿像素能用?这是逼着我回ios阵营啊 1
PecoY: 作者说的很客观只是你没看明白。你说的太高玩了,作者一开始就明示他写的是给绝大多数初学者看的,至于你注重的这些方面,作者用奔驰车的例子举例说明,也就是在意米这部分内容的人可能只占摄影爱好者的3%。绝大多数人买个入门套机,甚至连说明书都没看过,对这些人来说,花钱买相机确实不如买手机。 2
展开隐藏评论
太阳战士: 其实是你选择性忽视了作者的一些话。【过去的时候,我可能还会说,是你技术不到位,没发挥出来相机的优势。而现在,我可能会说,就是器材不行。】这是原文。 而我可以负责任地说,现在市面上在售的相机,哪怕是入门机,也不是手机可以比的,不仅是画质,而是从操控到对焦到防抖方方面面的碾压。反倒是作者口口声声说套机套头比不过手机,却举不出一个例子证明来证明? 有人一时头脑发热买来相机不会用,或者暂时水平跟不上,确实可能用手机拍得照片更讨喜,但这能说是相机不如手机吗?你开五菱宏光跑秋名山要五个小时,开GTR可能冲下山崖摔死了,你觉得GTR不如五菱宏光?这不叫客观,这叫带节奏 3
食肉库玛: 入门机+1855套机,和1/1.33手机比,在18端的等效差距几乎可以忽略,光线好的前提下,一亿像素能发挥更大的优势,这个有各种实拍来印证,加上相机算法加成,已经彻底超过了相机,相机的优势在长焦和大光圈镜头,这我也说了。所以,忽悠小白买套机非蠢即坏,应该忽悠小白再买一个定焦才行[龇牙] 4

你说的是哪家的入门机+1855?翻来覆去就这几个字,你从网上看别人这么说就拿来用的吧?现阶段所有主流厂商的入门机+1855都能吊打旗舰手机,哪怕一寸底黑卡也不是手机能比的。 18端什么差距可以忽略?解析力?色散控制?边角画质?你要讨论就说明白点,含含糊糊的让人听不懂你想编什么。 光线好只能照顾进光量,像素密集带来的画质下降是全方位的。更何况手机上的镜头能喂饱一千万像素就烧高香了,一亿像素怕八成都是糊的。我还是要重复一遍,小米10的一亿像素是我不选择它的唯一原因。 没人忽悠小白买相机,人都有创造美的冲动,想买相机很正常,买了发现不适合自己也很正常。但是不会用就说相机不如手机 既然是摄影类作者就应该担负起科普的责任,有一说一,你可以说手机便携、随时在手边都可以,现在这样那是昧着良心博眼球。我很少看到有人“忽悠”别人买相机,倒是看到作者在这里忽悠别人买小米

GG不玩数码
12
03-16 11:16

这几年手机相机的争端真是一言难尽。 只能说懂摄影的自会明白其中的差别在哪里,不懂也不想懂的人群确实更适合手机全程AUTO。

值友2041250113
8
03-16 13:17
太阳战士: 通篇胡说八道,写小米的软文非得踩相机吗? 1.只说cmos大小,宽容度呢?镜头素质呢?相机同样参数的两个镜头加一个apo就能贵出一台小米10,所以别人都是傻子咯? 2.一亿像素挤在1/1.33的cmos上,先不说高感,衍射你怎么解决? 3.无能的厂商才一个劲做像素,苹果手机至今还是1200万像素,除了dxo这个夯货还有谁敢说他成像不如别人?去年一加手机号称成长顶尖,我买来做过对比,4800万像素细节保留连几年前的苹果7都不如。 用了两天一加我心就凉了,还想着下一代要么买小米要么买三星,然后小米就来这一出?一亿像素能用?这是逼着我回ios阵营啊 1
PecoY: 作者说的很客观只是你没看明白。你说的太高玩了,作者一开始就明示他写的是给绝大多数初学者看的,至于你注重的这些方面,作者用奔驰车的例子举例说明,也就是在意米这部分内容的人可能只占摄影爱好者的3%。绝大多数人买个入门套机,甚至连说明书都没看过,对这些人来说,花钱买相机确实不如买手机。 2
展开隐藏评论
太阳战士: 其实是你选择性忽视了作者的一些话。【过去的时候,我可能还会说,是你技术不到位,没发挥出来相机的优势。而现在,我可能会说,就是器材不行。】这是原文。 而我可以负责任地说,现在市面上在售的相机,哪怕是入门机,也不是手机可以比的,不仅是画质,而是从操控到对焦到防抖方方面面的碾压。反倒是作者口口声声说套机套头比不过手机,却举不出一个例子证明来证明? 有人一时头脑发热买来相机不会用,或者暂时水平跟不上,确实可能用手机拍得照片更讨喜,但这能说是相机不如手机吗?你开五菱宏光跑秋名山要五个小时,开GTR可能冲下山崖摔死了,你觉得GTR不如五菱宏光?这不叫客观,这叫带节奏 3

这作者就是脑子有坑,不说c幅了,就是跟一寸底的黑卡比也是完败

打开App,查看更多好文和评论
文中商品
最新摄影摄像优惠
FeiyuTech 飞宇科技  Vlog Pocket 三轴手机稳定器 甄选礼盒装
FeiyuTech 飞宇科技 Vlog Pocket 三轴手机稳定器 甄选礼盒装

分期免息 | 12期

299元包邮(需定金10元,9日0点付尾款)
京东 10:52
1 0
Nikon 尼康 D7500 中端单反相机 单机身
Nikon 尼康 D7500 中端单反相机 单机身

淘宝好评率94%

4499元包邮
天猫精选 06:18
3 50%
SONY 索尼 FE 35mm F1.8 SEL35F18F 广角定焦镜头
SONY 索尼 FE 35mm F1.8 SEL35F18F 广角定焦镜头

摄影摄像热度Top7 近30日已发布新低

3999元包邮
苏宁易购 04:46
9 82%
SONY 索尼 ILCE-7M3(A7M3)全画幅 微单相机 套机(24-105mm)
SONY 索尼 ILCE-7M3(A7M3)全画幅 微单相机 套机(24-105mm)

近30日已发布新低

19499元包邮
苏宁易购 04:42
0 57%
查看更多
猜你喜欢
查看更多
相关好价
相关商品
查看更多热门商品
社区主页 文章详情
100
212
438
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索