聊聊魅族新旗舰，魅族 17

不是魅友，但这还是很魅族。

不废话，入正题。

受限于供应链、使用交互等因素，智能手机这东西想要在更新迭代中保留品牌（系列）特征的设计语言，这本身就是一件非常困难的事。

但苹果做到了、索尼做到了、魅族也做到了。

正面直板屏 + 圆角设计，背面仅在底部印下 logo，这是魅族手机在不断更新迭代的演化中依然保留下来的设计语言。为了将屏占比进一步扩大，魅族 17 最终还是将前置摄像头放到了屏下。

前置摄像头开孔观感上基本无感，特别是摄像头外的一圈环形电量提醒，不仅对比起此前打孔屏机型那种靠壁纸突出/隐藏开孔更有创意，观感上也能做到更加无感。

借来的是 17 度灰配色，虽然 AG 梦幻独角兽或许会更接近魅族公司的 VI 识别，但我觉得单凭『魅族 17 度·灰』这个带有一语双关的意境，喜欢深色系配色的朋友理应考虑一下它。

还有一个让你选择 17 度灰或者松深入墨的原因，会是黑色边框。配合黑夜模式和较深色系壁纸，观感上可不是一般的和谐。

从去年开始，高刷新屏幕便成了厂商热炒的卖点之一，但当我摸过了不同价位机型的高刷新屏幕后，发现有些屏幕真的只有高刷新，显示细腻度相当堪忧。

单就显示质量而言，魅族 17 的这块屏幕还挺不错，当然了看习惯 Xperia 1 的我还是一眼就能看出这屏幕略微偏暖和偏青（Xperia 1 可是索尼初代监视器好吗？）。至于刚才提到的高刷新率，不玩游戏的我觉得 90Hz 和升级后的 120Hz 用起来其实都差不多。

嗯，其他品牌比 120Hz 更高的对我来说也差不多。

作为长期开着黑夜模式的用户，魅族这块屏幕能够给出那种“高级黑”的观感。

但相比起国产其他也是强行全局黑夜模式的机型来说，魅族 17 黑夜模式的逻辑似乎是直接反相，如此一来，一些很尴尬的场景就会出来了。比如……闲鱼那鱼中毒了……

至于 Flyme 8.1 的其他到底好不好，我觉得我这样对于系统毫无感觉的人并没有什么发言权。毕竟，Xperia 1 的系统我也觉得挺好……

话说魅族 17 在发布之前已被戏称后置摄像头采用的是“防爆盾”设计，对此我觉得倒没啥，因为三星 Galaxy S10+ 也干了。

但与三星 Galaxy S10+ 不一样的是，魅族 17 的摄像头排布相对更高，这就导致某些握持手势可能会挡住摄像头，比如这样：

导致摄像头排列偏高的原因，是因为魅族 17 要为主板腾出更多完整的空间，加上整个摄像头模组的长度基本已经占满了手机的宽度，主板中间“开一刀”也不太实际，一来二往就只能这样往上顶了（结合前置摄像头、扬声器等的布局）。

图来自网络

说说具体成像吧，和不少国产手机一样，魅族 17 也是喜欢把光比抹平从而达至所谓的“宽容度高”、“暗部细节丰富”。

是的，我不喜欢。不过相对而言，魅族 17 已经算克制了。

平心而论，防抖还是一个好东西，魅族 17 没防抖确实是个遗憾，但我觉得更遗憾的是没有长焦。即便，主摄可以数码变焦。

4500mAh 电池中度使用基本可以满足一天的续航需求，至于快充嘛……在你体验过半小时从 0 到充满之后，其他达不到这个基本可以让你忘记充电这个动作的快充，其实也就都差不多。只不过充得更快固然好，但 5V1A 大家不也用这么久了嘛。

不少分析师都预期 5G 发展将会迎来新一轮的换机潮，但市场从来不说假话，手机生意真的没以前好做了。在这样的大环境下，『The others』要翻身无疑需要拿出更多的诚意。

作为旗舰系列的“弟弟版”，魅族 17 一下子就把价格下探到 3000+ 的价位，对比起这个价位的机型，要配置有配置，要设计有设计，这大概就是魅族给出的诚意了。