徕卡Q和iPhone XR夜景简单对比,纯娱乐~
来对比一下这2个过气的东西吧。。。因为Q2发布而过气的Q,和因为高性价比iPhone11发布而过气的XR。去年发在微博,原图实在找不到了。。。所以有水印。
手机和相机之间的讨论真的是永无止境,我经常提到很多东西是没有可比性的,但在使用XR的这段时间中,我却经常没把Q从包里拿出来,只用手机来拍了。。。以前是因为6SP弱鸡所以不用,现在既然XR拍照性能提升上来了一些,所以感觉手机的确是能堪一用的。
之前有天晚上去田子坊,正好带了Q,就想着来做个简单对比玩玩,看看结果到底如何。那天用XR和Q各拍了大概50张,然后从中选出了25张发到这里。
对比条件
XR:iOS自带的相机应用,拿出来直接拍摄。JPG导入lightroom,剪裁到和Q相同的3:2,其余不做任何改动,导出为长边=2000px,大小<999 KB的JPG 。
Q:光圈全开,ISO自动。DNG+JPG,JPG设置如下图。导入lightroom,由于Q经常欠曝,所以在lightroom中调整了曝光,使其肉眼看着与XR的曝光度差不多(所以说这是个简单对比),最后导出为长边=2000px,大小<999 KB的JPG(本篇导出的是Q的JPG,因为这是Q机内处理产生的图,比较原汁原味。如果用DNG,就受到lightroom的影响了) 。
废话不多说,下面就多多发图来简单对比一下吧~写这篇文章主要的时间都用在拍图选图上了,感觉挺累的。。。
下面9张图片的顺序我先不说,大家可以先猜猜哪个是Q哪个是XR(应该很容易,但为了增加文章的趣味性,还是加上这个小游戏吧。。。)
答案:上XR,下Q,很简单吧 。。。
XR对高光的压制以及暗部的提亮很明显,而Q就显得保守很多,就算开了高反差,也没压太多高光。
至于颜色,感觉Q的JPG比较偏淡,所以我一直开的较高饱和度,直出讨喜一点点。。但颜色这点比较主观,有人喜欢淡一点,有人喜欢艳一点,所以不好对比。再加上Q的色温经常飘来飘去,时不时就出张带点德味的片子,所以就更不好对比了。。。
接着就再多发几张吧,大家自行感受~顺序依旧是XR在上,Q在下。
以上都是夜景的对比,有空再试试白天的。
一点感受:
算法时代,就算是没什么拍照黑科技的XR,直出也能做到比较讨喜的程度。希望各路相机厂商能加把劲~
Q虽说颜色有点飘,但大底大光圈的物理优势摆在那里,随便后期一下就吊锤XR了。
有了Q以后,R3+Otus用的很少了;有了XR以后,Q也用的少了,emmmm......但我自认为还是一个喜欢玩器材的人,只不过有时候会败给便利性,这点不得不服。。。
最后再次声明本篇只是一个娱乐性质的对比,观点很主观,或者说没有观点,不喜勿喷~
亨力亨力
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
任其主张
校验提示文案
IcyWR
校验提示文案
Unique0101
校验提示文案
神me都不买
校验提示文案
值友8110331138
校验提示文案
值友1588202354
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
值友9233386264
校验提示文案
胖八
校验提示文案
胖八
校验提示文案
值友9233386264
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
值友1588202354
校验提示文案
亨力亨力
校验提示文案
值友8110331138
校验提示文案
IcyWR
校验提示文案
任其主张
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
神me都不买
校验提示文案
Unique0101
校验提示文案