写在IQOO Neo3正式发售之前,分析对使用体验影响的部分

2020-04-24 13:58:57 12点赞 2收藏 12评论

创作立场声明:欢迎理性讨论

写在开头:

2020年4月23日下午14点30分国内知名蓝绿大厂中的蓝厂旗下子牌子IQOO正式发布了旗下IQOO系列的今年第二部手机IQOO Neo3,起售价格惊人,十分具有竞争力,而且性能方面也有很大的看点。高通骁龙865,全系UFS3.1,Wi-Fi 6,144hz高刷新屏,立体双扬,44w快充等不错的配置。

本篇是我第一次写文章对比,经验不足,如果有什么写的不对的欢迎大家前来纠正批评,但不接受杠杆公司董事会成员非理性发言(╯-_-)╯╧╧,下面步入正文,先重点分析一下最新发布的IQOO Neo3

正文:

本篇尽量从理性的角度来分析具体的参数定位及其影响,不过毕竟有些东西只有拿到实物体验一段时间才能得到一定的结论所以这里头大多都是字面分析。

首先来说一下屏幕

屏幕参数屏幕参数

IQOO Neo3采用的是一块lcd材质的144hz高刷新屏幕,其余参数见上图,也就是这块屏幕争议性很大于是我找了一个类似的产品进行对比,那就是红米k30 同样采用一块lcd材质的高刷新屏,不同的是刷新率为120hz。

红米k30红米k30

关于红米这块屏幕的测评全网有很多,缺点也就是lcd拖影,不过这块屏应该属于lcd高刷新屏幕的早期产品拖影控制解决水平一般,而且在对比同lcd材质的60hz屏时这块屏幕提升还是很明显。这里先不与oled高刷新屏进行对比,因为有失公平性,第一材质不同。第二oled定位高端,并且最早的高刷新高端屏全部都是oled,就算是现在主流90hz的oled屏也都是定位高端,拿高端定位的oled产品对比中低端定位的lcd有失公平性,所以不进行对比。有兴趣的可以全网找相应的对比视频。

回归正题说完红米这块屏幕,说一下IQOO Neo3这块屏幕,根据时间的推算这块屏幕应该是早期lcd高刷新屏的改良产品,理论上改良了拖影的控制和最高的刷新率上限(这里只清楚刷新率上限),但具体型号未知,毕竟没有实物,所以只能推算。参考k30的屏幕表现以及IQOO Neo3公布的屏幕参数,我期待这块屏幕实际表现有多少提升,总体来说应该是只好不差。根据IQOO Neo3的价格定位,使用这块屏幕符合其定位。


然后说一下“大”下巴,这个是lcd材质本身的问题,而且上图同样材质大小差不的k30同样也是(大)下巴。

所以(大)下巴这问题是材质导致的,其实不想说这个的,毕竟了解这个材质的屏幕都知道,说这个的起因是下图,后面也会针对图中提到的点理性分析。

红米王腾红米王腾

觉得王腾分析的过于片面,上面的大下巴已经讲完了,别的后面会慢慢一一对应。

硬件部分:

865和ufs3.1不说了,这两个大家估计听过N次了,没什么好说的。

说一下lpddr4x和lpddr5,其实这个也已经说过N次了,所以这里只说一下个人观点:我觉得lpddr5对比lpddr4x的提升类似于pc平台的ddr3到ddr4,实际的提升是有的,不过不如提升u明显(这里指765对比865),根据米10的lprr5体验,主要是应用安装速度变快了,省电什么的直观感受不明显。根据IQOO Neo这个定位,我觉得用lpddr4x问题不大,反而用lpddr5肯定会抬高售价,而且不如765换865划得来,以上为个人看法。

然后是双扬声器,这算一个加分项,在Neo3这个定位区间里能有这个配置真的可以,而且落实到实际上,双扬声器对实际使用体验提升很大,你买手机不就是为了用的?那好的体验至关重要,所以这一点上Neo3做的真不错。

至于44w快充,wifi6和独立hifi芯片等这些属于平均偏上些水平,应该算不上加分项,不过确实做的到位。

wifi6wifi6

软件部分:

硬件说完了,说说软件,国产ui里,个人用过的miui 华为ui(现在没gms)魅族(home键时代)等应该在我这算第一批队,IQOO这个ui我确实没用过,不过上古时代买过一步vivo手机,感觉可以达到平均标准(这里吐槽努比亚),所以这个ui不做评价,理论上能到达平均水平。

那就说说发布会上我觉得具体的一些可以算小加分的功能。

视频超分视频超分

这项功能感觉确实可算得上是加分项尤其是低分辨率视频,抖音用户,直播用户等,根据发布会描述很强大,不过具体实际体验如何还有待实物到手后时间体验,理论上来说这一项很加分。

LTM阳光屏LTM阳光屏

LTM阳光屏,这个我有点不知道该算硬件还是软件,所以暂时放在软件里,安卓和iphone都用过不少,但是调光的具体细节好坏确实影响实际体验,例如明暗过渡调节速度什么的(好像应该叫这个?),体验起来会很明显,所以很好奇这项的实际表现。

零延迟切换什么的不写了,这些功能好像都有很久了,理论上差别不大。

外观材质以及摄像:

外观方面好像最大的吐槽在于塑料边框?这个我觉得问题不大,至于王腾千元机标配更是谈不上,金属换塑料这个好像可以追溯到iPhone5c?这款iPhone当初的另类产品我在生命末期购入了一台,觉得和当初掉漆的iPhone5对比,做工差距不算明显,而且王腾提到了note8,8我没有7pro我倒是买了一台,那个边框做工我今天写这个之前还特意细看了下,也不算太差,为什么他觉得塑料边框就非得是千元机标配呢(不懂),对于这个部分我觉得塑料边框的做工还是看具体的实物后再下结论比较好。理论上说怎么也应该比我999买的Note7pro好。

后盖不说了,玻璃材质,没什么挑毛病的,就看屏幕中框后盖安装后的贴合性如何了,这个对手感影响蛮大的。

说一下摄像头,没查具体型号,参数你们都清楚不说了,这里也不说对应的软件(因为没用过),只说一下个人见解和对手机使用体验的影响。

Neo3这套摄像系统并不出众,不过确实够用,影响实际拍照体验的摄像头也一个不少,用了很多手机,发现虽然像素提升了,但是实际体验提升并不明显,而且即使是古董1200w的iPhone,拍照水平任然非常高。所以我个人认为摄像系统最基础的先要把照片拍清晰(防抖理论上加分),然后才是色彩调教等功能上的要求,如果一个摄像头连照片都拍不清那后面这些任何意义都没有。至于Neo3这套系统我觉得最基础的能达到就算达标了,具体还要看实际体验,这里也不做详细评论。

马达之争:

这个其实也没啥好讨论的,简单总结就是线性马达更好,但是你以前用了那么多年转子马达,请问非常影响你体验吗?用线性更好,但是用转子并不会非常影响你体验,这个没什么好争的,具体还是看调教。略过。

总结:

第一次在张大妈写文,头绪不多,想点写点,有什么错误欢迎指正讨论交流。


展开 收起

Redmi 红米 K70 5G手机

Redmi 红米 K70 5G手机

2116元起

Redmi 红米 Note 12 Turbo 5G手机

Redmi 红米 Note 12 Turbo 5G手机

1299元起

Redmi 红米 K70E 5G手机

Redmi 红米 K70E 5G手机

1591元起

Redmi 红米 Redmi Turbo 3 5G手机

Redmi 红米 Redmi Turbo 3 5G手机

1999元起

Redmi 红米 K70 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

Redmi 红米 K70 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

2702元起

Redmi 红米 Note 12T Pro 5G手机

Redmi 红米 Note 12T Pro 5G手机

1144元起

iQOO 12 5G手机 骁龙8Gen3

iQOO 12 5G手机 骁龙8Gen3

3298元起

iQOO Neo9 5G手机

iQOO Neo9 5G手机

2075元起

iQOO Neo8 5G手机 第一代骁龙8+

iQOO Neo8 5G手机 第一代骁龙8+

1599元起

Redmi 红米 Note 13 Pro 5G手机

Redmi 红米 Note 13 Pro 5G手机

935元起

Redmi 红米 K60 至尊版 5G手机

Redmi 红米 K60 至尊版 5G手机

2039元起

iQOO Neo9 Pro 5G手机

iQOO Neo9 Pro 5G手机

2504元起

iQOO 12 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

iQOO 12 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

4352元起

iQOO Z8 5G手机

iQOO Z8 5G手机

1254元起

iQOO Neo8 Pro 5G手机

iQOO Neo8 Pro 5G手机

1882元起

iQOO Neo7 SE 5G手机

iQOO Neo7 SE 5G手机

1303元起
12评论

  • 精彩
  • 最新
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
挂件

Magician轩

腕表爱好者(算是吧)汽车爱好者(也算是吧),zdm经典小白文章,小白看小白,变成小小白,笑

关注 打赏
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松