话痨真实对比评测 德施曼 小嘀R5 3D人脸识别智能锁

久违的众测，终于靠别人放弃然后替补上场了，不过恰好是我想写的东西，感谢众测君。

关于智能锁

钥匙这种反人类的东西早就该消失了，那些需要随身携带的却又很容易丢的东西最终都将数字化。说白了，这些证件、钥匙、卡片等不过就是个认证工具，证明权属、身份、资格。云时代，这些繁琐的身外之物必然很快消失，大势所趋。

认证数字化，最简单的，就是由实体钥匙变成密码。我们小区最早配备的就是密码锁，在十多年前也算先进了。当时用上就感觉真是体验大跃进，回家不用带钥匙的确是感到十分痛快。

从密码到指纹的进步，还是要感谢乔帮主。指纹认证这个东西显然不是苹果发明的，但真正成熟推广，苹果功不可没。（说实话，苹果的很多技术都不是首创，甚至很多时候落伍于竞争对手，但把真正把前言技术集成应用且做到体验极佳的确难能可贵）

说实话，手机上从密码到指纹的进步体验的确可以大大提升，因为手机你一天可能要解锁/认证一百次。但门锁这个东西不一样。门锁你一天开不了几次，密码可以说已经足够方便。而且锁这个东西一来比较敏感，大部分人要求的是安全性而不是技术有多新潮。前一阵子新闻也报道了，很多指纹锁安全不过关，采集了指纹做模具都很有可能能成功解锁（一般来说光学指纹锁就是这样）。二来，大部分人虽然觉得锁很重要，但传统意识导致人们不愿意花太多钱在门锁上。所以指纹锁代替密码锁这个过程必然是比较缓慢的，只是自主装修的新房可能会一步到位上指纹锁，而真正会主动想到把家里的密码锁换成指纹锁的恐怕不会有几个，而就算想换，也有可能遭到长辈的质疑或者嫌麻烦而放弃。

好在有手机走在前面，随着电容指纹模块普及和成本降低，指纹锁的接受度也必然得到提高。

于是又想到，现在的手机都是面部识别了。不知道诸位有没有这样的感受，先不提安全性，至少整体体验上，从密码、指纹到面容识别可以说又是巨大的提升，可以说是真正的质变。原因是密码指纹都是需要主动操作的，而面容识别几乎是无感的。

而且面容识别在锁上的体验可能会好于手机，因为手机在某些摆放位置时使用人脸识别并不方便比如放在桌上、车载支架上等情况。而锁和人脸的相对位置基本是固定的，配合人体感应的话的确可以做到无感开锁。

另外面容识别还有一个优点，那就是无需人体接触，卫生快捷，可以预想，如果能在公共通道应用的话，那真是无比便捷了，比如小区人行入口、地铁闸口等。当然，涉及支付绑定的可能还要考虑其他问题，这里只讨论身份认证。

回到这次的主角，小嘀智能锁

小嘀人脸识别智能锁R52499元有品去购买

先上一波图片，其实没啥好看的，和之前众测的Q5外观很类似

不锈钢锁体好评！很扎实，质感极佳，安全耐用。

真插芯好评！大大增加技术开锁难度。

整体外观还算大气，对比了下长度，比我原来的锁还要长很多，不用担心留孔问题了。

看下亮点的“人脸识别模块”，两侧是摄像头（很有可能是红外摄像头），中间个人猜测是一个红外照射模块。

说实话，这种双普通摄像头做人脸识别的技术好像还是第一次见。个人感觉安全性比一个摄像头高是肯定的，但和苹果华为的点阵投射3d成像相比肯定还有差距。当然，如果这锁能用上FaceID那恐怕不可能做到这个价格了。反正大众只要足够方便（识别率够高），同时又足够安全就行。

外侧锁体底部有个micro usb接口可以在电池没电时应急充电。不过这个接口给不了好评，落伍设计会带来一点不便，毕竟苹果都要改type C了。另外这里没有做表面处理，塑料材质看着会明显些。

预约安装就不细说了，因为是众测和普通购买渠道不一样，总体来说还算顺利，介于鹿客和优点之间吧，没有感觉很顺畅但也没有优点服务那么糟糕，不过锁具不是同时上门就感觉不太爽。

安装师傅是专业安装德施曼的，而且服务态度很好，这点好评。

看看原来门上的开孔。。。由于是第三次换锁，已经惨不忍睹。而且这开孔上下距离很大，一般长度的锁可能盖不住。而且还有一个问题是，这巨大的开孔，导致了门锁上的防翘按钮失效了，本来这锁安好后锁体接触门的一面上的防翘报警按钮应该顶在门板上的，被翘的时候按钮弹出报警，结果这门板镂空了很难处理，师傅直接把这按钮固定住了。。。不过还好，个人觉得这功能不是很重要。首先被翘的概率太低，其次家门口还有监控，再次就算翘了锁报警十几秒也没啥用。。。。

然后上两张完成图

由于锁还未上市，app也没更新这款锁，关联时遇到一些问题，这里不详谈了（此处删掉3000字）有一点谈一下，人脸识别录入时app端没有演示，仅依靠语音提示抬头右转之类的语音提示不是很明了，我家人每人少则录三次，多则试了十次才录成功，差点崩溃了。脑补下这场景，对着一把锁，锁一直让你低头，重复几次，最后还是提示你录入失败。。。好吧，这些基本都是尝鲜的代价，毕竟还没上市，算不得缺点，只能说目前状态产品设计还不完善，有待更新完善。

人脸识别解锁体验

重点来了。

人脸识别解锁，进门的确很方便。我老婆说，经常是她才打开大门外的玻璃门，就检测到人脸自动开锁了。。。。。。。。

看下手动激活人脸解锁的演示动画感受下人脸解锁速度

接下来模拟日常回家时人体感应+人脸识别开锁流程图

哇擦来~这流程6666666666666啊！！！！

在2米左右人体感应激活门锁，1米左右开始识别，到门口略微停顿解锁进入！

再来一个监控自然录拍的进门过程，抱着宝宝无感开锁！！！！！注意了，这是弱光环境！实测完全不用担心像很多安卓手机的人脸识别一样晚上人脸识别困难！

长辈也轻松体验黑科技的魅力！（曾经的垃圾光学指纹锁一直识别失败让我爸妈都只愿意用密码开锁，而德施曼人脸解锁从未失手过！）

注：在红外监控下感觉光很亮，现实中其实只能感到轻微发光，具体参考上面白天的动画图。

密码开锁我就直接跳过了，因为录了人脸之后从未用过！一靠近锁就自动解锁了没有体验密码解锁的机会！！！！！！！！！！！

总结

德施曼这款r5人脸识别解锁让我感受到了黑科技用在家门锁上能带来的截然不同的开门感受。

首先优点很明显：

1，开锁流程十分自然，从进门到人体感应到人脸识别一气呵成，如果是内开门的话都不用伸手。

2，红外照明+双摄像头增加安全性，同时夜间解锁也十分流畅

3，全自动锁体毫不费力，解锁落锁都可以全自动或者按钮完成，无需任何机械助力。

4，外观大气，多种开锁方式。进门时可人脸识别，可密码开锁，可米家app（蓝牙）开锁。出门时可机械旋钮开锁可按钮开锁。

5，米家app。不用多安装乱七八糟难用的app，各种设置app上完成，人脸、密码管理、开锁纪录什么一目了然，米家联动（需要蓝牙网关）开启无限可能（不过我咨询了并不能互联网开锁，可能是安全考虑，只能远程发送临时密码）

缺点也不得不说

1，非传统设计，没有机械把手需要适应。另外这种把手靠近门边，不注意有可能夹手，而出门时要按小按钮，表面上按钮比把手省力，但小按钮设计明显不科学，不可以盲操作，光线差还得确认按钮位置。个人以为小按钮不如推拉式的符合逻辑，推拉式是一推出门，这个是按按钮，等解锁，再推门（无论是否落锁都是同样流程）。

2，全自动落锁带来的两个弊端，一是解锁后，最上面的基础锁舌弹出来需要一定时间，不过这个问题不大，一般解锁后需要迅速关门的情况很少。二是耗电，完全不借助机械外力，靠电机驱动所有锁舌（除了最下面的手动反锁柱体），虽然配了两块5000mah电池，但官方宣称待机5个月（实际续航我猜两三个月，要知道之前的非自动锁体用了两年不用换电池）的续航，过两个月就要给门锁电池充电的体验还没有试过。一方面开锁省力了，却带来了要充电的烦恼，不过全自动落锁的基本都有续航问题。

3，目前交互体验还有待改善，不过目前是众测状态，以下都是基于未上市状态写的。首先是人脸录入失败概率太高，建议app段做好动画演示，不然真不知道怎样才算是正确的低头姿势。。。其次是自动落锁逻辑，开着门也自动落锁太不科学。还有人体检测逻辑，有的时候关门也能激活人脸解锁。

4，人体感应貌似太灵敏，门外没有人但自动开始检测人脸识别的情况偶有发生（不知道是不是个体问题检测距离选择近或者远几乎没有区别），可能和我门外还有个玻璃门有关系，这个有点忧伤，又瘆人又费电，但是也不愿意关掉这个功能。

最后，德施曼的这次尝试可以说极富创新，极具勇气。让大家知道人体识别+人脸识别智能锁可以把回家开门这件事几乎做到无感化，体验的确非常好。而且仿人眼双摄像头+红外照明的设计也令人开眼界。不过目前众测状态交互体验还有待完善。

之前前期用的是光学指纹，后来安装了鹿客和优点m2，再到现在的德施曼r5人脸识别，小小点评下：

之前的光学指纹汇泰龙就不说了，光学指纹的请直接排除。

鹿客没有长期体验，但个人以为把手式设计简约但实用，而且跟传统门锁外形相似，开门逻辑没有较大变化，学习成本很低，体验应该很不错。而且鹿客的安装服务的确是我接触的几家里最好的。

优点以及米家的推拉式是折中的，外观有点另类，但习惯了很好用，推拉式的逻辑很科学，而且蝴蝶式交叉锁舌可一部分借机械推拉力，开门后不需要等待锁舌回弹很顺溜，从内往外推开门时感觉锁体是靠人的机械推力而不是电动的，所以感觉同时也会比真正的全自动锁体省电。

这次的小嘀R5是最激进的，直接用上了人脸识别技术，配合真全自动锁体在开门的时候的确做到了最流畅的体验。对于这种双摄像头+红外的技术不了解，但我个人觉得人脸识别技术成熟后用在锁上体验必然是比指纹解锁好的。唯一的问题在于，加了人脸识别个人觉得还应该保留指纹识别，因为锁的位置和摄像头角度导致对部分身高的人不友好比如小朋友，或者姚明。姚明估计站远点没问题，但个人尝试下来只要低于摄像头高度的，基本人脸识别无望，只能老老实实输密码。

德施曼这款锁偶尔会有交互逻辑的问题在于把最下面的锁舌做成了额外的门内手动锁体而不是感应门开关状态的锁舌，却又没有添加额外的传感器。少了门开闭状态的感应，无法做到更智能的交互，自动落锁只能靠延时了。下面感受下感应锁舌的作用，有了这个功能，自动落锁才能干脆利落。

缺点说了不少，但诸位也不要被吓退。

客观而言，德施曼的交互纵然有一些缺点，但瑕不掩瑜，在最关键的安全性上没有缩水，而解锁体验也几乎做到了极致，可以说如果你用上了人体感应+人脸识别，你会觉得指纹识别只配做配角。