被驯化的西装猛兽—联想YOGA14S锐龙5800H版开箱体验

创作立场声明：笔记本系本人以自用为目的自费购入。除此以外，本人与厂商品牌、电商平台及刊文网站无任何利益相关。文章仅供个人记录生活片段，充斥着本人主观感性武断的观点倾向。如有问题欢迎指教，但谢绝撕逼谩骂。

序言（可跳过）

仅以本文纪念我的上一台长驻笔电Hewlett-Packard Spectre X360。

（图片来源：CNET-HP Spectre x360 review: A winning hybrid laptop with all-day battery life）

（图片来源：WindowsCentral-HP Spectre x360 Ultrabook – Our first impressions and video tour）

（图片来源：WindowsCentral-The Limited Edition HP Spectre x360 gets Intel Skylake chips and more）

从小到大我对笔电能够惊鸿一瞥的情形只有两次，一次是少年时代第一次通过电视上的台剧（大概是《放羊的星星》？）看到了苹果的笔记本——一个A面LOGO呼吸发光的Apple；另一次就是大四被研究生录取后百无聊赖逛TB店铺看到的这款Spectre X360——整机造型弧线丝滑得就像被热刀划过的黄油，HP全拼的LOGO低调小众又文艺性感，外壳磨砂触感细腻且克制，360度翻转机身胜任各类场景，13寸触控屏幕素质极高，屏幕黑边在那个尚未普及窄边框时代虽然能跑马停航母但却被设计得娇憨可爱，键盘手感舒适，孤岛般的方块造型仿佛与设计语言一致的超大触控板一同融浸在了C面里……哦，不得不提的还有这台笔电的续航，没有严谨统计过，但只能说超乎想象的强。总之，对这台笔电的感情非常深，它陪伴我度过了本科毕业前和同学一起LOL（没错用这个6200U集显就可以流畅愉快地玩耍），以及研究生三年的求（躺）学（尸）时光。但可惜的是，一方面它的性能配置实在是已经有些落后了，另外是我的那台意外进水导致故障频出，已经基本处于退休状态。（昨天在淘宝看了下，竟然还有店在卖这款，可能是翻新机吧）

另，本文的行文顺序与测试对照组数据较多的参考了B站“中正评测”（我也是临时为了了解当下的笔电行业与产品情况才看评测视频知道了所长，这个人说话挺有意思的）。

下面进入正题。

购买理由

1.【需要一台笔电】——因为手头缺一台趁手的高性能“生产力工具”嘛……开个玩笑哈哈哈，我自己问自己，一天24小时到底什么时候需要用到“生产力工具”，又生产了啥价值？答案是比较悲观的，至少目前我并不会通过私人电脑进行任何价值产出。潜在的真实理由是——拿办公电脑来处理私事或者娱乐不是很方便（不想被窥探），以及，办公用的Thinkpad配置和那台6年前的HP是一样的，现在看斗鱼都卡……

ANYWAY，我要买台新笔电（理由充分，谁也劝不住我）。

2.【排除厚重游戏本】——需要的是一台便携笔电，能够满足我在通勤出差之余，DOTA开黑被虐、中轻度PS/PR、看电影等娱乐与创作需求。工作后没有太多时间去系统沉浸的体验一个游戏，以及哪怕有这种需求，也更希望在家里台式机（0/1）上满足。

3.【排除"低端"品牌系列】——考虑到可能会让笔电参与一些工作场景，所以这台笔电的外观要简约大方的商务风格。于是在排除浮夸游戏本的同时，进一步排除"低端"品牌系列的笔记本（这纯粹是个人偏见，就……不点名了吧）。

4.【排除高价轻薄本】——穷。而且碰巧赶上了YOGA14S的首发，首发购买按说应该是相对较划算的吧。（但是听说在PDD等渠道上已经破发啦？……）

5.【愿意为一些功能提升付出小额溢价】——这是点名排除小新pro的原因，我愿意多花一些钱换取更好的产品线定位、外形（YOGA要更高级些）与屏幕（YOGA的屏幕分辨率、刷新率、亮度等更好）提升。

综合上述考虑，我认为联想YOGA14S锐龙5800H版是一个比较合适的选择。

外观展示

产品包装第1层——JD快递包裹

产品包装第2层——厂商常规包装盒

产品包装第3层——YOGA14S包装盒

拿到手后的机器被以上三层包装保护着。其实在第2层常规包装盒里除了拆出YOGA14S的包装盒，还有上方的独立充电电源包装。之前看了所长对小新PRO14的评测，YOGA的包装盒在配色上和小新很像，但是一体的设计感更强些，小新那个我记得是有塑料提手的。当然这点并不值得我为YOGA多掏1分钱：）

随机附赠的充电电源

YOGA14S随机附赠的95W充电电源，TYPE-C接口，也可以拿来给安卓手机充电。电源还是有些粗大笨重的，回头会扔到家里，不考虑在外使用。

都是常规操作，没啥可说的……

YOGA14S

正主终于登场了。这个颜色与肉眼看到的基本一致，深灰色商务范儿，金属质感不错。外壳哪怕被我的咸猪手揩了油，油渍也会渐渐淡化（但指望完全消退是不可能的，没事拿手把油印再涂涂抹抹搞均匀就看不出来了）。

整机的重量（不算电源）应该是1.4kg左右，实际单手托携的感觉比我想象中要稍重一些，不算是能够轻松单手移动的那种（和LG Gram相比差别还是比较大的，当然我也不愿为那400g重量多掏4000块钱）。

A面特写-YOGA标识

A面特写-联想标识

A面只有Lenovo和Yoga两处标识。嗯，比xiaomi（小写）好看。

D面的橡胶垫是比较高的

左侧有两个TYPE-C接口

右侧从上到下依次是电源键、1个USB-A和3.5耳机插口

我的这台整体做工看着摸着都还不错，平整无缝隙，顺滑不割手。

可以单手轻松开合

勉强算是180度展开吧

镜面屏，好看，但对使用场景比较挑剔

AMD能好好设计下那个小贴标吗，丑死了

触控板的面积是比较大的，实际体验中规中矩

所谓微笑键盘，手感还可以，我觉得稍微有点肉重（主观的挑剔）

点亮！似乎5年前撺掇舍友买的小新就已经是这种风格的开机LOGO了

键盘背光多级可调，且有智能唤醒模式，不会喧宾夺主亮瞎眼

这块屏幕的色彩、亮度和细腻度都很棒（我没觉得发黄）

屏幕与边框间有一圈微凸塑料，可能是为了保护屏幕吧

整体效果

跑分与游戏测试

1.跑分测试

这是我第一次搞跑分，主要参考的所长的测试项目，并进行了一定取舍（比如我才不想在自己的电脑上安装格式工厂）。

BTW，跑分太无聊了，这些跑分软件跑完一个删一个。

鲁大师-硬件参数

AIDA64-显卡内存跑分结果

AS SSD-5049

鲁大师-313312（我的磁盘分数较低不知道为啥）

3DMARK-CPU1179 GPU7298

CINBENCH R20-4414

CINBENCH R23-11184/1417

为了方便与其他机型做横向（小新PRO14 5800H版/I5-11300H版）纵向（YOGA14S 4800H版）对比，我根据所长评测中披露的数据做了以下表格，不排除跑分软件版本、测试环境等存在差别，结果仅供参考。

标红为最高分，标绿为个别最低分（扎眼）

个人结论：只看这个跑分结果对比的话，我觉得YOGA14S 5800H版的成绩连差强人意都称不上，只能说性能过剩，“用起来没差”吧。

（1）横向对比，性能释放与定位（定价）稍低一级的小新PRO14 5800H版几乎拉不开任何差距，个别跑分项甚至被反超。

（2）纵向对比，简直是耻辱——再给一次机会，我会选择性能更高、价格更低的YOGA14S 4800H版。实在搞不懂为什么5800H版的纸面跑分成绩反倒不如4800H版。比不过小新PRO 14，我可以用猛兽穿上西装，换取更高定位做工来自我说服；但是比不过自己的“上一代”？到底是被驯化了，还是自行退化了？

2.游戏测试

只用DOTA2来做测试，因为自己主要玩这个，别的也不关心。

顺便提一嘴，目前非常讨厌的一种场景/说辞，就是当有人问这台超极本/轻薄本能不能玩游戏的时候，底下一些云玩家异口同声不假思索的说“肯定带不动”“只能玩扫雷纸牌”“玩游戏干嘛不买游戏本”etc……

互联网上这类信息供给毫无营养价值，简单说就是活在由厂商提出的概念与自己臆想的偏见中的世界里。没有搞清楚题干（别人的需求/条件），也不掌握答题方法经验（不具备相应硬件知识/没用同款或类似机型玩过同款或类似游），就不要用自己空空如也又充满偏见的脑子强行作答。

最高分辨率+90HZ+最高画质

最高分辨率+90HZ+最高画质=25FPS

最高分辨率+90HZ+最高画质：游戏体验确实不好，明显感到吃力。帧数平均25，少人无人时30，激烈团战甚至不到20。

最高分辨率+90HZ+自定义画质

最高分辨率+90HZ+自定义画质=40FPS

最高分辨率+90HZ+自定义画质：能玩了。这个自定义画质设置下，画面效果不会有太多折扣。帧率大部分时间都可以保持在40左右，但是极为激烈的团战中，可能会掉到30FPS。

最高分辨率+90HZ+自定义画质=50FPS

最高分辨率+60HZ+自定义画质：帧率可以保持在40-60之间，可以愉快玩耍。

总结

1.优点

优点就不说了，没有能超出意料的点（非要说的话，屏幕算一点吧）。毕竟厂家的产品宣传页面里你能看到的都是优点。

2.缺点（遗憾）

（1）性能只是差强人意

①对联想来说，YOGA 14S 5800H性能的调教释放在它的产品序列中是混乱的。横向与小新PRO 14几无差距尚可理解，纵向比不过同款4800H版则简直是天理不容令人不解。

②对AMD来说，5800H这管牙膏挤的太少了（甚至还倒吸了点儿？）。期待携RDNA2显卡入场的下一代。

（2）接口配备本末倒置

2C1A的接口设计，主要应该是出于控制机身体积和重量的考虑。没错，笔电厂商一味给自己的产品做减法，的确产品参数更好看了，消费者乍一看更喜欢了——但这样带来的使用上的不便是非常明显的，甚至本质上是将更多的负担转嫁给了用户。1A的话，如果不使用蓝牙鼠标，那么鼠标线材或者接收器已经占掉了这个A口，如果这时候还需要再U盘传输数据该怎么办？（既然YOGA定位更商务些，那么理应更多地考虑这类办公场景）有人要说了，再接个Type-c扩展坞不就得了——但这就是我觉得本末倒置的地方——且不论独立拓展坞的便携性（我还怕忘了带、怕搞丢了呢），既然我真的需要带上拓展坞，一个独立拓展坞的重量一般也要60-200g，所以算一算笔电+拓展坞的总重量，我真的节省携带重量了吗……

（3）其他

其他小点更多的只能说是遗憾吧，比如重量控制上，更加轻便当然是喜闻乐见的；比如说音响效果上，虽然有那什么杜比全景声认证，但这个音响的效果并没有达到我可能太高的预期，主观评价就是氛围层次尚可，但是声底异常单薄j简直气若游丝（对声音的评价是绝对主观的，拒绝一切质疑批驳）。

结束语

距离上次写这种数码产品（MP3）的体验文章已经过去十多年了，那时还敢大言不惭的称之为“评测”。现在嘛，自己开始工作养家，更加明白了工作与生活的不易，认清了当下自己的能力边界——耻于谈发烧，羞于称专业——仅仅是为了满足一下自己行文纪物的念头，当然也希望文章能对各位读者有些许价值意义。

针对这次笔电购买与使用体验而言，客观的来讲当然已经满足了我的需求。但是，如果重新给我一次机会，我可能会选择性价比更突出的同款4800H版；如果不是刚需，则建议等下一代产品。