校色不求人 秒杀一台Datacolor Spyder5 Elite

购买理由

　　拥有一台专业显示器是每个摄影爱好者的梦想。不过高昂的价格，让我们望而却步。而消费级显示器由于成本价位因素，在面板批次、驱动板等方面无法做到那么严苛，造成物理上的偏色是迟早的事。那怎么能让消费级显示器能够尽量不受偏色的影响，做到最大限度的还原色彩呢？校色仪就是这样的一个存在，通过它可以将显示器校正到标准色彩，让你的显示质量提升一个档次。

　　其实，早在2015年，就通过张大妈的推送，在美亚直邮了一台超便宜的校色仪，X-Rite爱色丽的ColorMunki Smile，爱色丽最基础的屏幕校色仪。当时的直邮到手价格只要34美元，是不是很便宜？

X-Rite ColorMunki Smile (CMUNSML) Optical System for Color Accuracy & Display Calibration, Compatible with Apple iOS & Android Devices美国亚马逊去购买

　　不过这个校色仪只有最基本的校色功能，屏幕分析什么的一概没有，还是比较遗憾的。所以一直在看红蜘蛛5代的Elite，但是价格一直坚挺在1千多，下不了手。随着红蜘蛛新一代校色仪X系列的发布，5代产品促销活动越来越频繁。之前的蓝蜘蛛，最低价已经到了5百多元。而这次红蜘蛛的降价促销力度还是十分吸引人的，直接做到了腰斩，只要658！你没看错，是658元，这个价当然要抢了，22日零点蹲守，成功秒杀。从值友反馈信息来看，此价格只持续了半分钟不到，看来大家都知道这货这价还是很值的。

国内历史低价：Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪658元包邮（用券）拦腰斩的史低价，0点蹲守。京东22日0点秒杀价688元，使用该活动里的30元全品券，实付658元。之前这款红蜘蛛5从未低过1000元，这次秒杀应该是给新品让道了，之前种草的值友可以趁秒杀入手。2015年Datacolor推出了旗下的Spyder5系列校色仪，依然分为红蜘蛛、蓝蜘蛛和绿蜘蛛3种版本，相3c天下| 值257 评论487 收藏398去购买

　　Spyder5代有3个级别产品，分别是绿蜘蛛、蓝蜘蛛和红蜘蛛。据说硬件一样，区别在于软件功能的限制。

外观展示

　　由于红蜘蛛5代已是上一代产品，可能你早已看过各种开箱，对这个没兴趣，不过我还是要拍一拍啦，照顾一下咱激动的心情，哈哈哈。。。这是正面。

　　背面，圆形红蜘蛛标贴亮出了它的身份。

　　盒子四周看看。

　　多国语言，世界级产品，哈哈。

　　美国设计，中国生产。

　　系统需求。

　　包装盒很小的，和猫王旅行者2号收音机对比一下。

　　打开盒子，最上面的欢迎词同样是多国语言的“谢谢”，下面是下载软件链接网址。

　　拿出这层薄盖，下面就是校色仪了，简称黑胖子。

　　盒子最下面印的序列号，才是最值钱的了，这可是区别蜘蛛5代的身份证，赶紧打个码，哈哈哈。

　　校色仪正面，主体黑色磨砂塑料材质，黑色亮面圆盘中间是亮度传感器，用以在校色过程中对最多5种环境光源进行测量，降低外部光源的色温和亮度对校色结果的影响。

　　校色仪背面，一体式保护套巧妙地通过侧面的数据线连接，保护套既保护校色传感器，打开后又兼作配重块，用于校色仪的屏幕悬挂。

　　打开保护套后的样子，

　　红蜘蛛5代校色仪的侧面有一个1/4英寸金属螺孔，可以用来接驳相机三脚架，进行投影仪的校色。

使用感受

　　使用前先从官网下载最新版本的Spyder5Elite 5.2，安装很简单。

　　首次运行要求注册软件，按提示操作即可，完成后会生成一段与你硬件相匹配的注册码，你可以打印下来备用，同时官网也会把注册码发你的电子邮箱。

　　接下来就是校色啦，过程中会有提示将显示器亮度调整到目标亮度，用你平时最舒服的亮度即可，我这用的是55%亮度，90cd/m2。

　　校色前面对比。感觉校色后色温低了一些，画面明显暖了不少。高光和低光失真有所改善，画面细节表现更多。

校色前

校色后

原图

校色前

校色后

原图

校色前

校色后

原图

　　显示器分析，就是买这款校色仪的初衷啦，来看下我这台已经使用了10年的显示器有什么变化。色域上，一般不会随寿命衰减，这块TN屏，还是96% sRGB，73% AdobeRGB，基本没什么变化。（解读：绿色三角形区域表示sRGB色域，紫色三角形区域表示AdobeRGB色域，红色三角区域表示本显示器的色彩表现，当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时，表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。AdobeRGB色域主要用于高端专业绘图显示器，一般用户只需关注sRGB色域即可）

　　光度测试，高光和低光偏离都比较大。（解读：在色调响应测试中，光度为2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的伽马值曲线越接近2.2越好，即图中的蓝色线和黑色线的接近度，如能重合代表可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差）

　　亮度和对比度测试。这款显示器当初就是以拥有超高对比度闻名的。不过经过岁月的洗礼，现在测试下来就不是那么回事了。100%亮度时132.2cd/m2，这款显示器当初的亮度参数可是300cd/m2的啊，已经衰减到一半不到了。色温一致性倒是不错，一直是5400K，保持得不错。（解读：对比度是显示器最黑与最白亮度单位的相比值。对比度对视觉效果的影响较大，对比度越大，图像越清晰醒目，色彩也越鲜明艳丽； 而对比度小，则会觉得画面灰蒙蒙的。这是在调节显示器在不同亮度设置下测量得到的对比度，以你设置在用眼较舒适亮度下的对比度为正常对比度）

　　色彩均匀性方面，屏幕右下角最高Delta E已经达到了5.4，老化严重。（解读：将屏幕划分为9个区域，分别测量屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标，偏差越小显示器的色彩亮度均匀性越好）

　　亮度均匀性，屏幕四角最大差异达到21%，看来真的需要退役了。

　　色彩精确度，平均值2.36，与目前动辄零点几的显示器完全不在一个档次啦。（解读：色彩精确度ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。）

　　综合得分4.0，居然还在及格线以上，我是不是要求太高了？哈哈哈。。。

总结

　　红蜘蛛X虽好，但价格太高，下不了手，5代红蜘蛛特价时还是值得入手的。一机在手，校色无忧。不过也带来了新的烦恼，分析了显示器的存在问题，就时不时的想换高级的啦！不知道什么时候能搞台专业点的显示器用用哦。