买惠威是为信仰交智商税?惠威M300入坑详解测评
之前发了几个帖子就是蜗牛组装家庭NAS,果然败家就是如此,买了一个单反却要买被单反贵几十倍的镜头,买了蜗牛星际两台NAS一个安装WIN7一个安装WIN2019后,要折腾的就太多了,粗略估计硬盘,播放器,音响等投入上万。这不,这次618就入手了最新的天猫M4PRO和惠威M300,但是,结果很失望,确定这次我真的为信仰交了智商税。
购买理由
家里已经有了一个天猫M3PRO,看到天猫更新了最新版的,正好两天电视,就入手了M4PRO。说实在话,天猫盒子就是资源多一点,相对比爱奇艺和腾讯自认为会丰富很多,优酷的大老板阿里巴巴实力也强,买它是没错的。
另外家里已经有一台可能大家比较陌生的音箱品牌三诺3NOD,我买的是三诺6900P,原价200来块,用了将近10年。可惜,这个牌子不知道是否是倒闭了还是不做音箱了,反正,看不到任何宣传也找不到购买的正式渠道了。我平时听音乐和看电影都多,特别是喜欢看MV,所以比较头疼到底是购买HIFI还是AV箱子,纠结好久,锁定了几个:声荟,声擎和惠威。
潜伏发烧圈子一段时间后,了解到现在的国外品牌关税等因素性价比不高而且假货当道,小白最好不要轻易趟浑水。声擎也被网络上指出是是假洋鬼子,无论真假,反正都什么年代了,品牌不需要弄一个国外的马甲,所以我就放弃了。声荟的话主要是HIFI,老鸟们都说不适合用来看视频,听交响乐之类来用还OK。最后锁定了惠威,毕竟听过很多惠威试音碟,圈子内评价颇高。
惠威的产品线很广,我锁定惠威后,也纠结过到底买2.0和还是2.1,最后在价位方面,我锁定在3K以内的,我认为这个比较适合我的预算范围,这么个部件上万的话,感觉没必要,我还没发烧到那个境界:)我之前在广州太平洋,电脑城,以及海印音响专卖店都试听过一部分音响,听的方面有一定要求和检测的思路。基于产品的价位和配置,最后,看中了MK3,T200,M300,M3A;很多人评论说惠威是信仰,我也想验证一下俗话说,一寸大一寸强,最后选定了M300,然后就下单了。关于M300也有网友说最多值1500,但是在同配置下(6.5寸大喇叭)声场和潜质不至于会比MK3差吧?
入手后发现:现实,很骨感。
外观展示
使用感受
我分别用人声,交响乐,流行歌曲,电影不同方面做测试,发现结果并不理想。我甚至还以,我买的是真惠威吗?本人对比测试结果:200多元的三诺6900P完全吊打2500多元的惠威M300!本人的测试不代表所有人,大家仅做参考勿喷,同时提醒各位谨慎去看待那些信仰类的软文,不服你就去赶紧买了信仰回来自己试试。
坑点如下:
坑点1:电流噪音
先插天猫接口,那个电流声滋滋滋滋,还会自动变化,忽高忽低,1米外都特别明显。后面我用天猫HDMI输出到电视,从电视连音箱,噪音依旧,只是小了一点。我又修改天猫音频输出PCM/RAW切换过,问题不解。客服说,这是新音箱需要煲。我认为这是愚弄大众的智商,电流声能煲到没有,我头朝下走。
买回用惠威试音碟来煲了半个月,噪音依旧。三诺的噪音几乎听不到。
坑点2:高音不足,低音嗡嗡响
宣传软文说的猫眼高音和6.5寸大喇叭吹上天,我反复对比了我的三诺6900P,结果发现,这2500左右的M300的水平跟我的200多元的2.1箱子三诺6900P的效果,也就半耳朵的差别,甚至,某些方面诠释还不如三诺!请注意,我不是为三诺做广告,因为如今的三诺只有咸鱼有很多卖家50元转手卖,他们早已不做音箱了!大家如果不信,自己买了自己回家对比测试!本人的结论,仅代表本人的听音经验来判断。
高音方面,通过人声测试发现,惠威M300的高音比较干,缺乏圆润,而且声域很窄,听一会就感觉很疲惫。三诺相对就好一点,比较圆润而且宽泛一点,有余地,听上多一会也不会耳朵疲惫。
低音方面,三诺6900本来就是定位低音炮所以诠释的很细腻,下潜很足,而且比较震撼,虽然说只有3.5寸也能地动山摇游刃有余。惠威M300中音很好,低音的诠释相对较为轻度,下潜虽然不是非常深但是偶尔也有一种拳拳到肉的震撼这点是三诺不能比的惊喜,可惜的是,个别电影场景的低音BGM嗡嗡嗡的一塌糊涂,而三诺对BGM的低音震动和低频清晰分明,并没有耳朵嗡嗡的听感。
歌手的4K测试来看,惠威M300还是偏中音,中音的诠释还行,高音干涩,低音比较结实。
坑点3:声音控制奇葩
1、遥控器的按钮没有说明书。连接蓝牙以后按遥控BT,然后声音变的很小很模糊。
2、声音只有最小,没有最大,可以无限拧动都打滑的感觉。每次声音自动恢复到30左右吧感觉,然后调大到多少,心里没有数,紧靠听来判断,十分考验听力。
3、微调低音高音的按钮效果不明显,低音关闭就明显,高音也是。
坑点4:产品定位有问题
说是家庭视频箱子,HIFI算不上,AV也不够,感觉不伦不类,四不像。虽然说产品给我带来了一定的惊喜(低音结实击打感)但是真的声音效果做的不足。说是主打追求真实还原吗,没感觉到跟现场还原有多少,高音听感又干又累。有人说这个箱子就是纠正你的听音习惯,纯粹胡扯,好听不好听自己说了算,何来纠正一说,任何一个做的不好的产品,都可以说自己是标准,纠正消费者的“不良”习惯,叫你别说有问题,有问题也是你自己有问题,你听别的对手的产品有问题,就我们没问题。
配合盒子,天猫盒子的HDMI输出,必须用分离器给音箱或电视输出给音箱,RCA有更多噪音。
解码器来说,天猫本身就是一个解码器,再外接解码器画蛇添足,没必要。
总结
1、这款产品可能是惠威拓展家用视频音箱的实验品,优缺点都有,需要各位综合考虑下决定。
2、中音很好,高音和重低音的话诠释不足,适合听试音碟或者慢节奏的音,听视频和高音会有不足。
3、本篇也不是科学实验,听音的感受完全取决于本人的习惯,不服的人可以交流但是不用互喷。
梅小黑
校验提示文案
星耀月夜
校验提示文案
anyz6
校验提示文案
somabi
校验提示文案
进击的陈老三
校验提示文案
值友3058849732
校验提示文案
兹败因巴哈
RM6参数跟M300很像,但是又有区别,至少底噪的问题,RM6应该解决了。
RM6我平时很少用,但是蓝牙连手机听歌,感觉不如我平时用的同轴音箱,单独的高中低音都不错,可是综合到一起,感觉乐感不足,不知道是不是没煲的问题。
看电影的时候,要爽很多,低音很足,下潜够深速度够快,氛围感很强。 但是我也遇到过你说的问题,没中音。我直接用电视APP看电影,中音没问题,听的清楚, 但是如果用外接盒子APP看,低音会盖住中音,完全听不清说话。
我觉得作为一个客厅多媒体音箱,RM6还可以,25平的客厅正好用。但是不知道为啥测试M300的一大堆,而RM6一直没人测试。
校验提示文案
不说谎吗
校验提示文案
值友7587649885
校验提示文案
值友17787553034
校验提示文案
vikutorika
校验提示文案
值友17787553034
校验提示文案
yz50505
近几年买过借鉴真力的惠威X3,比真力8030或者真力8020差太多了,只能听听女声。价格依然不便宜。
当初90年代中期的惠威去哪了?
校验提示文案
贝贝它爸
校验提示文案
值友7835761611
校验提示文案
值友2291641084
校验提示文案
missren
校验提示文案
闷倒驴
校验提示文案
值友7983127383
校验提示文案
值友7878018816
校验提示文案
holyfieldchen
校验提示文案
值友9100891168
校验提示文案
wzhluck
校验提示文案
北京老蓝
校验提示文案
起个名字真的很困难
低音嗡嗡的闷,高音也不亮,整体听感脱节的感觉。京东买的,就退了,换了漫步者s2000
校验提示文案
值友7878018816
校验提示文案
值友7878018816
校验提示文案
vikutorika
校验提示文案
兹败因巴哈
RM6参数跟M300很像,但是又有区别,至少底噪的问题,RM6应该解决了。
RM6我平时很少用,但是蓝牙连手机听歌,感觉不如我平时用的同轴音箱,单独的高中低音都不错,可是综合到一起,感觉乐感不足,不知道是不是没煲的问题。
看电影的时候,要爽很多,低音很足,下潜够深速度够快,氛围感很强。 但是我也遇到过你说的问题,没中音。我直接用电视APP看电影,中音没问题,听的清楚, 但是如果用外接盒子APP看,低音会盖住中音,完全听不清说话。
我觉得作为一个客厅多媒体音箱,RM6还可以,25平的客厅正好用。但是不知道为啥测试M300的一大堆,而RM6一直没人测试。
校验提示文案
值友7587649885
校验提示文案
somabi
校验提示文案
值友7983127383
校验提示文案
闷倒驴
校验提示文案
梅小黑
校验提示文案
值友17787553034
校验提示文案
值友17787553034
校验提示文案
missren
校验提示文案
值友2291641084
校验提示文案
值友7835761611
校验提示文案
贝贝它爸
校验提示文案