新世代walkman全平台资源与音质解禁，索尼NW-ZX505评测

创作立场声明：新世代索尼播放器全面提升硬件性能并解禁全平台资源，带来更多的玩法和音质满足感的高自由度！实际上索尼后续的高端播放器也要准备更新，但是从目前价位和便利度来说，短期内ZX505依然时索尼阵营最优先的选择，ZX505在声音方面比黑砖要有性价比太多，尤其是全开放式的安卓9.0更加没道理去选择黑砖。

关于NW-ZX505这个小机器，实际上是索尼的小伙伴在发售前的耳机展上让我先听了一下。当时第一感觉ZX505对比原有的黑砖更适合下一个时期索尼的音色溢价，足够的扎实但是又足够的修饰润滑感，不再是那种过于暗沉或者是数码味道过多的廉价声音，不过当时系统并未完全了解到所有环节我也不敢多下定论。

从现今市场趋势和产品属性来看，ZX505意味着新时期索尼已经不在固执在音乐商店和索尼精选等盈利音乐平台闭环环境，ZX505意味着下一个时代索尼的开幕，全开放随意装APP对接所有网络资源！索尼HiFi终于走向了所有音视频平台内容的开放系统。

实际上闭环生态吃不开的问题，索尼在过去在闭环自身技术硬件上也吃过亏，例如记忆棒和MD等诸多市场都把自己和小伙伴搞得过于折腾最后沦为小众。考虑到这种现象索尼更多不再是寄望于HIFI的小众领域深度开发，转而倾向于打造资源对接的大众化音频做法，会更加贴近当下年轻人使用习惯的趋势。

相对比老款的ZX300A甚至是黑砖WM1A和WM1Z金砖等高价产品，ZX505有很大的差异化改进，特别是在供电部分和电路设计优化很多,甚至连索六万的无铅焊料都用于ZX505的耳机输出接口、电池连接、电容部分，对于玩过耳机线焊接的朋友就知道这个效果并不玄学。实际上在这个官方对比列表中最为尴尬的我感觉是黑砖WM1A,在素质和硬件上都不如ZX505更具有市场竞争力，除非有资深发烧友买黑砖WM1A用于MOD打磨。

PS:需要注意的是ZX505同样使用了聚合物电容器和POSCAP电容器设计，煲机200小时同样在内置提示也设计在索尼的高品质音效指南菜单下。煲机并非玄学这点索尼也是了解核心根本的差异。

对比硬件属性的不断提升，在核心玩法上ZX505注重全开放资源APP玩法和音频算法的渲染玩法。有因为有了开放性安卓9.0系统和黑胶音效，DC相位线性器可选，软件系统完全兼顾了硬件音效的高嵌入度契合，不会出现音效无法在某个APP无法使用的毛病。

上手部分:

索尼NW-ZX505的开箱部分我也就不多说了，尽量挑一些有用的功能性体验部分跟大家说一下用于参考，另外提醒国行线上都会送一个翻盖皮套。

ZX505从原来的ZX300A的3.1英寸屏幕提升为3.6英寸屏幕，分辨率提升至1280X720的标准分辨率，屏幕下巴大幅度降低的非活动空间。这种调整让整个机器屏幕正面显得一体化，机身尺寸上仅提升了3MM高度细微差距，宽度不变则维持了原来的手感优势，右下角设计了经典的WALKMAN标识。

这块屏幕的显示效果比对索尼入门级手机和A系列更精致，色彩还原效果也是相当不错。音频格式方面支持：MP3 / WMA / FLAC /WAV / AAC / HE-AAC / Apple Lossless / AIFF / DSD / APE / MQA等新格式。续航播放时间为：MP3 128kbps：约 20小时AAC 256kbps：约 20-小时FLAC 96kHz/24bit：约 18小时FLAC 192kHz/24bit：约 16小时DSD 2.8224MHz/1bit：约 10小时DSD 5.6448MHz/1bit：约 8小时DSD 11.2896MHz/1bit：约 6.5小时。

机身正面右侧主按键区域依然采用大按钮和弧度打磨，所以整个磨砂手感效果冠绝当前播放器设计触感。特别是在音量+和播放暂停按键做了一个小凸圆点满足口袋时的盲操作手感，在设计语言上随着大屏幕发展，索尼是唯一坚持盲操作苛刻追求的国际品牌。这一代ZX505蓝牙编码依旧支持:SBC, LDAC, aptX, aptX HD, AAC编码，并获得HI-RES有线和HI-RES无线认证.内置蓝牙模块也达到了5.0最新的规格。

机身左侧的TYPE-C口充电方便安卓用户不用额外配线，下方的TF卡槽位置支持microSD, microSDHC, microSDXC标准，尽管客服可能会说最大支持256G，实际上512G也可以正常使用。

索尼NW-ZX505的顶部在4.4接口和3.5部分都采用了索六万的无铅焊接焊料，进一步提升了声音的优化。4.4平衡耳机孔提供16欧下最大200mW输出，而3.5常规耳机孔16欧下最大50mW输出。

为了满足不同的格式区分，封面会根据不同的格式调整为不同磁带封面模式满足不少资深索尼粉丝回忆。

黑胶音效:

通过拾音器实现低频共振，改善耳机或扬声器的初始灵敏度 ( 低频范围 ) ; 细微的表面噪声和刮擦噪声,改善耳机/扬声器的初始灵敏度 ( 低频到高频范围 ) ; 从扬声器到转盘的声学反馈产生的丰富音效。

事实上作为最新一代的ZX505在黑胶音效下的滤波效果，已经越来越趋向成熟，很大程度上黑胶音效类型分为：标准、音臂共振、转盘共振、音纹杂音四个可选逐步提升模拟黑胶的风格口味深度。

可以说音纹杂音是模拟黑胶口味最深度化模拟老黑胶的听感，标准则是最轻度的模拟浅度口味偏向数字化口味，这种算法的设计除了渲染深度也给很多黑胶爱好者一种新老黑胶聆听感的时代模拟深度选择

DC相位线性器:

实际上这个选项使低频段特性更接近传统模拟放大器的做法，也可以认为是放大器部分的滤波模式，选择类型包含：类型 A LOW类型 A STANDARD类型A HIGH类型 B LOW类型 B STANDARD类型BHIGH。总体使用感受来说A类型人声器乐的中高频修饰柔化，B类型人声中高频的修饰部分突出锐化结像，前者适合动铁圈铁高频较为刺激的补偿，后者更适合动圈和音色较为哑暗的耳机搭配。

索尼DSEE HX：

DSEE HX数字增强技术是类似于早期BBE等补偿音效的算法属性，不同的是在于结合索尼的数字放大器技术S-Master HX技术和DSEE HX会获得硬件和软件的高契合度效果，新一代的ZX505在开启这个选项时会将音乐的主体细节如人声和器乐细节部分放大，并且改变了一定的人声和乐器的定位细节差异化了背景的声场细节，一定程度上适合流行和小编制的设计，听交响可以考虑不开启这个音效。

新世代开放式安卓9.0:

实际上开放式系统并不太好做，很多播放器的主控cpu的部分运算性能有限，这也是为什么索尼到了今天才取舍功耗和系统开放式设计的原因。随着近几年移动处理器的价格越来越廉价和功耗够低以及内存成本分摊下来，越来越多播放器走向开放式安卓平台已经是主流趋势，而且做完整的安卓系统还需要过认证会耗费更多的时间。

索尼的安卓9系统有魔改音量控制和音频算法嵌入修改，主要是在增益设计和滤波设计的部分。

其次索尼ZX505这个尺寸搭载9.0最少还是可以看看视频版本MV，颇有一点复古掌上小电视感觉。还可以不耗费手机电量的情况下用于电子书阅读，实际上zx505手持看电子书的观感也不错。

音质评测:

这一次我为了评测ZX505蹲守了一条市场上最新的骨传导+三动铁单元的UM mini mest以及由前索尼运放工程师Jack Xie打造的品牌iKKO OH10圈铁耳机。事实上这两款耳机品牌在日本市场上反响不错，尤其是OH10拿下了VGP大奖。

UM实际上是我国最早的定制耳机出海品牌，作为低调的技术品牌其实也是我国定制耳机的行业定价标杆。

声场部分:

ZX505的声场仅次于索尼D100录音笔，不过D100的声场最大问题是黑沉之余有点暖色调过于渲染化，这也使得D100在声场表现多种细节的密度时，而且在较大声场信息量下，D100的音色的耐听度不如ZX505。某种程度上ZX505具有旧时代模拟走向的声场的一些特征感的扁平修饰和立体空间的兼顾，这也确保了暖色调的索尼一贯风格味道和声场表现的细节达到很好的梳理和耐听度。不过对于部分较为刺激的动铁耳机来说，ZX505也会暴露这些耳机的缺点。

总的来说ZX505声场背景也有一贯索尼的沉黑，但是再也没有过多修饰和刻板的地方，属于典型中小型的舞台室内走向，具有不错的空间信息反馈。

低频部分:

ZX505对上更高价位的黑砖金砖，实际上低频也有着相当出彩的风格和素质差异化提升，特别是在低频的弹性和凝聚感要好不少，甚至避免了过去低频刻意算法上补偿过于不自然的浑厚，尤其是在听更HIFI口味的高清录音，都一改了过去索尼只讨好年轻人那种ACG的口味。ZX505的下潜和低频弹性瞬态表现按，都是对比过去索尼的播放器有着截然不同的理解。

ZX505一定程度上低频有点开始类似国产播放器追求硬素质表现，具有软韧度的层次感的低中频过度细节，甚至同价位一些低频并不理想的堆料国砖可能在低中频的解析还不如ZX505。特别是在聆听较高价位的多单元耳机和头戴耳机，ZX505在低频表现上完全做到了碾压了老型号的ZX300A和黑砖低频解析不足。

ZX505一定程度上不在固执在日系的低频口味理解，对于下一个世代的索尼应该挽回一些硬件声音素质的口味上，ZX505在低频做目前这个口味水平，已经开始代表索尼开始演变新的风格定价阶梯。

中频部分:

中频部分实际上目前金砖依然是个很飘忽的旗舰播放器，但是ZX505当前固件对比金砖的最新固件来说，我认为ZX505的中频性价比十分强势。人声具有不错的顺滑感和细节润色，特别是人声密度和人声厚度的自然感不再是那种大量渲染过头的口味。过去那种廉价数码味道的不适感和音色的刺激控制都大大改进了，某种程度上ZX505大量应用模拟电路和改变焊接用料，在小巧机身上做出自己的模拟味道理解中频是很难得。

在人声和器乐部分的细节表达中，ZX505稍微突出了一点距离位置，但是不影响整个声场的规整感，整个声音的设计思路控制得还是很精准。尤其是人声和器乐的凝聚感，层次感的提升也是相对过去ZX303更加明显。相对比黑砖的中频比较顺滑的密度，ZX505更为硬朗不缺柔韧的细节突出我觉得更容易讨好年轻人和当前主流新款的耳机声音设计。

日本索尼开发历史中最纠结的就是索六万这块大砖头曾经考虑使用大量的模拟元器件，最终还是选择了数字化的结果。而ZX505随着开发经验的成熟，也做到了高端播放器的技术下放，这样的做法成就了ZX505在中频音色细节的表现和口味上都错开了过去那种硬件不足，算法来凑的弊端。所以ZX505之后的索尼高端播放器中频，我相信也同样值得期待。

高频部分:

同对比索尼最高旗舰的金砖WM1Z的漂亮渲染高频，ZX505更加注重高频的层次感表现而不是渲染风格带来的讨好。尽管在抓耳的程度和控制力稍差于金砖的设计，甚至控制力也不如黑砖。不过在流行和怀旧甚至是ACG和原声类音乐表现方面，ZX505已经绝对满足了当前高清DSD类音乐资源的表现力需求。

ZX505在人声所谓空气感也就是超高频效应部分，实际上也做了一定的修饰，确保了人声齿音和空气感乃至密度梳理的关系。这一点也是过去索尼低端播放器都没有做到的部分，作为中端进阶的ZX505很大程度上高频反映了更正确的中高频细节过渡部分，确保了器乐和人声高频部分的自然质感和轻微的渲染不影响密度。

尤其是在弦乐的自然感和质感都完全秒杀ZX300，这也是为什么每次听ZX505我都不乐意去再听ZX300那种已经高频表现完全落后的产物。ZX505更贴近当下密度和层次感要求更高的主流播放器溢价口味，实际上全球耳机品牌出海到日本市场，日本索尼也会考虑到除了自身耳机风格溢价和世界对接，播放器的音色溢价同样也在不断提升。

但是对比A系列的素质略为鸡肋，尤其是在高频部分你很难听完ZX505还考虑A105或者ZX300。即是比对D100这种跨界的录音笔，ZX505的高频反而会更能兼容现下新款耳机的声音设计。

索尼NW-ZX505评测总结:

ZX505的功能玩法很多，音效也足够各种听感的需求。对比过去的索尼播放器硬件底层的声音素质不充分的毛病，在同价位竞品方面已经有了很大的改善。也许ZX505不算是同价位最顶尖的音质选择，但毫无疑问在系统开放性和音质兼顾方面吸引了年轻人的选择。

尤其是对于那些忙着上班和上学的年轻人，像资深发烧友一样四处下载资源的经验肯定是不如很多老烧的。那么选择ZX505可以确保足够的音质聆听效果，利用所QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐 苹果音乐等各大平台的资源我觉得已经足够对付了。

如果你财力足够雄厚和要求更高，那么索尼音乐精选HI-RES会员从每月68-99的消费一年下来最高也就是998元（IOS下买则要最高1298包年），额外部分的DSD高清专辑大概均价从一百几十到三五百起步，每一首DSD原生音源的消费大概也就十来块钱，选一些特别喜欢的歌曲买个高清版本我相信也是大家目前可以接受的范围。

在新生的内容索尼360 reality audio临场音效歌曲资源，也是一个不错的新内容还提供了三个等级的深度版本，对于新的流行和古典人声提供更具方向感知信息和空间的表现力，内容价格也没有过多的溢价。