【9038proの独白】钰龙天鹰座2会是吮指原味机吗？

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

上上周，我写了一篇分享耳塞的帖子，然后很好玩的事情发生了，一位乐友在帖子后面回复：看图上这，天鹰座2到手了啊。

请原谅我临时没找到那张经典的黑人问号脸，但看到回帖的时候，屏幕前面的自己确实就是那个表情。虽然立刻就反应过来了，可能这位兄弟把QA390误认为天鹰座2了，但是他却歪打正着说对了，因为当时钰龙的2020新品：天鹰座2（Aquila 2）确实已经到手了，并且正在煲机中，只是还没来得及分享给大伙儿。所以既然已经提前剧透了，自己也就不卖关子，直接整理了一下最近的使用心得，分享给大家，关于天鹰座2。

天鹰座2最早的消息是去年的广州耳机展，在2019年，钰龙推出了两款新品，第一是8K价位的旗舰一体机DA10，另一款是入门级别的金丝雀2代，而作为中坚型号的天鹰座更新的计划，原本是定在2020年初的。结果计划赶不上变化，特殊时期大概也不太适合鸟类迁移，于是到了4月份，天鹰座2才终于振翅高飞来到了我们面前，并且开启了论坛的巡回试听。天鹰座2一共有三种颜色，银色、黑色和红色，才子申请到的是看着最骚气的红色，和办公室一直使用的金丝雀2颜色一样，结果机器收到以后，我发现天鹰座2怎么这么像一个大号的金丝雀2啊，我把两台机器摆放在一起，还真是很兄弟的感觉。没记错的话，天鹰座1代是方方正正的造型，到了2代，外形线条的调整让机器的颜值更加有活力了，其实，声音上也是这样的变化。

写到这里，说一个外观小细节，也是个人觉得天鹰座2在实用性上好于金丝雀2的，那就是顶盖。虽然两台机器咋一看形状造型几乎一样，但是金丝雀2的机壳顶盖，中间是有一条突起的棱线的，把顶盖分割为两个斜面，这样的好处是让金丝雀2机身更有立体感，握持的时候也更舒服，但是有利有弊，这样的设计也使得金丝雀2顶盖上不方便再放置物品了，当然我们知道，甲类放大的机器，出于散热的考虑，肯定是不建议周遭空间太狭小的，但是自己日常都是把金丝雀2放在办公室使用的，出于不太想被主管看到上班听歌摸鱼，同时桌面空间也比较紧张两个原因，还是经常会在机器上面堆点物品的。天鹰座2的顶盖上面没有那道棱线，而是一块纯平面，用一本大笔记盖上去，遮挡得稳稳当当，如果龙哥设计一个开关，可以随时关闭面板上的屏幕显示的话，我就打算今后把天鹰座2放在办公室用了。

讲到屏幕，天鹰座2采用了和旗舰DA10差不多规格的宽视角IPS，很直观地展现出码率、音源、滤波、工作模式等信息，一目了然也无需赘述，屏幕的右边，是三个耳机口：4.4+6.25+4芯平衡。其中的4.4平衡口可能是第一次在钰龙的产品上见到，这是DA10和金丝雀身上都没有装备的，这其实是一种对趋势的跟进，一方面，一些品牌已经开始为大耳机标配4.4插头，另一方面，很多便携玩家也越来越多地转战台式系统，4.4耳机口的加载，也给了便携玩家一个平滑过渡的平台，甚至可以帮助进一步压榨玩家手里哪些高端耳塞的实力。作为一个不那么追求便携极致的玩家，我一直提倡的就是玩家在聆听环境允许的前提下，尽量多考虑台式，因为它们更有性价比，去年旗舰DA10推出以后，在一些私下的场合，才子也将它与一些身价3、4倍的国外便携播放器相比，呈现的是一种与身价相反，近乎碾压的结果。哪怕台式的DAC芯片堆砌数量看起来并没有便携播放器那么疯狂，这次的天鹰座2也是一样，核心的解码芯片，不过是简简单单一片9038pro。

说到这里就要回应一下文章的标题了，我们都见过ESS9038pro，都听过它在不同机器上的不同表现，就像一道原材料，在不同厨师的手里，会有不同的滋味。我们也都见过一些烧友对不同DAC解码芯片进行点评，什么AKM相对韵味点，ESS相对直白点，那么我们也会很自然地想，哪种声音，哪种风格更接近9038pro的原味呢？在天鹰座2的身上，我们其实是有机会一探端倪的。

答案其实就藏在钰龙对天鹰座2的宣传图里面。官宣图中，有一张“ESS9038双数字核心处理模式”，你千万不要乍一看以为这是用了两片9038哦，它表达的意思其实是：天鹰座2内部配置了两套不同的数字整形处理模块，其中一个模块，不是钰龙开发的，而是9038PRO芯片内部自带的算法、时钟解调和锁相环，而另一个模块则是名为JIC（Jitter and InterfacingControl）的FPGA，实现的也是解调、缓存、时钟同步和锁相环这些功能，区别在于，JIC模块是钰龙独家的数字整形算法。看到这里，是不是觉得似曾相识呢？没错，2019年的DA10和金丝雀2，其实都搭配了类似的模块，其核心算法都是一脉相承的，只是机器市场定位不同，FPGA的处理能力也有高下之分，DA10和金丝雀2并没有将各自解码芯片自带的数字处理模块单独提炼出来给用户做切换选择，这个功能在天鹰座2身上是独创也是首创，相当于你点了一份鸳鸯火锅，白汤是9038pro原本的味道，而红汤是钰龙JIC的味道，想吃啥口味，用户可以自由切换。重点来了，超值之处在于，天鹰座2的JIC部分和旗舰DA10是完全一样的，甚至天鹰座2的数字算法，还要胜过没有更新最新固件的DA10。

可能会有乐友会问：我们入烧的时候就听说过一句话：多个香炉多个鬼。天鹰座2弄这么多复杂的模块，会不会反而不如直接用9038pro内置的模块呢？毕竟，原厂搭配会有buff嘛。这里才子想稍微科普一下，多个香炉多个鬼这句话没说错，但是适用场合主要是在模拟信号传输方面。如果不必要的传输环节太多了，或者人为在传输通道中间加一些类似胆缓冲之类的“香炉”，其实是加重模拟信号损失的，但是这句话在数字信号传输中，反而是不适用的，因为数字信号的信息量是相对固定和可量化的，如果在传输环节中进行优化整形，反而是方便信号在接收端更好地被识别，更好地和时钟信号一起进入解码芯片，以减少时序失真，也就是我们通常说的降低jitter。所以哪怕在硬件数字处理能力远不如当下的上古HIFI时期，我们也能见到一些专攻数字的厂家推出连接在CD转盘和解码器中间的数字界面，比方说AudioAlchemy DTI v2.0这样的，前两年大红大紫的海伦界面，正是这种产品的进化版。而在天鹰座2的身上，也有这样的功能，那就是内置的JIC模块，这个模块就是专门对输入的数字信号进行优化、整形、缓存和再传输的。打个比方就是，JIC模块和9038pro内置的原味模块是两种不同的烹饪方法，同一首音乐作为原料放进去，最终出来的会是不同风味的声音。

在天鹰座2的屏幕菜单中，我们可以找到这个切换的开关，属于9038pro原味的模式叫做ASRC异步模式，而使用了JIC模块的则是SYNC同步模式。回归那个话题，9038pro的原味是怎样的？我想说，原味是比较出来的，两种模式切换一下，就很清楚了。 

选择和天鹰座2搭配的前端，一个是平时拿来码字的HP笔记本电脑，主要用来播放在线的流媒体音乐，以各种流行人声为主，另一个则是享声的D300数字转盘，播放的则是自己的头版CD抓轨，主要内容是古典和爵士乐。虽然不像金丝雀2那样可以独立作为前级，但是天鹰座2拥有比金丝雀2更多的信号输入和输出接口，同轴光纤AES外加通用音频USB接口可以让它兼容包括转盘、界面、PC、安卓、IOS、树莓派、数播在内的各种数字前端。同时，天鹰座2和旗舰DA10一样，可以选择作为纯解码或者解码+前级输出，因此我将它设置为前级输出模式后，直接连上力士MQ88u胆后级（更换了德根6211信号管），驱动LALS C15M号角箱。

首先尝试的就是原味模式ASRC，人声方面选了网易云音乐里面一首金玟岐的《岁月神偷》，这首歌原唱是周笔畅，但是个人更喜欢词曲作者金文岐自己的演绎，用天鹰座2听这首歌，别有一种空灵的感觉，像是歌手在一个听不到你的空间喃喃自语。为了便于横向比较，我找了一台定位略低，走性价比路线，也是去年分享过的机器，采用单片9028pro的节奏音频华尔兹数播，相同前端下，ASRC模式下的天鹰座2在声音通透度上是胜过华尔兹的，尽管是人声作品，但是也能听出一点点“空气感”，两台机器的信息量在这首歌上差距不大，可能是码率和人声作品本身成为了瓶颈，但是切换到D300播放古典作品之后，信息量的差距就可闻了，同时，华尔兹的声音重心会比ASRC的天鹰座2更低一点，所以高频延伸上，天鹰座2更显著，而音色上，天鹰座2显得更加直白，不加修饰，两段的延伸更加直接，所以声场也更大更深，我找了一部比较HIGH的古典，Telarc出品，马尔克斯指挥LSO的里姆斯基《天方夜谭》和西班牙随想曲，在才子的理解中，天方夜谭和另一部俄国作品荒山之夜，都是那种强调色彩和气势的作品，众多配器体现的不仅是音色上的多变，更重要的是提供爆棚的动态，这部作品用ASRC模式的天鹰座2听来，能量感十足，有一种侵略性的过瘾。而华尔兹数播会显得含蓄一点，软一点。照理说，一个9038pro，一个9028pro，差别最大的应该是信息量而不是走向，但为何这两台机器的音色并没有传承性？其实很简单，因为华尔兹和天鹰座2一样，也使用了自己的FPGA进行数字处理，并没有使用9028pro内置的模块。所以这场比试，其实是ASRC原味9038pro和非原味9028pro的AB，风味不同完全可以理解。 

让我们把AB的对象换一换，直接对比天鹰座2自带的两种模式。轮到JIC加持的同步模式SYNC上场了，曲目还是那些曲目，但是味道就完全不一样了，打个比方就好像先前功放上用的是rca的电子管，现在换成了大盾的电子管。如果对胆管不是很熟悉，那么换一句话概括就是，声音一下子变得“更模拟”了。还是听金玟岐，人声的变化就很有意思，先前ASRC模式下的金玟岐，好像是梁静茹的学生，而SYNC模式下的金玟岐，就变成了蔡琴的学生了。人声的韵味是SYNC模式更强调的，歌手的嗓音更加沉稳，相比ASRC模式人声里面的一些毛刺也听不到了。同样的趋势也在古典曲目上延续，器乐的音色变得醇厚了许多，没有ASRC模式下的大开大合，单就天方夜谭这部作品来说，SYNC同步模式虽然速度并不慢，但动态和凌厉程度是赶不上ASRC异步模式的，从爆棚的角度来看，ASRC是占优的，从声场层次感和耐听的角度来说，我是更倾向于SYNC的。 

两种模式没有绝对的优劣，只有风格和音乐元素的相对契合，这其实正是天鹰座2核心的玩法。比起原味ASRC模式，我个人使用更多的是SYNC模式，因为这个模式下，整体的风格是活泼而不失稳重。器乐的厚度、力度和韵味可以更好地展现。但是如果听快节奏或者强调动态的曲目，比方说电子乐，或一些ACG亦或影视原声，欢脱的ASRC模式是更有优势的，虽然中年人表示这个原味模式有时候刺激性会大一点，但刺激性不正是很多人对于ESS家芯片的概括吗？写到这里我想到一个比喻，SYNC同步模式的声音，更类似于纯甲类放大，温暖醇厚但不快，而异步模式ASRC更类似于甲乙类放大，直白快速动态足。用家可以根据自己的口味，自行选择。 

写到最后，说说天鹰座2对于耳机的驱动，因为前面的所有搭配，都是直连后级和音箱得到的听感。改成驱动耳机的玩法以后，依旧是稳中带皮的声底，我尝试了一下手里几个不同的耳机，也包括耳塞，简单概括一下就是：4.4平衡口对于中高端入耳塞子来说是个强心剂，非常建议便携桌面兼修的玩家尝试，6.35单端口对于中低阻耳机的适应性不错，推推歌德PS1000和铁三角W3000控制力都可圈可点，温润的声底对于PSK这样比较暴躁的脾气还是有中和作用的。至于四芯平衡口，推推650是可以的，但是如果ADX5000或者1266这样的耳机插上去，我想说一声对不起，想多了。从这些耳机的表现，其实你可以把天鹰座2看作一个“青春版”的DA10：一方面沿袭了旗舰DA10的核心数字处理技术，一方面提供DA10所没有的两种解码模式增加可玩性，第三方面则是在模拟放大这块侧重中低阻耳机的发挥，并且对耳塞进行优化。考虑到4-5k级别的价位，很明显，天鹰座2是钰龙向年轻玩家伸出的橄榄枝。所以不出所料，天鹰座2对于有源音箱也很友善，我尝试直连唐韹A7pro也是效果不俗，不过考虑到目前主流桌面有源音箱的尺寸，建议有源音箱的玩家尽量搭配宽松厚润的信号线去使用。

对于9038pro这个芯片来说，天鹰座2是不是吮指原味机，并不重要，不同的数字处理带来不同的风格变化，其实也恰恰证明了这颗芯片在开发上的多钟可能性。或许你做不到像罗志祥那样精确的时间管理，凌晨三四点还在为多人运动而努力，但是起码你可以整个晚上舒舒服服听着天鹰座2，就算不小心睡着了也不担心女朋友翻你的手机，是吧？喜欢音乐的男人，黑眼圈总不会太重的。