CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

2020-04-14 16:16:54 12点赞 10收藏 4评论

创作立场声明:非专业人士,纯个人爱好分享,所晒单品均自费购买

大学时候,平常我本来只穿普通版的VANS,年轻,对于脚感要求非常低,所以曾经还穿过普通的SK8打过一整场外场篮球,结果可想而知,磨出水泡了。骑死飞能稍微玩点平花动作,用地形的话也只是能feeble很短的距离,自认为还是有资格穿板鞋的... 直到我上脚PRO版VANS(ULTRACUSH缓震鞋垫很扎实,比下面展示的两款鞋垫都要好),才明白世界上还是有穿着舒适的VANS的,于是就陆续买来OLD SKOOL PRO和SK8 PRO。直到写稿的时候,我2014年买的一双OLD SKOOL PRO还没穿坏。但因为骑死飞套脚套,鞋面外观反正是已经惨不忍睹了。

买匡威鞋其实是已经很后期的事了,2017年夏天我买了第一双CTAS 70,是一双全黑低帮(鞋头其实比后来推出的缓震70还要小且尖)。买高帮70还是因为看到站内2018年618当天京东的爆料,330块入手。在这些之前,个人第一双匡威是之前文章里提到的普通版Breakpoint。

一双被埋没的好板鞋,Breakpoint ProCONVERSE近些年依托青年亚文化中的极限运动文化,重新让年轻人喜欢,其中滑板运动、Supreme的商业互吹,以及VANS的疲软都为其推波助澜。Converse姜黄色高帮70S成为一众伪文艺、伪山系少男少女必备穿着,这么说吧,如果大家在匡威用回三星标之后才开始穿70S,那其实已经落伍了。但是CON哦呀哇| 10 评论6 收藏21查看详情

即使Breakpoint、Breakpoint Pro、70(目前有三双)都给了我很好的穿着体验,但先入为主,我依然觉得VANS更纯粹、更脏更街式。去年还一度沉迷过Slip-on PRO。

虽然VANS和CONVERSE起家来自两个不同的细分市场和地域环境,但殊途同归,如今他们都十分热衷于推动滑板文化和市场。

到底有多热衷?如果真的拿量化的角度去看,那就看他们目前赞助的滑手数量来定吧。

来自VANS官网来自VANS官网

官网公开信息显示,VANS正在赞助来自全球各地的职业选手45位,VANS在中国也赞助了11位职业、半职业滑手。

来自CONVERSE官网来自CONVERSE官网

CONVERSE的滑板产品线CONS的在全球仅赞助了15位职业滑手,其中中国... 找了半天没查到官方信息。

所以在滑板贡献上到底哪家公司做得更好呢?哈哈哈...

不过当我看到站内CTAS PRO的216块的爆料,还是真香了,反手就下了四双,两高帮、两地帮。

一双低帮已经开始穿了,一双高帮这次先晒一下。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

另一双高帮,还没打开看,另一双低帮,还在公司...另一双高帮,还没打开看,另一双低帮,还在公司...

本来计划好的到货对比一下70和PRO的区别,没想到值友eels也搭上了这班车,直接先我一步开箱晒了起来。

匡威Chuck Taylor All Star 70和Pro对比小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外50金币奖励。几个月前天猫买过一双匡威ChuckTaylorAllStar70,低帮黑白配色,压柜子里一直没穿,刷张大妈看到值友爆料匡威ChuckTaylorAllStarPro,同样配色,pro是滑板系列,好奇两款区别,刚好有自己的码,于eels| 7 评论5 收藏2查看详情

还好这次我一开始就准备对照的是高帮版本,和eels算是有个区分。所以下面我们就主要聊一聊CTAS的PRO和70高帮(就是那双618买的)有哪些不同。所有照片都是夜间室内拍摄,可能光线条件不太好,大家见谅...

先假装再开个箱。

PRO的鞋盒

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

CONS系列的鞋盒目前我看还都是这样,和之前我那双Breakpoint Pro一致。

生产日期生产日期

不是国产...不是国产...

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

PRO随鞋配黑白两色鞋带,黑色像那么回事似的穿了几道,但是还得拆掉重新穿,原因下文会有。白鞋带直接绑在一边,而不是像以往我记得其他某些品牌第二副鞋带还要专门再装一个小塑料袋里,VANS是不是就这么整啊,都忘了...

两款鞋的对照正式开始。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

鞋头

上图两款鞋,左边翻毛皮材质的CTAS PRO,右边是帆布鞋面的70。

两款鞋最直观的区别,那就是硫化鞋鞋底包边的颜色了,一个米白,另一个惨白,其他都不用看,一个显得廉价,一个显得精致,一眼就能评判出来。但买一双鞋穿真的只为了穿个高级感吗?我们慢慢展开。

除了包边橡胶颜色,那就属鞋头形状的差别了。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

喜欢70的人喜欢它什么?其实很大比例都是因为这个尖鞋头吧,一个能甩普通CTAS的好几条街的帅气/秀气/灵气属性。不过PRO版这鞋头其实也不算很大,只不过不尖。

硫化底包边

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

70发黄的包边感觉是故意在强调自己资格老,但PRO也有比较刻意的细节,这个下文会提到。70的包边不仅发黄,表面还发亮,这一点上,VANS的Anaheim原厂系列也是这样。不仅发亮,这一条包边还比一般CTAS要高,而且再仔细看,这条橡胶包边内部是掺了织物来增加强度的,钢筋混凝土。PRO版除了表面有网格纹路外,看不太出有什么内涵。

双侧补强

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

CTAS毕竟篮球鞋出身,所以在功能性设计上也是要体现的,这个相比一般CTAS和PRO多出来的缝线,其实就是左右两侧扛左右变向的补强。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

从鞋内里可以看出这个地方确实多加了一层布,不过,多一层棉布又能提高多少耐久度呢?

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

PRO的这个地方,没有补强,如果真较起真儿来,做翻板的动作其实是额外费外脚面的啊?不过在内衬对比的地方我们就能看出PRO是PRO在哪里了。

鞋尖上翘程度

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

这个角度更明显些这个角度更明显些

人就是很贱的,看多了上翘的鞋,倒觉得腻了、俗了,看到PRO几乎拉平的鞋底,反倒察觉到了那种不随大流的酷劲。不过这只是功能性结构的其中一个吧,Breakpoint的鞋底更平。

踝部补强

自从上世纪30年代匡威意识到一个名叫Charles "Chuck" Taylor的人很能给自己的ALL STAR带货之后,他们便将这款鞋改名为Chuck Taylor ALL STAR。并且这个位于脚踝内侧的在当时号称可以起保护作用的徽章也就加上了Chuck Taylor的名字。但实际上,穿上鞋之后发现,这块圆形的patch根本和踝骨的位置不太一致么...

7070

这款七零的徽章倒不是直接印上去的红蓝白,而确实是缝了一块合成皮。但有一点是比较引发强迫症的,那就是既然真的缝了,怎么还有模仿缝线的两道虚线印?即使它真的只是两道虚线,那再加上一条真的线缝也显得很乱不是吗。

而这双鞋除了外观,唯一能明确体现这双鞋的身份的地方就在这个白色的补丁上,也就是位于黑星正下方的“70”。

上世纪60年代末70年代初,纵使ALL STAR本身已经进化到了相当成熟的模样,但篮球鞋市场已经不再是匡威的天下。而如今参照当时鞋型复刻的70也只能打打街头潮流、青年亚文化的牌了。

PROPRO

PRO这片补强使用了翻毛皮,质感立马上去一些,但依然也只能充当一种带有品牌辨识度的装饰而已。

对比终于兜到尾巴上来。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

后跟补强

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

虽然这款70的后跟看似毫无波澜,但是从内衬能看出,也是加了一层帆布作为补强的。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

而PRO这里,虽然外部能看出一道弧线,但其实中间添加的充当支撑效果的硬壳也没有多硬。

尾部包边

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

首先我们来看两双鞋各自尾部中间接缝处的这一条竖直的包边,PRO版为和鞋面同样的翻毛皮,70则是粗线梭织的织物,更有古典美吧这是...

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

PRO可能觉得自己噱头还不够,在鞋口这里加了一个CONS的标签。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

反面写的是“TEAR OFF”,撕掉它。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

低帮的已经开始穿的这双,也大概在后跟顶部带有这一对标签,我已经照做撕掉了...

尾标

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

这可能也是一个匡威强行给70加的戏,为什么非得来个三星标?如果说也特殊意义,那也都是商家自己编出来的,而且在这双鞋上,这玩意只是印上去的,既没有技术含量,也不持久,也没有多好看... 以前的70的尾标可并不是这样的啊。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

这一点对比下来,PRO无疑是赢了,凹凸分明的LOGO,再加上黑色漆恰到好处的点缀,质感油然而生... 所以我把这张照片选做了封面。

鞋舌

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

凹造型么,增加细节么,谁不会。

鞋舌这里,70的鞋舌外侧毫无发挥,而PRO凭借自己材质的优势,怼上了一个烫印的logo。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

低帮这里比较简单,直接缝了布标。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

内侧的话,70复刻得不错,鞋舌上还有用来填写球员姓名的框子。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

而PRO这里就是简单粗暴的一些现代化标签啦。

内衬

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

PRO,PRO在了哪里?除了以上提及的结构,我们更应该看重的是内衬的材质。首先,PRO脚踝处的内衬用料是人造革,而再往下是模仿翻毛皮的纤维,再往前掌进发则是有固定纹路的无纺布。

而70的内衬的话,上面对照其他细节的图片其实也已经提现到了,只是一层白色棉布而已。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

👆这张照片也能看到,PRO的鞋舌两侧是带有橡皮筋连接的。

缓震鞋垫

鞋底整体上翘,鞋电掏出来,也是这个弧度...鞋底整体上翘,鞋电掏出来,也是这个弧度...

大家非常关心的地方来了,也就评判鞋穿了到底舒服不舒服的地方,缓震。

如果大家要真的希望买一双缓震好的鞋,那就别再关注和买任何硫化鞋,以及任何自称滑板鞋的鞋了吧,这些鞋均无法提供值你预期的缓震效果。

因为这些鞋对标的不是BOOST也不是react,而是其他板鞋而已。更多专业板鞋可能拼不过,那例如三叶草GAZELLE的鞋底能有这两双鞋的任何一双舒服吗?哈哈哈哈哈

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

70灰色的鞋垫是两层粘连而成,PRO版蓝色则是一体。我翻来覆去地观察了这个蓝色鞋垫,也没看到LUNARLON(NIKE给匡威提供的缓震鞋垫科技,ALL STAR II率先使用)字样,看来是成本缩水了?

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

这张侧面的照片体现得比较清楚,论薄厚,70的双层鞋垫要比PRO的蓝色鞋垫厚了一半。

而说到真实的脚感:

70虽软,但一踩到底,毫无反抗;而PRO虽薄且硬,但带着回弹和支撑。故虽然都是脚踏实地的感觉,PRO的表现更值得信赖。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

其实,再揭走鞋垫之后,70这个蓝色鞋底其实也是一层薄薄的缓震材料,PRO的浅绿色绒面则不提供任何这方面的协助。

鞋底

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

PRO不出意外,使用的是牛津橡胶鞋底。70则是棕红色,一看就是老球鞋的那种传统橡胶外底。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

一个没必要的细节

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

就在我要重新穿鞋带的时候,我发现了一个耐人寻味的细节。大家仔细看鞋舌上边鞋带勒出来的印子。

这绝对不是真实使用痕迹,这我一开始就没这种怀疑。看另一只,同样带着这种印记。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

不仅如此,鞋带孔边上也有被摩擦过的痕迹。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

这时,我不得不翻出了我另一双还没打开过包装纸的PRO来验证我的判断,也就此得出:这些还真就只是做旧处理。

图什么呢?

其实以上内容就是这次70和PRO鞋的全部对照了,但是我还想讨论一些有关球鞋的其他话题。也就是鞋带的穿法。

鞋带穿法

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

真的不知道是哪个公司、品牌、工厂或协会规定,作为商品的运动休闲鞋的鞋带要这么穿?我上面手指的这个地方在我看来它就是陷下去了,没有按照一贯的从外向内的顺序去穿(个人感觉:由外向内的顺序穿出来的效果比较饱满,代表这人张扬,由内向外则代表内敛,均为闲扯),有同感的值友我觉得肯定不在少数!我真的很自信地这么认为,因为藤原浩大叔也有这个强迫症。买回来的鞋一定要拆了鞋带自己重新传一遍!

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

看看上面的照片,左边是高帮PRO,右边是我重新穿过鞋带的已经在穿了的低帮,这鞋带的不同穿法带来的外观体验,一目了然了吧?

再来看看PRO的鞋带,一黑一白,看似挺实惠的,其实黑白两色鞋带的材质并不一样,黑色硬挺且厚实,而且鞋带头的包胶还带着CONS的logo,而白色鞋带,织物十分柔弱,手指上稍有毛刺,就能将它上面的毛丝勾起,它就是来打酱油的。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

不管怎么说,为了达到我穿PRO的CTAS的“远处看不知道是什么牌子,走近了看以为是在穿普通CTAS,哼哼,你嘲笑吧,谁穿了谁知道”的目的,还是给它先穿上了白鞋带,或许还没等我穿出屋,就又被换成了黑鞋带也不一定。

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

CONS CTAS PRO和CTAS 70板鞋对比

那么,哪双好看?肯定还是____啊。

展开 收起

匡威 Converse All Star系列 经典款帆布鞋 男女情侣款 M9160C 黑色高帮 42.5

匡威 Converse All Star系列 经典款帆布鞋 男女情侣款 M9160C 黑色高帮 42.5

761元起

CONVERSE 匡威 Counter Climate系列 休闲帆布鞋

CONVERSE 匡威 Counter Climate系列 休闲帆布鞋

暂无报价

CONVERSE 匡威 系带平底男士休闲鞋板鞋 158477c 黑色 35

CONVERSE 匡威 系带平底男士休闲鞋板鞋 158477c 黑色 35

暂无报价

CONVERSE 匡威 167643C All Star 男士高帮帆布鞋

CONVERSE 匡威 167643C All Star 男士高帮帆布鞋

暂无报价

CONVERSE 匡威 X MADNESS Chuck 70 中性帆布鞋

CONVERSE 匡威 X MADNESS Chuck 70 中性帆布鞋

暂无报价

CONVERSE 匡威 CHUCK TAYLOR系列 高帮帆布鞋 101009 白色44

CONVERSE 匡威 CHUCK TAYLOR系列 高帮帆布鞋 101009 白色44

340.17元起

CONVERSE 匡威 Converse All Star 70系带男士休闲鞋SH2561 黑色 40

CONVERSE 匡威 Converse All Star 70系带男士休闲鞋SH2561 黑色 40

暂无报价

CONVERSE 匡威 Chuck Taylor All Star 高帮帆布鞋

CONVERSE 匡威 Chuck Taylor All Star 高帮帆布鞋

暂无报价

CONVERSE 匡威 X BRAIN DEAD 163166C Chuck Taylor All Star 70 帆布鞋

CONVERSE 匡威 X BRAIN DEAD 163166C Chuck Taylor All Star 70 帆布鞋

799元起

CONVERSE匡威Chuck 70男女休闲系带帆布鞋166824C Faded Spruce/Black/Egret Men's3.5=Women's5.5

CONVERSE匡威Chuck 70男女休闲系带帆布鞋166824C Faded Spruce/Black/Egret Men's3.5=Women's5.5

暂无报价

CONVERSE 匡威 563472C Chuck 70 HI 女款爱心字母印花复古高帮鞋

CONVERSE 匡威 563472C Chuck 70 HI 女款爱心字母印花复古高帮鞋

暂无报价

CONVERSE 匡威 137833F 中性款高帮帆布鞋

CONVERSE 匡威 137833F 中性款高帮帆布鞋

暂无报价

CONVERSE 166213C Chuck 70 男女款帆布鞋

CONVERSE 166213C Chuck 70 男女款帆布鞋

暂无报价

CONVERSE 匡威 Chuck 70 167826C 中性低帮休闲鞋

CONVERSE 匡威 Chuck 70 167826C 中性低帮休闲鞋

暂无报价

CONVERSE 匡威 Chuck Taylor All Star 常青款 男士休闲鞋 黄色/144803C 41.5/8

CONVERSE 匡威 Chuck Taylor All Star 常青款 男士休闲鞋 黄色/144803C 41.5/8

暂无报价

CONVERSE匡威All Star男女低帮系带帆布鞋164935F Light Redwood Mens 7 / Womens 9

CONVERSE匡威All Star男女低帮系带帆布鞋164935F Light Redwood Mens 7 / Womens 9

暂无报价
4评论

  • 精彩
  • 最新
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
10
扫一下,分享更方便,购买更轻松