[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

2021-09-24 13:32:46 112点赞 269收藏 94评论

创作立场声明:作者在本文中测评的3款可视门铃均来自于自购,并保留了购买记录。作者会站在公正的立场上,对各个产品的各项功能作出客观的评价。感谢兄弟姐妹厚爱~~

  • 目录

一、3款可视门铃开箱

二、性能参数对比

三、详细使用体验

哈喽艾瑞巴迪,我是一杯敬远方~

一杯最近打算给自己和父母家都安一个可视门铃。功课倒是做了一大堆,但毕竟是对着电脑看数据,还是纸上谈兵。真正使用起来怎样,只有试过才知道。

因此一杯斥【巨资】下单了叮零、360、萤石3家不同型号的产品来做个横向对比测评,帮兄弟姐妹们踩踩坑。

叮零米家APP联动智能视频门铃E3锂电版套装2K超清可视监控超长续航无线室外家用电子猫眼摄像头门铃+内机349元京东去购买【官方旗舰店】360可视门铃5Pro2K电子猫眼监控摄像头家用无线wifi呼叫感应器远程门镜300W超清夜视429元天猫精选去购买萤石EZVIZDB2C智能可视门铃套装全景夜视版监控摄像头套装猫眼门铃手机远程视频通话369元京东去购买

好不好用,用过才有发言权。

一、开箱

收到货了,先开个箱▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

1、包装

萤石DB2C的包装最不科学,打开外盖,内置的纸盒没有抓握的地方,很难被取出来,只能倒过来抠,老费劲儿了。

360 5pro最方便,直接外盖一开就拿出。

叮零E3介于两者中间,最外有一层封套,拿下后内置纸盒跟360是一样的开盖式,也还便捷。

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

2、外型设计

再来看看门铃和基站的外型、细节和手感。

叮零E3是3款中个头最小的,分量也最轻,不论是门铃还是基站都是比较方正,棱角分明▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

细节上看,门铃接缝处的处理稍显粗糙。

相比门铃来说,基站倒是颇为可爱,做工也更佳▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

360 5pro的个头最大,手感也比较沉。正面是镜面黑,光泽度上佳▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

整体设计线条流畅,手感光滑,细节处的做工也不错▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

萤石DB2C的体型最为圆润,不论是正脸还是侧面的线条都非常柔和▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

整体做工不错,周身光滑无毛刺,接口平整。

萤石的充电口在门铃侧面,是可以边工作边充电的。

但是一杯觉得这个实用性不大,毕竟人不在家谁也不会挂个充电宝在门上......

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

对比一下我们可以看到,萤石和360的基站上都有2根天线,用来加强信号接收。而叮零的基站上是没有的。

要论外型设计,一杯觉得萤石太过圆头圆脑了,还是另两款更美观。

不过审美这个事儿,见仁见智吧。

3、配件

在来看看配件有没有什么不同▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

除了叮零没有打孔定位贴之外,其他配置相同。

二、性能参数对比

下面一杯就用一张图来对比下,这3款可视门铃在主要参数上的差异▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

但是我们也知道,数据是一回事,真正的使用体验也许又是另一回事了。

就像不知名网友对某品牌手机的一句经典概括——数据上从来没输过,使用上从来没赢过。

所以接下来,一杯就一项一项带着大家去逐个体验这些功能,看看哪家的参数是实打实,哪家又是花架子。

Let's go !

三、使用体验对比

1、画面素质

单从参数上来看,叮零和360都是300w像素摄像头、2K画质输出,数据上看是碾压萤石的。

那我们来看看实际拍摄的情况:

1.1 正常光线

同一天的同一时间(中午11:47),由3款门铃分别拍摄的门前截屏▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

放大照片可以看出:

  • 拍摄范围上,360 5pro>萤石DB2C>叮零E3,明显360不论广角、宽度、高度,都是碾压级。

  • 色彩和亮度上来说,叮零E3最出色,但稍稍有些曝光过度。

  • 清晰度上来看,360 5pro>萤石DB2C>叮零E3。

  • 从控畸变算法上来说,360 表现最为突出,这从对门门框和雨伞的性状就能看出来。

  • 总体来说,360和萤石的画面表现对得起数据,但叮零就有些虚标了。

另外,叮零E3还出现了一个问题,就是偶发性地在白天也会变成夜视模式,而且这偶发的几率还不低。需要退出app重新登录才会恢复。

一杯推断是产品的光线检测方面有问题。以下照片也是中午同一时间拍摄的▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

1.2 微光表现

上面一组照片是中午11点多拍摄的,这个时候光线非常充足,应该说对摄像头的考验是最小的。

下面我们再来看看,等到傍晚太阳即将落山时,微光状态下这3款门铃的表现▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

很可惜,叮零又变成了夜视模式,而且这次重登系统也并未能跳转。这说明它的感光系统确实是3款里稍弱的。

另外两款相比而言,360的感光性能要出色得多。

1.3 夜视表现

我们再来看看,到了晚上9点多,完全无其他照明的状态下,能不能拍的清来人▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

照片可以看出,3款产品都对拍摄环境进行了补光。

区别仅在于360 5pro的补光灯最亮,因此画质相比更清晰一些。但总体来说3款都能看清楚来人面容,表现都很不错。

2、可视通话质量

为了各位看官能体验到远程可视通话的质量,这里一杯就要放出小视频了。

叮零E3▼


360 5pro▼


萤石DB2C▼


比较3段视频我们可以得出:

3款的可视通话过程都还比较流畅,没有出现卡顿。

但叮零的接通反应速度最慢,要缓冲十几秒;其他两款几秒即开。

另外叮零的通话会有比较大回声,体验感不好;而360和萤石收音干净,没有回音。

3、变声对讲

这3款门铃都支持变声对讲,如果是女生独自在家可以避免引起坏人的注意。

咱们来看看变声的效果如何,选择“大叔”音究竟听起来像不像真人男声,还是此地无银。

叮零E3▼


360 5pro▼


萤石DB2C▼


视频对比可以看出,叮零和360的变声是非常自然的,虽然听起来并不“大叔”,而是年轻男士的声音。

而萤石在这个方面就有点拉胯了,变声是非常明显的电音,一听就是变音器,这不是明着告诉对方,那头肯定是女生嘛。

4、APP人性化操作

除了性能稳定之外,操作的流畅性、便捷性,也是非常影响一款产品的口碑。

一杯试用了三款APP后,觉得待机界面视觉最美观的是叮零。它是小米生态链产品,用的是米家App,可以跟家里其他的小米生态链产品一起显示管理。

如果你家有多款米家产品,那这的确会让你使用体验更佳。

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

但如果你只是单一的用这个门铃,就会觉得不那么方便了。门铃管理的首页只显示当天的记录事件,模块太单一,想要进入实时监控画面或者其他页面设置,还得进行多次点击,体验感就不够好了。

而萤石云视频APP的首页功能模块比米家要丰富一些,在首页上可以直接看到实时监控画面以及今日录像记录。但想要对讲或者进入设置页面,也需要点击3次。另外还有一个缺点,广告太多。开屏广告、弹出广告、还有各种收费功能,东西太多太杂,用久了有点烦人▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

界面最干净的是360,没有什么多余的东西。一杯非常喜欢这种简洁明了的使用体验,这能帮助我最短时间完成需要的操作。

不论是进入实时监控画面,还是设置页面、查看安防记录数据等操作,都可以在首页明显位置找到入口,只需要点击一次▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

5、人形侦测+报警推送

这3款产品都有人形侦测、警报推送、徘徊时长设定的功能。这样能减少触发无效警报的概率,不打扰到日常生活。

开启人性侦测功能后,除了人形外的其他东西(比如邻居家小狗)经过你的门口,门铃并不会向手机推送信息打扰到你,也不会录制视频保存占用存储空间。

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

而徘徊时长的设置,可以进一步过滤掉无用的报警信息。比如你设置徘徊5s报警,那么邻居上楼经过你家门口,你便不会收到推送信息。要知道过度的信息量也真的是一种打扰。而且还占内存。

经测试,这3款的徘徊报警表现都不错,非常灵敏且及时。

6、防丢失

一个门铃也价值小几百,挂在门口万一丢了怪心疼的。所以商家们也是推出了各种解决方案。

这3款都有强拆警报功能和云端账户绑定,也就是说,没有你的账号授权,小偷偷走的只是一块板砖。可能有人想,这我知道,小偷不一定知道啊!

那一杯就来帮大家测一测,这个门铃能不能被轻易盗走▼


一杯是采用的胶贴方式直接贴在门上使用。从视频我们可以看到,3款门铃的固定性都非常好,男士徒手的话,即使用全力都无法取下。

如果小偷带了拆卸针之类的工具,只要门铃一被取下,立刻就会发出很大的警报声吓退来人,并且发送通知到主人手机▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

除此以外,360为了让客户安心,还推出了一年内被盗免费赠新的售后服务,这样消费者们也能用得更安心了。

7、人脸识别

开启人脸识别功能后,你可以标注特殊的人群。比如家人来了,就会给你推送消息。或者发现有陌生人在门口逗留后,把他设置成可疑人员,只要他再来,系统也会提醒你▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

这3款产品都有人脸识别功能,区别在于萤石和叮零都把这当成了收费项目,而360家是可以用久免费使用的。

所以宝宝们下手前也要注意这一点,不止要看功能有多少,还要看看功能给不给无偿用啊~

8、每日安防报告

3款产品都可以回看安防记录,但查看起来还是有一丢差别。

叮零和萤石是一条一条的“散装”信息,需要手动一条条翻阅回看▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

而360是有一个专门的“智能看家”页面进行了安防数据汇总,可以看到一段时间内整体的曲线波动。

按不同分类点进去还可以逐条查看对应的视频记录、来人信息,使用体验更加舒畅▼

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

9、存储方式

这3款产品都支持存储卡/云存储两种方式。一杯更推荐使用云存储,因为存储卡自身的稳定性也是一个变量。

叮零E3和360 5pro都附赠用久云空间,区别在于一个能存3天的量,而一个能存2天。这一点上萤石就显得有点“抠门儿”,只有一个月体验期,后续就要收费啦。

在开发收费功能这一点上,萤石确实挺花心思了[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

10、其他个性化差异

除以此外,他们还有一些个性化上的差异。

比如叮零可以一拖四,一个基站配4个门铃,可以安在车库门、大门、花园门等等地方同时工作。还可以通过米家生态,实现跟智能音箱的联动;

360是推出了更可靠的售后服务,一年内以换代修,一年内被盗包赔。

综合所有方面,最得一杯心意的还是360 5pro。高清、大广角、夜视清晰、视频通话不卡顿、变声自然、APP操作简洁、没有很多烦人的收费项目,还有最强的售后保障。

从售价来看,360跟萤石齐平,比叮零贵小几十,但胜在存储、人脸识别功能免费,这样一比,反而是性价比最高的选择。

因此,最后我把360据为己有,萤石给老爸老妈家安上了,叮咚挂了某鱼嘻嘻~

  • 写在最后

好了,今天的测评就到这里啦!

感谢读到这里的真爱粉,如果感受到了一杯的真诚,请三连/关注支持我哟!

[斥巨资]真机测评,可视门铃哪家强?

展开 收起

叮零米家APP联动智能视频门铃E3锂电版套装2K超清可视监控超长续航无线室外家用电子猫眼摄像头门铃+内机

叮零米家APP联动智能视频门铃E3锂电版套装2K超清可视监控超长续航无线室外家用电子猫眼摄像头门铃+内机

暂无报价

【官方旗舰店】360可视门铃5Pro2K电子猫眼监控摄像头家用无线wifi呼叫感应器远程门镜300W超清夜视

【官方旗舰店】360可视门铃5Pro2K电子猫眼监控摄像头家用无线wifi呼叫感应器远程门镜300W超清夜视

暂无报价 去购买

萤石EZVIZDB2C智能可视门铃套装全景夜视版监控摄像头套装猫眼门铃手机远程视频通话

萤石EZVIZDB2C智能可视门铃套装全景夜视版监控摄像头套装猫眼门铃手机远程视频通话

暂无报价 去购买

叮零 智能视频门铃 E6-2

叮零 智能视频门铃 E6-2

329元起

叮零 智能视频门铃 C5-2

叮零 智能视频门铃 C5-2

139元起

EZVIZ 萤石 CP3pro 智能可视门铃

EZVIZ 萤石 CP3pro 智能可视门铃

299元起

叮零 窗户限位防盗器

叮零 窗户限位防盗器

49元起

360 可视门铃5Max双摄像头400万家用智能猫眼无线监控门镜电子猫眼

360 可视门铃5Max双摄像头400万家用智能猫眼无线监控门镜电子猫眼

499元起

360 B819 智能可视门铃

360 B819 智能可视门铃

282元起

360 R5Max 可视门铃 标配版

360 R5Max 可视门铃 标配版

479元起

360 AR1C 可视门铃5Pro

360 AR1C 可视门铃5Pro

339元起

叮零 FJ07MLWJ01 智能视频门铃 白色

叮零 FJ07MLWJ01 智能视频门铃 白色

199元起

360 可视门铃6Pro

360 可视门铃6Pro

459元起

叮零 C5 智能视频门铃 米家版

叮零 C5 智能视频门铃 米家版

169元起

EZVIZ 萤石 CS-DB2C-1E3WPBR 智能可视门铃套装

EZVIZ 萤石 CS-DB2C-1E3WPBR 智能可视门铃套装

暂无报价

叮零 FJ02MLWJ 智能视频门铃

叮零 FJ02MLWJ 智能视频门铃

暂无报价

叮零 FJ06MLTZ 智能门铃套装

叮零 FJ06MLTZ 智能门铃套装

189元起

叮零智能可视对讲门铃小米无线家用超远距离电子猫眼监控带摄像头

叮零智能可视对讲门铃小米无线家用超远距离电子猫眼监控带摄像头

暂无报价

360 可视门铃 5Pro 送循环云存+128G卡+读卡器

360 可视门铃 5Pro 送循环云存+128G卡+读卡器

519元起
94评论

  • 精彩
  • 最新
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
269
扫一下,分享更方便,购买更轻松