骁龙888 Plus手机量化考核，小米MIX4断层第一，但依然难掩尴尬

手机更新换代越来越快，换机已经成了一种生活常态。如果你要换手机了，你的目标是什么？

有这么一群人，他们换机只会盯着顶级性能买，至于契机，也是多种多样。有的是有用机的需求，比如游戏等，手机性能自然是越强越好；有的是不想频繁换机，买一部拥有顶级性能的手机可以避免过早被淘汰；有的是觉得顶级性能的旗舰才配得上自己的身份……

无论如何，殊途同归，他们都成了性能党。

今天我们评测的对象，就是三部在纸面上拥有顶级性能的安卓手机：iQOO 8 Pro、小米MIX4和荣耀Magic3 Pro，它们都采用了高通最新的旗舰芯片骁龙888 Plus，纸面性能都是很强的。

从一个性能党的角度来说，如果追求顶级的性能，这三部骁龙888 Plus的手机，三选一该怎么选？我们决定对三部手机的性能进行全方位的评测。

评测模型分为跑分、压缩与解压缩、应用安装三个环节，每个环节赋予的分值如上图所示，最后通过计算总分，选出性能最强的手机。

测试前，小米MIX4和荣耀Magic3 Pro都开启性能模式，iQOO 8 Pro开启了和性能模式一种类型的Monster模式。每项测试时都清理了后台，测试前手机电量保证充足，机身温度保证正常。下面是具体的测试内容。

跑分

跑分共测试四个软件，包括测试综合性能且认知度较高的安兔兔，测试CPU性能的Geekbench5，测试GPU性能的3DMark，测试读写的AndroBench，每个软件赋予了不同的分值。

※安兔兔（版本：9.1.2）

安兔兔是最常见测试软件，对手机的整体性能有一个初步的评估。评分标准很简单，采用“（该手机的跑分/三部手机的最高分）×10”计算出分数。

（▲左为iQOO 8 Pro，中为小米MIX4，右为荣耀Magic3 Pro）

三部手机都没有跑出发布会中官方宣传的分数，毕竟人家是实验室测出来的，有很多先决条件。我们测试的成绩中，iQOO 8 Pro最高，达到了83万，小米MIX4，荣耀Magic3 Pro都不到80万。

※Geekbench5（版本：5.4.1）

经常关注数码圈的朋友或多或少都听说过Geekbench5，它能对手机的CPU性能进行初步的评估。不过，不同的版本，分数差异比较大，因此三部手机我们都统一了版本，采用较新的Geekbench5.4.1进行测试。

Geekbench5会测试出两个值，单核和多核，我们各赋予5分。评分标准采用“（该手机的跑分/三部手机的最高分）×5”分别计算出单核和多核的分数，最后相加得出总数。

（▲左为iQOO 8 Pro，中为小米MIX4，右为荣耀Magic3 Pro）

通常情况下，只要是同一颗芯片，Geekbench5的分数都会查不了太多，我们测试的结果也是这样。单核里面，荣耀Magic3 Pro最高，达到了1180，多核里面，iQOO 8 Pro最高，达到了3691。

※3DMark（版本：2.2.4746）

此软件用于GPU专项评测，很多数码产品的评测都会用到，不只是手机。由于骁龙888 Plus的性能太强，用常用的Sling Shot Extreme测试时，系统会提示达到极限值，不会显示具体的分数，所以我们选用了Wild Life Extreme作为测试项目。

评分标准和安兔兔一样，采用“（该手机的跑分/三部手机的最高分）×10”计算出分数。

（▲左为iQOO 8 Pro，中为小米MIX4，右为荣耀Magic3 Pro）

此软件的测试中，三部手机咬分很紧，第一名和第三名也就差了50分左，荣耀Magic3 Pro最高，达到了1543分。

※AndroBench（版本5.0.1）

在产能不足的时代，UFS和Emmc混用的现象时有发生，因此AndroBench也火了一阵，它可以用来辨别闪存是UFS还是Emmc。不过，这三部手机都是UFS3.1，能够影响到分数的因素只有后期的适配和调教。

AndroBench测试了一大堆值，我们选择最重要的四项连续读取、连续写入、随机读取和随机写入纳入考核，每项赋予5分的满分。评分标准采用“（该手机的跑分/三部手机的最高分）×5”分别计算出每项的分数，最后相加得出总数。

（▲左为iQOO 8 Pro，中为小米MIX4，右为荣耀Magic3 Pro）

三部手机中，iQOO 8 Pro表现最好，拿下了连续写入、随机读取和随机写入三项第一，荣耀Magic3 Pro拿下了连续读取一项第一。小米MIX4整体表现没有另外两部手机耀眼，差距主要体现在随机读取和随机写入这两个部分，其他差别不算明显。

※小结

跑分部分的成绩汇总如下：

总体来说，三部手机的分数非常接近，第一名和第三名的分数差只有2.87分。

压缩与解压缩

压缩与解压缩测试是很多跑分软件的内置测试项，不同软件量化为分数的算法模型不尽相同，但原理都一样，它考验了CPU的整数性能和浮点性能。

此环节的测试，就是把制作的含有大量零碎文件的4GB文件夹导入到三部手机之中，用第三方软件解压缩全能王（版本：3.99）将文件夹进行压缩与解压缩，整个过程由秒表计时，因为是相同的软件，可以保证压缩率相同，用时更少的手机调教更好。

※压缩

压缩主要考验CPU浮点性能。评分标准采用“10/（该手机的压缩时间/三部手机中最少的压缩时间）”计算出分数。

（▲iQOO 8 Pro完成时间）

（▲小米MIX4完成时间）

（▲荣耀Magic3 Pro完成时间）

iQOO 8 Pro最先完成，耗时约86.75s，小米MIX4紧随其后，耗时约88.35s，荣耀Magic3 Pro用时最长，耗时约91.31s。

※解压缩

解压缩考验CPU整数性能。评分标准采用“10/（该手机的解压缩时间/三部手机中最少的解压缩时间）”计算出分数。

（▲iQOO 8 Pro完成时间）

（▲荣耀Magic3 Pro完成时间）

（▲小米MIX4完成时间）

解压缩依然是iQOO 8 Pro最快，耗时约37.72s，荣耀Magic3 Pro和小米MIX4时间接近，分别耗时约42.91s和44.60s。

※小结

压缩与解压缩成绩汇总如下：

压缩与解压缩这项测试，iQOO 8 Pro两项都是第一，拿到了20分的满分。荣耀Magic3 Pro和小米MIX4分数接近，它们与iQOO 8 Pro有近2分的差距。

应用安装

应用安装涉及到数据交换，不但考验手机的内存性能，还考验手机CPU的运算能力。考虑到应用商店都是下载安装一条龙，不能单独测量安装时间，所以我们都是将apk文件导入到手机之中，然后在手机的文件管理中找到这个文件并进行安装，整个安装的过程秒表会计时。

我们会安装4个大型的App，每次安装的满分都是5分。评分标准采用“5/（该手机的安装时间/三部手机中最少的安装时间）”计算出每次安装的分数，最后相加得出总数。

※第五人格（版本：1.5.48）

（▲小米MIX4完成时间）

（▲iQOO 8 Pro完成时间）

（▲荣耀Magic3 Pro完成时间）

安装后占内存空间2.20GB的《第五人格》，小米MIX4安装耗时最少，只用了约3.26s，iQOO 8 Pro耗时约9.27s，荣耀Magic3 Pro耗时约13.42s，差距都非常悬殊。

※龙族幻想（版本：1.5.236）

（▲小米MIX4完成时间）

（▲iQOO 8 Pro完成时间）

（▲荣耀Magic3 Pro完成时间）

依然是小米MIX4最快，安装这个占内存空间2.26GB的《龙族幻想》耗时约3.29s，iQOO 8 Pro和荣耀Magic3 Pro完成时间接近，分别耗时约10.20s和10.35s。

※倩女幽魂（版本：1.10.0）

（▲小米MIX4完成时间）

（▲iQOO 8 Pro完成时间）

（▲荣耀Magic3 Pro完成时间）

安装这个占内存空间2.04GB的俏女幽魂，完成的先后顺序依然是小米MIX4、iQOO 8 Pro、荣耀Magic3 Pro，分别耗时约3.63s、9.42s、13.43s。

※新笑傲江湖（版本：1.0.101）

（▲小米MIX4完成时间）

（▲iQOO 8 Pro完成时间）

（▲荣耀Magic3 Pro完成时间）

最后一轮安装占内存空间1.59GB的《新笑傲江湖》，小米MIX4完成四连冠，耗时约3.23s，iQOO 8 Pro和荣耀Magic3 Pro完成安装分别耗时约8.95s和12.03s，与第一名相比确实不是一个量级。

※小结

应用安装成绩汇总如下：

此项测试，小米MIX4完成全面逆袭，因为安装速度确实太快，所以和另外两部手机形成很大的分数差。

总结

三轮测试结束，总分如下表所示。

小米MIX4以94.59的分数获得了第一名，iQOO 8 Pro以86.28的分数获得第二名，荣耀Magic3 Pro以81.36的分数获得第三名。就具体分数值而言，小米MIX4确实是断层，但依然难掩跑分最后、压缩与解压缩最慢的尴尬。荣耀Magic3 Pro没有想象的那么糟糕，毕竟这是荣耀第一次用高通旗舰，很多跑分测试都与iQOO 8 Pro差不了太多。

大家能接受这样的测试结果吗？评论区说出你的看法。