318
126
数码周边 篇二：2021黑科技氮化镓绿联100w四口快充充电器测评
2021-12-06 16:39:17
3点赞
7收藏
4评论
创作立场声明：我在本文中评测的这款氮化镓100w快充，来自绿联送测，使用之后感受颇深，所以特来与大家一起分享。
前言
原创不易，侵权必究。
利益相关
一方面每次出差都要带着Mac/iPad、iPhone，然后不得不带多个充电头。
另一方面就是办公室/家里充电时插座上插了三四个插头，很乱，看着挺难受的。
使用绿联氮化镓100w充电器后：
开箱
配件
近期添置了一个绿联的100w氮化镓充电器，有四个插头：三个USB-C和一个USB-A。
USB-C1：最大输出功率100w
USB-C2：最大输出功率100w
USB-C3：最大输出功率22.5w
USB-CA：最大输出功率22.5w
支持多台设备同时闪充，比如在高铁上可同时对手机与笔记本快充，充电过程会智能分配电流，充电不伤设备。
充电器：从上到下，依次是USB-C1、USB-C2、USB-C3、USB-A
外观
其外观精致、圆润，宽度与iPhone 11几乎一样。
易收纳
相比于传统的暴露出插脚而言，绿联这款氮化镓100w充电器套装采用90度折叠插脚，可有效减少放置面积，防止插脚对其他物品的刮擦。
这个我是深有体验的，害，我有天早上把钥匙（和传统暴露插脚的充电器锋利程度差不多）放在了口袋里，到公司拿出手机才发现钢化膜裂了，幸亏我提前给我的iPhone 11贴了钢化膜，所以只是钢化膜裂了，而屏幕没有划痕。
黑科技氮化镓
图源网，侵删
我们以往使用的传统充电器使用的是以硅为基础材料研制而成，而随着硅的潜力被挖掘殆尽，开发遇到瓶颈，于是众多厂商可以寻找更为合适的替代品。
随着不同电子产品对快充功率的加大，我们发现快充头体积也在不断变大，这就导致携带越来越不方便，一些大功率充电器长时间充电还容易引起充电头发热；因此，寻找新型的代替材料就更加迫切。
于是就找到了氮化镓（GaN），被称为第三代半导体材料，相比硅，它的性能成倍提升，而且比硅更适合做大功率器件、体积更小、功率密度更大。氮化镓芯片频率远高于硅，有效降低内部变压器等原件体积，同时优秀的散热性能也使内部原件排布可以更加精密，最终完美解决了充电速率和便携性的矛盾。
氮化镓这么好，为啥至今没有普及呢？
这里主要是由于氮化镓技术不够成熟，导致研发成本相对较高，氮化镓充电器最主要的成本来自于MOS功率芯片，昂贵的原材料直接导致了消费级GaN充电器价格偏高，现在市场这种氮化镓充电器价格基本都在一百多块。
不过随着越来越多的厂商参与进来，相信不久的将来，随着投入的加大，技术会越来越成熟，成本下降不再是遥不可及。
支持设备
绿联氮化镓充电器当前是以PD协议为主，所支持的设备包括：
Mac系列本、华为笔记本等Type-c接口笔记本、iPad（部分机型）、iPhone、Switch等，对于小米、OPPO 、vivo等快充私有协议最大支持功率有些微限制。
比如华为由于协议限制，只开放了最大22.5w的快充接口，而对于更高的40w和60w的快充协议并没有公开。
单口实测
iPhone 11 Pro
我平时是带俩手机：iPhone 11与iPhone 11Pro ，因为要开发调试，所以一台是连接Mac直接边充电，边调试，一台是通过快充头充电，这次使用绿联的这款氮化镓充电器做一下测评，看看具体效果如何。
充电口：USB-C1
充电设备：iPhone 11 （余电5%）
充电数据线：苹果原装
时间段 时长 电量百分比20:54 - 21:04 10分钟 26%21:04 - 21:14 20分钟 46%21:14 - 21:24 30分钟 62%21:24 - 21:34 40分钟 73%21:34 - 21:44 50分钟 83%21:44 - 21:54 60分钟 89%21:54 - 22:06 70分钟 95%
充电电量走势图：随着手机电量的增加，大致在50%-60%之间的时候，充电的功率开始降低，比如原先是23w/18w，电量达到50%以后，可能降为15w（也可能更低），当达到80%电量时，功率会再次降低，可能在5%左右。
下图为iPhone 11 Pro 电量从65%到80%电量，充电功率：
下图表格为：使用绿联氮化镓100w充电器快充测评电量随时间推移走势图
充电电量随时间走势图
MacBook Pro 16
2021年11月29日下午进行的测评：
充电口：USB-C1
充电设备：MacBook Pro 16 （余电8%）
充电数据线：MacBook Pro 16 原装
整个充电过程持续两个小时
时间段 充电量14:29 剩余电量8%
14:35 充电量为80%
16:17 充电量为99%
16:25 充满电量100%
我的MacBook Pro 16英寸 是2019年的，使用氮化镓100w充电器可跑满功率。
下图折线图为：使用绿联氮化镓100w充电器快充测评功率随电量增加走势图 这款氮化镓快充确实很强，100w跑满，俩小时充满MacBook Pro 16。
多口实测
13.3 M1 MacBook Pro &16 MacBook Pro 2019
充电口：USB-C1、USB-C2
充电设备：
13.3 M1 MacBook Pro （剩余电量9%）
16 MacBook Pro 2019（剩余电量9%）
充电数据线：均为苹果原装自带数据线
充电过程数据
功率分配
据测评发现：先插入到快充USB-C口的分配的功率为65w，再插入的就是30w。
由于我先插入的是13.3的MacBook Pro，所以13.3的MacBook Pro很快就充满了，然后16的MacBook Pro竟然需要10个小时以上，害，（我错了，呜呜呜。。。
16英寸的MacBook Pro分配到30w，13.3英寸MacBook Pro分配到65w
电量随时间变化数据
13.3 M1 MacBook Pro （以65w功率充电）
13:01 - 13:26 40%
13:26 - 13:42 56%
13:42 - 13:55 68%
13:55 - 14:12 80%
14:12 - 14:29 88%
14:29 - 14:46 94%
14:46 - 15:02 97%
15:02 - 15:13 100%
随时间段，电量变化趋势图如下：
16 MacBook Pro 2019 (以30w的功率充电)
13:01 - 13:26 14%
13:26 - 13:59 16%
。。。龟速进行中。。。
重新分配功率后
16英寸的MacBook Pro 分配到65w，13.3英寸的MacBook Pro分配到30w。
由于正常应该是65w充16的MacBook Pro，30w充13.3的MacBook Pro比较合适，所以这里我补一个16的MacBook Pro的65w充电电量走势图：
16 MacBook Pro 2019 (以65w的功率充电剩余电量26%)
16:36 - 16:59 42%
16:59 - 16:12 51%
16:12 - 17:35 66%
17:35 - 17:44 72%
17:44 - 17:55 80%
17:55 - 18:06 88%
18:06 - 18:18 100%
走势图如下：
下图为：充电过程中，部分时间段充电功率显示数据（有一段还是比较平稳的，期间我一直在调试代码）
影响充电速度和功率的因素主要有：
a、不同设备（硬件，设备本身的额定功率）
b、不同快充头（有的100w，有的只有65w或者更低）
c、当前电脑的状态：是睡眠还是正在运行耗电的软件程序
d、其他不确定因素
完稿感言
这篇稿子也写了好几天了，各种查资料、测数据，单口iPhone、MacBook Pro 16充电数据测试，多口MacBook Pro 16与MacBook Pro 13.3充电数据测试，毕竟第一次搞测评，挺有意思的说实话，希望以后能够对接更多的产品测评，发挥所长，再接再厉，希望大佬们多多支持！
总体来说这款绿联100w氮化镓充电器整个测评还算顺利，期间也有和绿联小姐姐进行产品探讨，收获良多，从单口跑满100w MacBook Pro 16，到多口的MacBook Pro智能功率分配，表现都很不错，在家里或者办公室或者出差旅游拿一个顶四个充电头。
文中若有写的不当之处，还请路过的各位小伙伴不吝指出，感谢！
参考：
氮化镓充电器和普通充电器有啥区别？看完这篇涨姿势......_体积
Frankhell
校验提示文案
屋顶的太阳
校验提示文案
屋顶的太阳
校验提示文案
Frankhell
校验提示文案