618入手的感应灯简单对比
新搬的房子里杂七杂八的柜子好几个,翻东西还是装个橱柜灯比较好。早年买的几个给父母家了,只有一个在手边,正好趁618看看有没有合适的。
东哥和猫家学坏了,今年啥东西都要左凑右凑,不然总觉得买的不合适。易来的灯活动一直力度不大,正好凑单入了一个20cm新版,39折扣下来三十左右。
后来乱转随便看看,又看到一家卖便宜灯的,50cm的感应灯也是30块钱,没忍住又剁手了两根。
618的东东陆续到手,先比一下包装,易来的灯包装比较精致,硬纸壳盒子,内部有泡沫垫。鸿视这个就简单很多,泡泡纸包着,外面是普通厚纸盒。
对比一下参数。
易来号称功率1.2w,容量1100mah,鸿视则号称居然有7.2w,容量则只有650mah。功率真差这么多吗,是骡子是马拉出来遛遛吧。
灯条全都是带背磁的,贴起来看看,顺带摆上原先买的白菜价启梵15cm小灯。
一块贴到洗碗机上。
最大亮度看看,鸿视虽然长条灯珠似乎多点,不过明显差于老的启梵啊,按指标一个灯珠应该是0.2w的,整体亮度来说,个人觉得甚至易来应该排在第一位。
打到最低亮度,几款表现基本上和最高的差不多。一个好评是都没频闪,不过吐槽一下鸿视带了个鸡肋的sos闪烁模式,常亮模式下本来长按调光来着,结果长按七秒就开始闪了,要调到最亮费了半天劲。
测试一下感应功能,几个灯的表现都还不错,不过鸿视和启梵的光控亮度阈值有点低了,在较亮一点点的环境下就不能启动,有时候感觉需要它亮却不给亮很让人恼火。易来的阈值似乎合理点。另外易来启动有个缓变的过程,感觉很好。
外观做工比较一下,从左到右分别是启梵,鸿视和易来,易来的灯比较扁平,铝底板成半包围结构,比较牢靠。另外两款都是铝槽和塑料面板各占一半。鸿视居然是最窄的一款。按键手感来说,易来的最轻,另两款行程较长。易来的充电口c口好评。红外感应透镜易来和鸿视都比较小,也许是元器件升级换代了?感应范围三者都还不错,两米开外也能启动。
三款灯都上秤看看,易来是尺寸接近的启梵差不多两倍重量了。鸿视虽然尺寸大,不过重量较易来没重多少。拿在手里来说易来的分量感觉最沉,鸿视则轻飘飘的。
目前新的两款灯都还没有用完电,等用用看看两者续航怎么样吧。以参数看易来明显胜出很多。实际使用下来的感受,个人也更喜欢易来。虽然看上去功率规格较低,实际亮度不错,做工质感啥子也好了很多。
Tony9999
校验提示文案
成留王
校验提示文案
成留王
校验提示文案
Tony9999
校验提示文案