冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

外设天下wstx 06-08 18:52 关注

  冰豹在前两天正式发布了Kone Pro AIR轻量化无线游戏鼠标,作为旗下首款的轻量化无线游戏鼠标,这款鼠标在机身造型、硬件规格以及重量表现上都有着非常不错的表现。作为率先推出轻量化无线游戏鼠标的罗技G,也在今年正式发布了G PRO X SUPERLIGHT无线游戏鼠标,相较老款的G PRO Wireless有着更轻的重量以及更竞技化的设计。那么这两款无线游戏鼠标在硬件规格、做工用料上究竟表现如何呢?接下来就让笔者带来这两款鼠标的拆解评测吧。

外观&细节对比:

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  这两款游戏鼠标在外包装上都采用了简约且各自家族化的设计风格,品牌辨识度很高。包装内部采用了不同的缓冲减震方式,避免碰撞、挤压对产品造成损坏,均能够提供不错的保护效果。在附件方面,G PRO X SUPERLIGHT提供了比Kone Pro AIR更多的附件,例如鼠标防滑贴、替换底盖、转换接头等。Kone Pro AIR则仅提供了线材、接收器以及说明书等内容。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  这两款游戏鼠标采用了不同的机身造型设计风格,冰豹Kone Pro AIR延续了Kone系列经典的右手人体工学造型,侧裙部分提供了横向的防滑纹路,左侧内凹的设计也让拇指放置更加自然舒适,能够为玩家带来更加舒适的握持手感表现。机身表层采用了冰豹独有的ANTI-WEAR涂层,有着不错的触感与耐用性表现,较高的摩擦系数也让使用时更不容易出现滑脱等情况。

  罗技G PRO X SUPERLIGHT则为对称式造型,机身整体线条圆润顺畅,能带来自然舒适的握持体验。机身采用了超细磨砂涂层,手感细腻顺滑,防滑性表现尚可,不过还是有一些用户表示在手上出汗后会有滑脱的问题,解决起来也很简单,贴上防滑贴就可以搞定。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  这两款游戏鼠标都配备了黑白两款不同配色,营造不同视觉表现的同时,也让用户可以根据个人喜好、桌面搭配来自由选择。它们的机身设计风格都偏向简单素雅,在机身后盖上也都提供了不发光的产品标识,进一步提升产品的辨识度表现。不过,冰豹Kone Pro AIR在按键面板顶部位置上还提供了RGB区域,能为用户带来更好的视觉观感和产品辨识度。

  两款鼠标都是针对右手用户打造,在左侧均提供了两枚侧键供用户使用。在握持姿势上,G PRO X SUPERLIGHT对于抓握、趴握、指握等方式都能轻松驾驭;而Kone Pro AIR的人体工学设计,对于趴握、半抓握则有着非常舒适的手感表现。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  在按键部分方面,它们都采用了分体式设计,G PRO X SUPERLIGHT采用了欧姆龙白点微动,Kone Pro AIR则是配备了泰坦光微动,有着更快的触发速度。在微动寿命上,泰坦光微动也要远高于欧姆龙白点微动。在整体的按键手感表现上,G PRO X SUPERLIGHT手感轻脆,按键力度与键程都恰到好处,配合按键张力系统,在按键面板不同位置点击都有着一致的手感表现。Kone Pro AIR手感表现更加轻盈,键程更短,但是确认感不够明确。综合手感表现笔者还是更加喜欢G PRO X SUPERLIGHT按键手感。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  滚轮方面,这两款鼠标均采用了大面积的镂空滚轮,G PRO X SUPERLIGHT追求更为极致的重量表现,所以滚轮部分采用了白色镜面的塑料材质,黑色橡胶防滑圈也能提供不错的手感表现。Kone Pro AIR则是采用了固态铝合金材质滚轮,质感表现更好,接触面积也更宽。两款鼠标滚轮处理上都非常不错,阻尼感适中,刻度感清晰明确,手感表现很棒。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  它们的机身底部也都采用了大面积脚贴方案,并且在底部都集成了物理按钮和接收器收纳槽。G PRO X SUPERLIGHT采用了更偏向职业竞技的设计思路,在底部仅提供了电源开关按钮,同时还提供了替换底盖,以及罗技G Powerplay无线充电技术。在脚贴部分,冰豹则是带来了纯PTFE热处理鼠标脚贴,无需磨合,上手就可以获得最佳的使用手感。同时,它还在底部增加了DPI按键,可进行5档调节,默认为400DPI、800DPI、1200DPI、1600DPI、3200DPI。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  这两款鼠标都采用了无线方案,G PRO X SUPERLIGHT仅支持有线/2.4G双模连接,而Kone Pro AIR更是支持有线/2.4G/蓝牙三模连接,在使用场景的适用性上要更好一些。这两款鼠标均支持有线模式,并支持边充边用,Kone Pro AIR采用了通用性很高的USB Type-C接口,而G PRO X SUPERLIGHT为Micro USB接口,不过它还支持Powerplay无线充电,在充电方式上还是各有各的风格,用户可以根据自己的使用习惯、场景来进行选择。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  接收器部分都采用了NANO造型的接收器风格,使用、收纳都非常方便。虽然这两款都是无线游戏鼠标,但是在线材上,冰豹还是提供了仿照伞绳打造的PhantomFlex幽灵线,能提供更加顺滑无阻的使用表现。而罗技G方面配备了橡胶线,虽然线材质地较软,但相比之下还是稍显逊色一点。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  这两款鼠标都采用了不打孔的轻量化方案,重量方面,G PRO X SUPERLIGHT采用了极致轻量化设计,更偏向职业竞技使用,也对机身重量进行了极限压榨,仅为61克左右,整体重量表现还是能够满足大部分用户以及职业玩家的苛求。Kone Pro AIR机身重量约为72克,也在目前主流的轻量化无线游戏鼠标重量区间内,能够满足用户需求。在这个重量下,Kone Pro AIR还提供了RGB灯光、蓝牙模式等功能,取舍方面还是要看用户的个人需求了。

拆解对比:

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  笔者也对这两款游戏鼠标进行了拆解,我们来详细看一看内部结构和硬件配置。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  两款鼠标的固定螺丝均设计在底部脚贴下方,所以我们需要先将鼠标脚贴揭开,拧下固定螺丝即可。Kone Pro AIR底部采用四枚螺丝,其中一颗为防拆螺丝,避免用户私自拆卸鼠标造成损坏;G PRO X SUPERLIGHT底部则是提供了六枚稍小的螺丝进行固定。在拆除固定螺丝后,Kone Pro AIR直接进行分离即可,而G PRO X SUPERLIGHT则需要先摘除排线、电源线才可以完全分离上下壳。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  详细的拆解过程就不一一详述了,在内部结构设计方面,Kone Pro AIR大体由五部分构成,拆解相对简单方便,但是PCB上的透明支架通过侧键微动与PCB焊接在一起,无法拆卸。而G PRO X SUPERLIGHT则是由八部分构成,在拆卸难度上要高于前者,而内部构造也要更加精巧复杂,对于结构设计要求更高。

  在PCB设计上,冰豹采用了一体式方案,微动、传感器、芯片等元器件都设计在一块PCB上,滚轮部分则是采用独立结构处理。罗技G则是采用了分块布局方案,主PCB上提供了传感器、控制芯片,而微动、滚轮、侧键部分采用排线形式安放在内部支撑壳上,在排障、维修更换上更加方便一点。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  在硬件规格方面,Kone Pro AIR采用了自主研发定制的泰坦光微动,手感清脆不闷,回弹也很迅速。滚轮部分沿用了编码器结构,而编码器与侧键均由TTC提供,在手感、耐久表现上都有着不错的表现。传感器部分采用了PAW3371DM光学传感器(Owl-Eye光学传感器),它是基于PAW3370进行的深度定制版,性能表现与PMW3398不相上下,有着更高的DPI上限与更好的功耗控制表现,性能强劲的同时也有着不错的可靠性表现。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  G PRO X SUPERLIGHT的主微动和侧键均为欧姆龙生产,主按键微动采用了罗技G定制版,点击寿命约为2000万次,比20M回弹更快,手感更好。侧键部分则采用了欧姆龙的两脚式微动,手感和触感反馈都很不错。滚轮部分也采用了编码器结构,采用了TTC银轮8mm编码器,刻度感清晰,手感不错。传感器部分搭载了HERO 25K光学传感器,同DPI数值下,性能水平基本对标PMW3366,功耗控制也非常出色。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  两款鼠标都采用内置锂电池方案,在电池容量上也有着不小的区别,罗技G配备了容量240mAh的锂电池,而冰豹则是提供了容量450mAh的锂电池,能提供更长的续航时长表现。当然,重量上也稍重一点,这也是厂商在鼠标设计时需要在产品重量、续航表现上进行取舍平衡的。在续航表现上,前者能够提供约70小时的续航时长,后者则拥有约100小时的续航表现,并且还支持快充方案,充电10分钟就可以提供约5小时的续航时长。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  在上壳壁厚上,这两款鼠标有着不小的差距,G PRO X SUPERLIGHT壁厚约为1.2mm,Kone Pro AIR壁厚约为1.7mm,在单纯上壳按压手感表现上,后者确实会更加坚固扎实一些。但是G PRO X SUPERLIGHT采用了带支撑的内部结构设计,在组装完成后,手感坚固性上也会有一些提升,并不会对日常使用造成影响。

灯光对比:

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  老款的G PRO Wireless上有着唯一的LOGO灯,但在G PRO X SUPERLIGHT上却为了减重而舍弃了灯光的设计,所以这也让不少用户痛斥它是一个“简配版”的GPW。由于目前喜爱RGB灯光的用户还是占据着绝大多数,所以冰豹在吸取众多用户的反馈后,决定保留这一设计,并且还将此次的灯光放置在了主按键区,不仅使它成为了游戏鼠标中的独一份,还让这种半透明的蜂窝式设计更加具有品牌辨识度。

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  冰豹Kone Pro AIR采用了酷炫的AIMO RGB灯效系统,可与其它兼容AIMO灯效的设备进行灯光联动,打造出一整套丰富的桌面灯效。再通过ROCCAT SWARM驱动软件,还可对它进行7种灯效的选择和设置,其中预设的灯效包含波浪、全亮、心跳、呼吸、闪烁、电量提示及关闭。

总结:

冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT拆解对比

  冰豹Kone Pro AIR与罗技G PRO X SUPERLIGHT这两款轻量化无线游戏鼠标在硬件性能、机身重量、内部设计、续航表现和售价上都有着不错的表现,各个方面也都互有胜负。由于设计理念的不同,后者更加偏向赛场竞技,以及对产品重量有着强烈苛求的用户使用。而冰豹Kone Pro AIR整体表现则更加均衡,很适合那些既要兼顾日常办公,又要进行电竞游戏的用户们使用,在大多数人的日常使用中有着更好的使用表现,并且它还是一款在主按键部分带有RGB灯效的游戏鼠标。至于如何在这两款游戏鼠标中进行取舍,当然还是要由用户自己来决定了。

全部评论(1)
0kinji0
0
12小时前

光冰豹这个电池,感觉就赢了,鼠标垫充电不考虑的前提下。。。