罗马仕6A UAB A to C线的充电能力和传输速率

前提：

1、无任何利益关系，只作为记录&分享

2、由于我的KM003C放在深圳，本次测试只能基于手机显示测试，但也足够。

正文：

最近我随身携带的一条额外的USB A to Typec 6A数据线丢了，需要买一条更换。

我出差时一般会带2个充电设备：

1、华为88w 充电头和自带线，出差时放在出差地办公室。

2、一个带有A口和C口的65W头，出差时随身包里酒店用，C口供笔记本电脑、Switch 45W 工作，A口还能供手机同时22.5W超级快充。

所以，这条额外的这条USB A to Typec线需要支持22.5W超级快充，大概5A能力，也就是说需要6A线。

之前在ZDM 撸了很多罗马仕的线，印象里用来超级快充都可以。所以对罗马仕印象不错，本次继续撸罗马仕的6A线。

在PDD和淘宝各买了一条1.5m和1m的，一个6元一个5元。

顺便说下，我在等到货时，把以前的罗马仕线拿出来试了下，以前罗马仕的线细细的、没有任何蓝色、紫色、橙色的快充标志，接华为88W头的A口，可以激活66w超级快充，10V6A，在手机里用AccuBattery看，实际确实有6A左右电流输入，但不稳定，手机过一会就提示线缆不支持，当然也在继续充，电流降低了。确实，对这根细细的老线能激活6A就意外了，更别说稳定支持了，但以前支持22.5W超级快充毫无问题，22.5W大概极限是5A，罗马仕之前老产品也恐怖如斯，记得是2元撸了好几根。

到货后，测试了一下，在华为88W头上，可以稳定激活超级快充88w，而且手机无弹窗，稳定充电，20多分钟，30%到了80%。

结论1：就充电而言，是可以平替官方自身88W适配器的自带充电线的。

但是忽然反过来想，88W是20V 4.4A，实际对线的压力还不如66W的6A，那么66W的6A到底行不行呢？找出Mate40Pro和66W头，用这个线试了下

66W稳定开启，6A看起来没问题，这时手机提示开turbo充电，开嘛，加大电流试试

尝试了20分钟，依然稳定，无弹窗。

结论2：就充电而言，是可以平替官方自身66W适配器的自带充电线的。

接下来，看看USB传输速率，这个线自己对自己的能力是很有数的，清楚说明了480Mbps，也就是USB2.0的能力：

到货后看了下，A口只有4个触点，确实是USB2.0。

据说，充电线做3.0，在PI/SI、干扰上难度大，成本会提高，所以很多6A线不做，当然归根是成本。

我测试了一下，确实是2.0。找了个绿联的SATA移动硬盘盒，用3.0线接在PC上，读写速度都是450MB/s，但一旦用这个线，移动读写速度只有40MB/s

结论3：只支持USB 2.0。

总结：

就充电而言，是可以平替华为官方自身66W、88W适配器的自带充电线的。

就数据传输而言，只有USB2.0能力，但是我看了下，官方的88w自带线，也是usb2.0（观察触点+拷贝实测），所以与官方线一致。

也就是说，充电速度、传输速率是可以平替官方线的。

题外话：

有一点让我意外了，虽然USB2.0官方是480Mbps，但由于信道分享、干扰等因素，一般USB2.0设备之间的传输（例如USB 移动硬盘拷贝到PC时，其中一方是2.0），速度都是万年不变的25MB/s，兄弟们应该对25MB/s这个USB2.0的标志性传输速度很熟悉。

但是，这次拷贝时，我发现了绿联这个盒子在USB2.0的线缆下传输居然是40MB/s，我很诧异。虽然我的Switch 线缆安装在3.0下也经常是40MB/s，但我一直认为是Switch机能不足导致传输速率降低，和接口无关，我一直不认为USB2.0传输能到40MB/s。

仔细思考后，我认为应该是这样：

1、如果接口或设备是2.0，那么速度上限无法突破25MB/s，PC USB 控制器和设备 USB控制器的影响。

2、如果接口、设备都是3.0，只是线缆影响的话，那么只会下降到40MB/s，并不会下降到25MB/s，就如这次移动硬盘 ——2.0线——PC

3、如果Switch 是3.0，PC是3.0，线缆也是3.0，但就是只有40MB/s，那就是Switch机能了。

最后这三点猜想，也请指正。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～