使用投影仪是否比用电视、手机更护眼?
很多商家在推销投影仪时,往往都会有一套说辞:“投影仪是反射光,就像看书一样,所以对眼睛是非常好的。”然而投影仪真的向商家说的那样护眼吗?作为一个家庭影院博主,今天我倒是想跟大家讲一些不一样的东西。
投影仪确实采用的漫反射原理,相比电视机的直射光,从理论上来说是要好很多,但我想告诉大家的是,投影仪自身也有其缺点:
1.使用投影仪,往往会投射比电视机大得多的屏幕尺寸。而在越大的屏幕尺寸下,眼睛为了看到全部的内容,眼球需要转动的角度比电视机、显示器要更大,眼动频率也会要更高,而在高眼动频率下,人的眼部肌肉是非常容易疲劳的!这是很多人忽视的一个重点。
相比使用手机和电视,投影在使用时的眼动频率和眼球转动角度要高得多,而且因为你的注意力高度集中在屏幕,自己并不一定能意识到。
2.任何一款投影仪的画面清晰度和和亮度远远不如同价位电视机!特别是一些喜欢虚标亮度的低端投影仪,在一些场景的展示时因为其亮度不够,导致眼球为了看清楚画面会持续保持紧张,其实这样也是特别费眼的。特别是如今受疫情影响,有一些网友在找我咨询的时候,都希望使用投影仪给孩子上网课,以此减轻孩子的用眼负担,而这种情况下我一般都不会建议他们购买投影仪!因为上网课如果不开灯,做笔记时光线太暗也会影响视力;一但开灯使用,投影仪的清晰度又会直线下降,画面看起来比较吃力,同样影响视力,这是个不好解决的问题!
像这种环境下的使用,我真的很不推荐,光线的亮度既不够用来做笔记,又影响到投影的清晰度,两头都不讨好。
3.投影仪的眩光问题
像图片中天花板,木门,地板的光影都是投影仪漫反射造成的二次反射。
由于投影仪采用漫反射的原理,因此在一般家庭使用时,避免不了光线的二次反射。像具有反光效果的家具,瓷砖,白色天花板等都会加剧反射现象,这个时候如果播放的画面光影刺激比较强烈,会造成比较强烈的眩光,加上投影仪画面尺寸本身就很大,眼睛在这种光线闪烁下也很容易产生不适。
另外,投影仪还会有频闪、彩虹现象等问题,相比电视机而言,并没有大家想象中的那么护眼。
虽然投影仪固然有它的优点,但是护眼不应该成为购买投影仪的绝对理由之一。这个理由更像商家的焦虑贩卖和消费者的安慰剂,在实际应用时是万万不可当真的,要知道就算是看纸质书都有把眼睛看坏的,更不要说投影仪了!
真说起来,我个人一贯主张,只有合理正确用眼和适时放松休息眼球,才是护眼的真正灵药!不要迷信设备优势,退一万步,就算投影仪能比电视机多看五分钟再休息,你也还是要靠休息来护眼。
并非高手
校验提示文案
并非高手
校验提示文案