当前位置：

社区首页

电脑数码

影音播放

耳机

蓝牙耳机

文章详情

评测

轻度运动音乐需求者的选择——【轻众测】EDIFIER 漫步者W290BT无线入耳式运动耳机

两年多以前，自己终于有点接受不了日渐增长的体重，选择跑步作为我减肥的方式，不曾想过能坚持到现在，一个月的跑量也能在120公里以上了。最初跑步时希望能有点音乐能给自己坚持的力量，如今已经成为一种习惯，一是通过语音提示了解距离和配速，二是通过音乐找步点节奏，所以一款耳机还是必要的。最早使用有线耳机，但是感觉线在身上晃来晃去确实有些不爽。后来开始使用蓝牙耳机，觉得还是比较适合我，买了一款蓝牙耳机竟也用了一年半了。正好张大妈有众测活动，众测的产品是漫步者无线入耳式运动耳机，于是做出了在张大妈的第一次众测申请。没想到这第一次申请就获得了通过，确实有点小幸运&小激动。

在一番等待之后，耳机终于赶在年前快递到手上了，终于可以开始第一次测评。

一、产品外观

收到张大妈的包裹，朕值道了

包装正面，感觉比较精美

包装背面，有产品的详细信息，这次收到的是钛黑色

把包装竖起来再来一张

打开包装，有一层塑料隔层，有一种朦胧美

终于见到庐山真面目，有耳机、4对耳套（红黑各2对）、收纳铝盒

取出隔层从侧面来一张，耳机表面非常光亮

说明书和保修卡在包装盒底部

取出耳机，颜值确实很高

解开包装，从两个单元线端测量，线长是65cm，基本是够用的

线控，靠近右耳单元，三个按键是橡胶手感，不易打滑，且都有凸起

充电口位于线控侧面，使用常见的micro USB接口

线控背面是麦克风输入孔

耳机正在充电，红灯是指示灯位置，红蓝两种颜色代表不同状态

收纳铝盒正面，颜值也很高

收纳盒背面

收纳盒内有充电线、耳套，盒盖比较紧，这样不易脱落

充电线，没有充电器，说明是使用DC5V-500mA电源输入

另有较小的2对红色和1套黑色耳套，加上耳机上的一对，一共8套

从开箱来看，整个产品包装还是非常用心，做得比较精美。

二、产品规格

根据包装和说明书上的介绍，蓝牙版本V4.1，有效距离10米，工作时长8小时，待机时长大约250小时，充电输入DC5.0V 500mA，充电时间约2小时，标称阻抗16ohm，电池容量130mAh，灵敏度100dB。

从数据上来看，这款耳机是相当出众的。尤其是工作时长8小时，待机250小时，对于一个想听着音乐跑马拉松的人来说是很有诱惑力的。不过有点疑惑的是充电输入的电流只有500mA，在当下手机越来越大屏，功能越来越强、电池容量越来越大的今天，大多数手机所配的充电器输出电流应该在1A以上，我手上是没有品牌手机充电器的500mA充电器，也不清楚耳机电池本身是否有过载保护之类的设置。

三、产品设计细节

运动耳机的稳定性是很重要的一点，我之前所接触的这类入耳式运动耳机，在佩戴稳定上会采取两种方式：一种是使用耳挂，把耳机固定在耳朵外部；另一种是附加内耳耳挂，在耳道上形成一个支撑点来固定。而漫步者这款耳机两种方式都未采取，而是耳机单元本身造型比较贴近耳廓内部形状（，猜测是通过耳机单元本身形状加耳帽与耳道的贴合来实现固定的。但每个人的耳朵形状是不同的，这种设置能否有效需要实践来看。

耳机操作控制位于单独的线控上，这样虽然不如在耳机单元上操作来的方便，但是相对来说有利于耳机单元的防水性，毕竟运动过程中大量出汗，汗液进入耳机是很容易造成损坏的（本人目前的蓝牙耳机是按键和充电口都在单元上的，目前有一点两个单元音量不一致的现象，和汗液进入有些关系），这点设计还是比较不错的。单元表面设计成光面，容易沾上指纹，但是个人来说这没关系，运动的过程中我是不会在乎耳机上有没有社么指纹的。

耳机线长65cm，从实际使用的角度来看是足够的，线长附带一个线夹，如果线长可以将线夹住，可以减少线的跳跃晃动。这个设计也还是比较不错的。

四、使用评测

就个人对运动耳机的需求点来说，我从以下几个角度来进行评测：1、佩戴舒适度及操作便捷度；2、稳定性；3、续航；4、隔音效果；5、防水性；6、音质及通话质量。其中前3项相对重点，防水性需要长期观察，而音质相对来说是我不那么看重的。测试设备除耳机外使用iPhone 6 plus,测试的运动方式是户外跑步，时长两小时以上，跑步时播放使用悦跑圈记录，每公里提示1次距离和用时，并使用悦跑圈自带的节拍器（180拍/分钟），使用苹果自带音乐程序以中等音量循环播放音乐。

1、舒适度及操作便捷度

这款耳机在介绍时，有一个特点就是轻。其实本身蓝牙耳机就不是很重，但是这款耳机在佩戴时确实感觉比以往的耳机要轻一些，轻的好处在佩戴舒适性上有更好的体验，会逐渐忘记耳机的存在，这点在长时间运动时还是很重要的。

便捷性上，连接手机后通过线控可以操作音乐播放及接电话，几种操作方式也比较容易掌握。在运动中，需要操作时找到线控是比较方便的，不足之处是同样的三个按键，第一次能准确按键的概率不高，大多数情况下是摸到某个键之后再根据位置摸需要的按键，比如最下面的接听播放键。或许熟悉之后可能这种情况能好一些。

2、稳定性

在稳定性方面，我先前的担忧变成了现实。在运动过程中尤其是刚开始不稳定的初段，耳机几乎是每分钟会掉落一次，而且尤其是右耳单元一般会先掉落，猜想可能是线控距离右耳单元较近的缘故。在进入跑步中后段会好一些，因为身体会更稳定一些，所以掉落会少一些。个人建议还是换大号的耳帽，这样在耳道内的贴合度更紧会更稳定一点。

3、续航（怀疑电池存在问题，已发回重新调换）

这一项是我比较期待的项目，但实际测试下来相当不理想。按照前面所说的方式进行播放，发现运动到第38分钟时，耳机内已经传来低电量的提示音。后来将音乐关闭，只保留悦跑圈的提示和节拍器，在运动不到1小时5分钟时没电关机。后来在未运动时单独进行音乐播放，在满电情况下也只能坚持35-40分钟上下。我一年多以前买的不到120元的某品牌蓝牙耳机（非一线品牌，为避免宣传恕不能透露品牌信息），至今为止按照同等标准使用情况能工作至少两小时以上。此时我意识到一个问题，即工作时间如何定义的问题。这种运动型蓝牙耳机有的产品是标注播放时间和通话时间的，但漫步者的这款耳机，只是很含糊的说明工作时间8小时，却没有解释是什么标准。目前来看有两种可能，一是我手上的测试产品存在电池瑕疵，二是这款耳机的有效工作时间与宣传不符。已经申请调换测试产品，需要等新的测试产品到手后再做进一步测试。

4、隔音效果

其实隔音效果在户外运动时是把双刃剑，隔音效果好，音质会更好一些，播放效果更好，但同样会影响外界声音的进入，可能会有一些安全上的隐患。因此各人使用环境不同，评价标准也不一样。处于稳定性的角度，我选择了最大的耳帽进行测试，应该说平衡性还是比较不错，对外界声音还是能够正常接收到的，比如车辆行驶的声音，但是如正常说话的声音只有距离比较近的时候才能够听到。

5、防水性

长时间测试后应该说防水性还可以，汗液基本留在单元表面，没有顺线滑落到线控和耳塞。然而我前文也说了，防水性是需要长期观察的。目前是冬季，和夏季对比出汗量实际上是偏少的。大概在夏季汗如雨下的时候进一步的测试可能会更准确一些。

6、音质

虽说音质并非我最看重的项目，但是要是把天籁之声都给播放成了公鸭嗓，那大概听起来心情也不会太好吧。不过这方面漫步者问题应该不大，之前就是做音箱起家的，在播放体验上还是不错的。我分别使用了第三大的耳帽和最大的耳帽进行测试，由于小号的耳帽对我而言对耳道的贴合度一般，在音乐播放上效果一般。而大号耳帽效果相当不错，低音虽然不是很重，但是声音还是相当清晰。比如《加州旅馆》的鼓点表现得相当清晰。所以出于稳定和音质的角度考虑，我个人推荐还是选择大号的耳帽。

通话方面应该说语音的接受和输入都是比较清晰的，通话中接收方也不会有明显的杂音存在，在日常应用上完全没问题。缺点是接电话时在第一下准确摸到接听键的概率不高。

7、其他方面

运动入耳式耳机有个问题是难以避免的，就是听诊器效应。与耳道贴合度好、隔音效果好往往听诊器效应越重。之前我的蓝牙耳机在这一点上不是太理想，在跑步时脚步的声音感觉很重。漫步者这款耳机也不能完全避免，但个人感觉相对来说是比较好的，或许与缺少固定配件有关。个人使用了之前耳机的耳塞帽试了一下，固定性好了一些，但由于与耳朵的接触面增大，听诊器效应也增强了。

此外个人感觉耳机线偏硬，在运动中能够听到耳机单元与耳机线接触的地方有晃动中产生的“吱吱”声杂音，尤其右耳较为明显，或许仍然是与线控在右侧有关。

耳机在与手机蓝牙连接后，如果将手机放置到腰包、衣服口袋中，偶尔会出现音乐卡顿的情况，连接稳定性可能有一点瑕疵。