毒德大学？声价比出色的Elac意力DBR62书架音箱

创作立场声明：本产品为厂商送测，但本人根据实际情况而撰写，深入评测产品优缺点，仅为用户购买时可以作为参考。

毒德大学，是摄影爱好者对于德系镜头的推崇之语，惭愧的是，作为一名标准的器材抚摸党，我却只有两枚蔡司镜头，而徕卡镜头一个都没有，其他都是不入大师法眼的日系镜头。不得不说蔡司不愧是百年光学大厂，镜头的表现力的确非常出色，尤其是搭配R5/5Ds这种高分辨率机身的时候，那种细节历历在目的震撼感是很令人印象深刻的。

而来到音箱方面，这么多年来我一直都是JBL的粉丝（4312D/4425 MKII/4429/4338以及Nano K5），当然也用过英系（Castle城堡）和国产等，而德系音箱却一直没有把玩过，不得不说这是个遗憾，毕竟Avantgarde、Burmester、MBL等在发烧友当中都是如雷贯耳的存在，然而要购买这些Hi-End产品，口袋中必须银弹充足方可。那么在这个时候，Elac意力就成为了一个更加有性价比的选择了。说起Elac，其从1926年成立至今，也差不多有百年了，可谓是Hifi界的常青树，也陪伴了许多烧友度过美好的音乐时光。

德国意力ELAC音响DBR62发烧hifi书架箱高保真家用无源音箱对箱5980元天猫精选去购买

Elac DBR62是搭配了6.5英寸低音单元的书架箱，但价格却不到六千。也许这些年音响行业内卷的确太厉害了，越来越多的品牌价格不断在下探，让更多的用户以更实惠的价格享受到大牌的音质。当然严格地来说应该是两极分化才对，因为有很多品牌的新品价格越来越高，动辄几十万上百万的报价，让人望而却步。

Elac原有DB（Debut）系列的箱子，如DB52、DB62等，而DBR则是在Debut 2.0基础上增加的新系列，全称为DebutReference（意为参考级），对比起原有的DB系列来说，外观造型上看起来没有那么简朴了，而且在做工用料上也有了可见的提升。从整体上来，DBR62还是属于比较传统的外观设计，但由于使用了与倒相孔一体成型的高强度塑料前障板，与以往的整体MDF板材相比显得更加现代一些。

高音单元使用了1英寸丝膜球顶单元，频响上限达到了35Khz，具有更好的音乐细节揭示能力和泛音表现。同时我也留意到其高音有些类“号角”设计，这是Elac新研发的波导高音，可以有效提升指向性以及消除传统音箱障板带来的衍射效应。银色的金属网罩不但可以更好地保护单元不被熊孩子捅破，而且也打破了音箱整体沉闷的感觉。同时在网罩上也标识了“Reference Series”字样，彰显其拥有参考级的音质表现，当然这个最终还是要耳朵收货。

DBR62采用了6.5英寸的芳纶纤维盆低音单元，具有更大的刚性和阻尼，能够得到更平滑，延伸更好的低频表现。这枚低音采用全新的压铸盆架，有效提升单元的散热性能和抑振能力，同时由于采用了高强度的塑化前障板，也在一定程度上减轻了单元震动。

上面说到DBR62的前障板，那么从这个角度可以看得更清楚，相比传统音箱的设计，这样的确可以更好地减轻低音单元的震动。箱体采用木纹贴皮工艺，从细节处来看，做工还是相当不错的，没有发现有什么粗糙的地方。

相比DB62的圆形倒相孔来说，DBR62采用了长槽型的设计，可以降低气流噪音，提升低频表现。当然我觉得还有另外一个好处就是箱体可以不用做得像DB62那么狭长，看起来更加的协调。

Elac DBR62背后标签注明了音箱是德国设计，在中国组装的，其实我觉得中国组装也不是什么问题，当然要有德产的标识，那当然脑放可以开得更足一些是肯定的。DBR62阻抗为6Ω，最大输入功率为120W，使用了一对看起来还不错的镀金接口。

英国NADC328立体声功放专业hifi发烧合并式数字放大器专业大功率家用功放机C3284200元天猫精选去购买

Elac DBR62我原来搭配NAD的C538和C328来听，其实就这样一万多的系统听起来已经不错了，可以满足不少入门级玩家的需求了。

但我想深挖一下DBR62的潜力，于是我用Wadia 381和Marantz PM-10试了一下，的确让我颇为惊讶，整个音质表现有了很大的提升，这让我对前端的作用有了更深一步的认识。

我分别拿了好几张专辑来试听，分别是霍洛维兹的《Horowitz Plays Chopin》，马友友的《Soul of Tango》，赵家珍《琴》，JheenaLodwick《feelings》，David Roth《Pearl Diver》，张学友《三年两语》以及Erich Kunzel指挥Cincinnati Pops Orchestra演奏的《EinStraussfest》。

首先从整体上来说，我认为Elac DBR62是属于比较清丽的风格走向，虽然没有一味的强调解析力，但细节揭示方面也相当不错，同时得益于6.5英寸的低音单元，在低音表现上也有板有眼，有一定的爆发力和控制力。中频方面略微清淡，也许不能一耳朵抓住你的注意力。

为了更好地让大家了解到Elac DBR62的声音表现，除了常规的文字表达之外，在这里我尝试使用录音来重现，麦克风为录音室常客AKG C414 XLII，录音设备为Zoom H6，录音模式为Studio，录音格式为24/96 Wave，低切关闭，后期不做任何降噪及其他调整，输出为WAV格式，上传到网站以供试听。

作为6.5英寸的书架音箱，其实我很关心它的低音效果，因此就用了赵家珍古琴专辑《琴》里面的《夜深沉》来测试，录音链接，因为前奏中的中国大鼓尤为考验低频表现能力。Elac DBR62的低频属于干净利落的风格，在表现这首音乐的时候整体来说还不错，反应相当迅速，弹跳有力，即便是快速敲击的时候，也不会乱成一团，而是有条不紊，这就比较难得了。DBR62低频下潜不算深，因此量感上略欠，毕竟这是书架音箱，不能以落地箱的标准来要求。如果说还有什么提升之处，那就是我认为DBR62的低频略有些发紧，不够宽松自然，也许是因为我听大口径音箱太多的缘故吧，有些过于苛求了。

用DBR62来听钢琴或者小提琴是一件相当惬意的事情，如霍洛维兹的《Horowitz plays Chopin》里的《Etude in C-Sharp Minor,Op.10-4》 录音链接，高音晶莹剔透，犹如“大珠小珠落玉盘”，同时还有着美妙的泛音，令人如沐春风。DBR62的高频是比较柔和的，因而并不会感觉过于纤细干冷，同时也不乏良好的解析力，这从《夜深沉》里的三角铁的富有穿透力的声音就可略窥一斑。

也许是因为德国人骨子里严肃的性格原因，待人接物彬彬有礼但又保持一定的距离，他们所制造的音响器材也有着深刻的民族烙印，那就是一板一眼，条理分明，不会像英国箱子那样慵懒，也不会像美国箱子那样粗犷，这一点在中频上表现尤其明显。DBR62的中频就是比较清淡的风格，不会感觉厚重，但也没有失于单薄。如果你喜欢那种磁性十足的声线，也许就会感觉有些失望，但如果你习惯了监听音箱的话，那么这款箱子是完全可以接受的。在这里我也录了张学友《三年两语》里的歌曲《旧情绵绵》以及JheenaLowdwick《Feelings》的《do that to me one more time》以供大家参考 录音链接。

Kunzel指挥Cincinnati通俗乐团演绎的《EinStraussfest》（俗称《红衫仔》）虽然已经很俗，但胜在耳熟能详，作为参考还是有一定价值的，在这里我录了第一首《Explosions Polka》录音链接 。DBR62在表现这首音乐的时候，尽管不能跟我常用的JBL 4338一样大开大合，举重若轻，但整体控制力表现尚可，并没有杂乱之感。声场也比较宽阔，可以表现出一定的舞台规模。当然由于它的低频下潜上略浅，量感不太够，因此不能像大箱子一样更好地烘托出音乐氛围，未免不够过瘾。当然这是大部分书架音箱的遗憾，毕竟箱体容积限制了低频的发挥，不能过于苛求。

结语：

已经很久没有这么详尽地对一款音箱做如此详尽的音质描述，因为这是我第一次把玩德系音箱，因而花了不少心思。同时这也是我第一次使用录音结合文字描述的尝试，希望可以让大家更加全方位地了解音箱的音质表现，而不只是干巴巴地望文生义而堕入云里雾里最终只是得到一个摸棱两可的印象，如果大家有更好的改进建议也请指出。总体上来说Elac DBR62我是持推荐意见的，尽管它有这些那些的不足之处，但就“声价比”而言，DBR62物有所值。