开放式耳机好用吗？2024年南卡、Oladance、Cleer真实维度测试对比

作为一名拥有五年数码评测经验的博主，我有幸深入体验了市场上众多蓝牙耳机，从新兴小众品牌到知名大厂的产品，我都一一尝试。同时，我也经常收到不同品牌的邀请，希望我能为他们的产品提供评测服务。此外，我的社交媒体私信中，经常有朋友询问关于如何选择开放式蓝牙耳机以及哪款耳机更好用的问题。在最近的一次深度评测中，我从众多热门产品中精心挑选了三款最具代表性的开放式耳机：南卡、Cleer和Oladance。在这篇文章中，我将为你详细比较这三款耳机的优缺点，希望能够为你提供一个有价值的购买参考。（下图展示了我测评过程中的一部分耳机）

型号推荐

Top1：南卡OE Mix（499元）

南卡，这个专注于音频研究的品牌，凭借超过十年的开放式音频研发经验，在行业内树立了卓越的声誉。其OE MIX耳机以其卓越的性价比在市场上脱颖而出，无论是音质、佩戴舒适度还是蓝牙连接性能，都超越了同价位的竞争产品，被誉为“千元以内最佳全能型开放式耳机”。

南卡拥有十三年的声学技术积累，配备了Super Sound OS高阶声学系统和Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元。这些技术共同作用，智能地补偿音质曲线，力求还原真实原音，实现了高达98.6%的高保真音质，提供了传统音频单元两倍的震撼低音效果。EAA悬停舒适技术的应用，进一步提升了长时间佩戴时的舒适性和稳固性。此外，还支持高规格蓝牙5.4芯片，连接更稳定，延迟更低，在众多知名品牌的耳机产品中也极为罕见，这再次证明了其高性能和卓越品质。因此，在今年的开放式耳机热门排行榜上，南卡OE MIX无疑是实至名归的。

Top2：Cleer ARC II（1399元）

耳机采用了可旋转式耳挂设计，增强了佩戴时的稳定性，特别适合运动和跑步等动态活动。尽管如此，由于其体积较大，长时间佩戴可能会导致耳朵的不适或酸痛。音质方面，耳机内置的DBE专业动态低音增强技术与16.2mm动圈单元协同工作，提供了细腻的声音表现和平衡的音效体验。

得益于蓝牙5.3芯片，在连接稳定性方面有了显著提升，同时音频传输延迟降低，比较适合需要画面与声音同步的游戏和视频应用。还提供了8+27h续航时间，满足日常使用需求。

Top3：Oladance OWS Pro（1899元）

耳机设计圆润精致，手感细腻，采用了陶瓷材质的外壳，带来一种温润如玉的美感，增强了视觉吸引力。它配备了高精度叠层喇叭和先进的动态均衡器EQ，确保了中频至高频的平滑过渡，音色稳定，同时拥有不错的解析力。尽管如此，低频响应方面仍有提升空间。

佩戴方面，大多数用户反馈上耳感觉良好，但在剧烈运动时可能会出现耳机松动或掉落的情况。通话清晰度方面表现优秀，得益于六麦克风降噪技术的运用，能够显著消除背景噪音，从而显著提升通话质量和体验。连接稳定性还不错，就是延迟比较高。至于电池续航，耳机提供了高达58小时的复合续航能力，单次满电状态下可连续使用达16小时，大大缓解了用户的电量焦虑。

全方位真实测评！

一、音质表现测试

音质评估是一个相对主观的过程。每个人的音乐品味和对声音的感知都有所不同，这就需要我们尽可能地保证测试的客观性。为了确保本次测评的公正性，我们选择了三首风格各异的音乐进行了测试，并且邀请了一些朋友共同参与试听。这样的做法可以让我们更全面地了解哪款开放式耳机在音质表现上更胜一筹。

为了直观地展示这十款产品的音质对比，我播放了蔡琴老师演唱的《渡口》、林俊杰的《修炼爱情》和小霞/海洋Bo的《向云端》。这三首歌曲在音质表现上非常考验耳机的表现力，因为它包含了多个音乐元素的融合，比如人声、环境音效等。通过这首歌曲的测试，我们可以更清晰地了解哪款耳机在音质上更具优势。

测评结果：

南卡OE Mix：这款耳机凭借南卡十三年的声学技术积累，搭载了创新的Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元和16.2mm大动圈单元，以及仅有0.0096mm的超轻震膜。这些尖端技术的结合，使得音乐细节生动地呈现在耳边，听《渡口》、《向云端》时仿佛置身于现场。同时，它采用了南卡Super Sound OS高阶声学系统，实现了高达98.6%的高保真音效，确保了每个音符都能被淋漓尽致地展现。

Cleer ARC II：采用DBE专业动态低音增强技术，配合16.2mm动圈单元，避免了低频或高频的过分强调。当播放《向云端》这首曲目时，鼓点的清晰度和立体声音效均表现较为出色，展现出良好的音场定位。然而，在音乐细节上，耳机尚有进步的空间。

Oladance OWS Pro：通过高精度叠层扬声器和动态均衡器EQ的优化，在中频至高频范围内展现出卓越的性能。音色保持了不错的平衡和稳定性，没有出现明显的频率偏差。解析力表现也还不错。不过，在低频表现方面，耳机的输出略显普通，缺乏深沉的层次感和丰富的量感，下潜深度方面还有提升的空间。

表现优秀：南卡OE Mix

表现良好：Cleer ARC II、Oladance OWS Pro

二、佩戴上耳测试

佩戴舒适度是评价耳机不可或缺的一部分，开放式耳机提供了超越传统耳机的舒适体验。这种设计理念不仅让佩戴过程更为轻松自在，还有助于缓解长时间使用可能引起的不适和压力。同时，耳机的美学设计及其所用材料的触感，也对整体的佩戴体验产生重大影响。为了深入比较这些要素，我们针对本次评测的三款开放式耳机，进行了详尽的佩戴体验对比分析。

（1）外观设计

测评结果：

南卡OE Mix：单只耳机重量仅为6.7克，并结合专为开放式耳机开发的EAA悬停舒适技术。通过对超过10万中国人群的耳道数据进行深入分析，耳机设计得以精准匹配99.9%的国人的耳型，从而确保了佩戴时的极致舒适。此外，耳机还特别考虑了戴眼镜用户的舒适性需求，进一步优化了佩戴体验。

Cleer ARC II：采用可旋转式设计，这不仅增强了佩戴时的稳固性，还特别适合运动和跑步等场景。不过，由于耳机机身较大，长时间佩戴可能会导致一定的不适感。

Oladance OWS Pro：通过精心设计的人体工学特性，显著提升了佩戴的稳定性和舒适度。尽管如此，由于每个人的耳朵形状都有所不同，实际佩戴体验可能会有所差异。在进行高强度运动时，耳挂的稳固性可能会受到影响，导致耳机松动甚至脱落。

（2）材质触感

测评结果：

南卡OE Mix：选用了高级别的母婴亲肤硅胶材质，该材料不含有害化学成分，因而不会诱发过敏反应或其他不适症状。它完全符合人体工程学设计原则和生物相容性标准，为使用者提供了极致的舒适亲肤体验。

Cleer ARC II：采用亲肤硅胶材质，触感柔滑细腻，具备不错的耐用性。设计上已针对佩戴稳固性进行了优化，但即便如此，一些用户在长时间使用后可能会感到轻微的压迫感。这种感觉往往源于耳机的重量分布及其固定机制，长时间佩戴可能导致耳朵周围区域承受压力。

Oladance OWS Pro：采用亲肤柔软的硅胶材质，紧密贴合耳朵。即使在长时间使用的情况下，这种材质也能维持不错的贴合度，有效减轻耳朵周围的压迫感。

表现优秀：南卡OE Mix

表现良好：Oladance OWS Pro、Cleer ARC II

三、连接稳定性测试

为了全面评估这三款开放式耳机的连接稳定性，我将在以下两个场景进行测试：

场景一：在通勤路上，考虑到地铁和公交等交通工具上的无线设备众多，以及人流密集的情况，我将特别关注耳机在拥挤环境中的连接稳定性，以确保在繁忙的通勤环境中提供良好的使用体验。

场景二：在公司办公区域，我将模拟办公室环境，包括墙壁的阻隔和员工在固定区域内的移动，来测试耳机在有墙壁阻隔的环境中的连接表现。这将有助于评估耳机在办公环境中的连接可靠性，确保在办公时能够稳定使用蓝牙功能。

测评结果：

南卡OE Mix：搭载新一代高性能定制的蓝牙5.4芯片SOC，大幅提升了通讯效率与抗干扰能力，实现了快速且稳定的连接。并结合南卡Game mode低延时处理技术，耳机提供了专用的信号通道，有效屏蔽外部干扰，并优化了信号传输效率，将游戏延迟降至惊人的0.06秒。这种技术组合保证了用户在游戏和视频播放过程中，能够享受到近乎无延迟的音画同步体验。

Cleer ARC II：支持蓝牙5.3技术，进一步提升了连接稳定性，并加快了连接速度。在延迟方面低至90ms延迟，这使得比较适合用于游戏和观看视频等场景，能够确保画面与声音同步流畅体验。

Oladance OWS Pro：采用蓝牙5.3技术，显著提升了连接的稳定性与数据传输速率。尽管如此，它的延迟水平相对较高，这可能会影响那些对即时反应要求极高的游戏体验，导致玩家感受到明显的延迟。

表现优秀：南卡OE Mix 、Cleer ARC II

表现良好：Oladance OWS Pro

最后来个小总结~

在开放式耳机领域，每款产品都有其独特之处。经过评测和体验，以下是我的推荐总结：

- 如果你的预算有限，南卡OE Mix是一个不错的选择。它提供了旗舰级的音质和舒适度，带来沉浸式的音乐体验。

- 如果你注重耳机的续航能力，Oladance OWS Pro值得考虑。

- 对于寻求更多选择的用户，Cleer ARC II是一个值得考虑的选项。