参数第一名,体验却不是,红米K80P VS 一加ACE5P续航充电双输

这几年买手机,很多人都非常在意续航吧。
好在今年的电池负极技术有了大的突破,所以今年的手机电池基本都6000毫安时以上了,这给之前一天两充的智能手机带来了不小的利好,带充电宝出街的概率也降低了不少。
今天我正好有2台今年的新款机型,CPU和内存版本都一致,电池容量也都差不多。今天就来做一个续航和充电的对比!
手机分别是:
红米的K80PRO 16+512版本
这台手机搭配的是高通骁龙8至尊版的CPU,是今年的中端搭配旗舰CPU的一大热销型号!

一加ACE5PRO 16+512版本
这也是高通骁龙8至尊版的CPU,是OPPO旗下一加品牌的主力产品,是24年底发布的机型。


♻首先看下两款手机的容量对比:
红米K80PRO是6000毫安时
一加ACE5PRO是6100毫安时,两者直面差距很小,只有1.6%的差距,可以说是微乎其微。

♻然后看看他们的有线充电功率对比
红米K80PRO是120W的急速快充
一加ACE5PRO是100W的急速快充,两者差距是20%,理论差距是挺大的,理论上红米K80PRO应该充电会快上不少!

♻开始续航测试!
先把手机都充满电,然后静置一会,这样他们的初始温度也是一致的。
接下来就进行模拟测试
我们的测试工具是电池狗狗这个APP
这个软件运行后,会测算100%到20%的耗电时间统计,在次过程中,它会播放视频,浏览网页,算二维码,跑分,算3D游戏模拟玩游戏等等。
以此循环,因此是非常符合现在普通人的使用习惯,很像我们日常中多用途应用场景。手机不会极端过热,也不会都是低负载,属于高负载和低负载都有的一个循环跑分。
控制变量:手机的亮度,声音都调整到差不多的规格
然后就开测,因为测试时间实在很长,我晚上睡觉前打开后把手机放在客厅,就让他们俩自己去跑了。

一早上,六点多我起来,发现红米K80PRO已经息屏,说明就已经跑完了,它电量低于20%就会停止了。
但是此时的一加ACE5PRO还在持续跑分。

点亮屏幕,我们来看看,红米K80P跑了多久:一共8小时48分07秒。电量消耗了4800mAh。
按照比例来说剩下的20%也就是1200mAh的电量,理论上还可以运行2.12小时,加起来刚刚好11个小时的完整续航。

我们继续让一加ACE5PRO去跑测试
最后它跑到21%电量的时间是:11小时32分。
如果按照同样的理论计算,剩下21%的电量还可以继续跑2.83个小时。差不多加起来可以持续续航14个小时多。

来个对比图

可见一加ACE5PRO的电量虽然只是多了100mAh这么小的差距,但是实际的续航却比红米K80PRO提升了31%左右!这个续航能力也太强了吧~!

❓我们来分析下为什么一加ACE5PRO的续航可以更强!
❗LTPO的屏幕是真省电!
一加从去年开始,屏幕材质选择了更贵,但是性能和续航更好的LTPO材质。
这个材质的省电性能是显而易见的,大家可以打开自己的手机,屏幕的耗电排行,可以看到屏幕都是很靠前的。因此屏幕的省电性能其实直接影响手机的续航。
LTPO的材质屏幕,现在一加是全系标配,红米K70的时候雷军说LTPO太贵没有配置,这次的K80PRO也没有。因此屏幕上的确耗电更多。

❗一加的算法更好,手机CPU的调度更好
我们来看看如果我们跑分的时候,一加手机的CPU调度
当手机遇到满负荷的时候,一加的手机可以在80-100%的CPU满载率持续运行,而红米K80PRO只能在60-80%的区间运行,偶尔可以突破90%的性能。
这个不是因为红米的手机更低功耗,反而是因为它的调度和散热无法支持满功率负载。
那么当我们日常使用的时候,红米K80PRO会有更多的CPU负载波峰,而一加ACE5PRO在非满负载的时候就可以以更低的频率运行了。
当然也就更省电了
就好像,你燃油车,开高速,匀速开肯定更省油,而忽快忽慢必定更耗能是一个道理的

❗一加的散热更好
散热也和续航有间接影响
一台手机如果散热好,那么它就不容易过热降频
过热降频的时候,手机是处于一种干活h累,但是又耗电的状态,大家如果手机很烫的时候是否发现了,手机会卡顿?然后越卡顿越热!
这是我正常运行游戏时候的手机发热对比,使用的是热成像仪
可以明显看到,无论是正面,还是反面,都是一加的手机发热更小一些,红米K80PRO的按键区域,应该是CPU的位置,发热量巨大,具有明显的高温区域,这个区域会有明显的积热现象,说明散热并不均匀迅速!

♻来看看充电对比
这个很惊讶的,居然是容量小,功率更高的红米K80PRO充电更慢!!!
你敢相信?
100W的充电速度,比120W的红米K80P要快好多,快了20%左右
大家看,从4%-99%,一加ACE5PRO采用了52分26秒
而从4%-78%的红米K80pro也用了52分29秒,我是几乎同时开始,都是4%的时候开始充电
用的都是各自的充电器,和充电线!
所以这个差距是真的大!
我们再看看运行的功率曲线,一加直到最后5分钟才是低功率充电,而红米整体的充电曲线就很低,所以所谓的120W,可能只是峰值功率能达到,实际上99%的时间都是达不到120W的。因此虽然参数第一名,但是体验却不行!

做个总结
果然,参数第一名,体验最后名
红米K80P在充电上参数是更高,容量也只少100mAh的情况下,居然是续航弱了30%,充电慢了20%
这种只有参数,没有体验的产品,我感觉后面大家可以擦亮眼睛选购了!
以上测试都是采用的公平公正的方法!
如有任何问题我们可以讨论,你有没有被厂家的参数所蒙骗呢?

最后,我之前也发了一篇,这2个手机比较全面的对比,如果感兴趣的可以去我的主页翻看,就是本月发布的。
我这里再给一个简单的结论:
红米K80P的屏幕2K是这台手机的强项。
一加ACE5PRO则在手机的游戏性能,发热控制,充电速度,续航,屏幕显示对比度效果等领域要更强。
希望你可以选到你喜欢的手机哦!

想省钱不要上ZDM
校验提示文案
cxw987
校验提示文案
硬汉风格
校验提示文案
NS2046
校验提示文案
值友6127166371
校验提示文案
值友3078996342
校验提示文案
值友8906216699
校验提示文案
芒果过敏者
校验提示文案
一起走过25th
校验提示文案
值友1428430351
校验提示文案
值友8611133852
校验提示文案
值友5569015942
校验提示文案
静看花开花落321
校验提示文案
水墨年华6688
校验提示文案
甜橘123
校验提示文案
mlynlg
校验提示文案
值友2450176319
校验提示文案
打渔过日子
校验提示文案
懶貓
校验提示文案
懶貓
校验提示文案
laoshu0205
校验提示文案
NS2046
校验提示文案
值友3127357025
校验提示文案
儒农大叔
校验提示文案
cxw987
校验提示文案
真实19CM
校验提示文案
懶貓
校验提示文案
懶貓
校验提示文案
懶貓
校验提示文案
打渔过日子
校验提示文案
魔力耳朵
校验提示文案
虫虫儿先森
校验提示文案
值友2450176319
校验提示文案
值友3078996342
校验提示文案
硬汉风格
校验提示文案
想省钱不要上ZDM
校验提示文案
mlynlg
校验提示文案
甜橘123
校验提示文案
阿蓝alan
校验提示文案
水墨年华6688
校验提示文案