硬件装机 篇六十六:小而强悍——ZMI USB-C 电源适配器65W 简测
前言
之前晒物了两款Thinkplus的PD口红电源,就迎来了这款紫米的PD充电头,恰好能搭配已有的Apple iPhone 8、Microsoft Surface Go和ThinkPad X1 Carbon 2018充电进行下对比评测,看看紫米的差异在哪里。
开箱
刚收到包装盒就感受到了紫米这款PD充电器的小与轻,整体尺寸是90mm×80mm×32mm。
背面是充电器的相关参数,输出参数有5V-3A、9V-3A、12V-3A、15V-3A、20V-3.25A,最大功率65W。官方宣传支持的协议有Apple 2.4A、DCP协议,QC 2.0、QC 3.0、AFC、FCP等,非常的全面。
简单的包装盒内是一条type-c数据线以及充电头。
充电头类似Thinkplus的65w口红电源,材质分为了两部分。一部分为镜面材质,一部分为磨砂面材质,在磨砂面材质上还标注着65W的参数,估计后续紫米还会推出45W的版本。
充电头的顶部是一个type-c母座接口。
另一端则是弹簧式设计的插销,平时缩起来可以美观又保护插销。
附带的1.5米USB-C to USB-C线材,内置有E-marker芯片,所以可以最大支持5A电流。
线材还算柔软,在接口处都做了防护,细节到位质量不差。
评测
为了搭配手头上的iPhone 8使用,趁着双11特价还购买了紫米的Type-C to Lightning数据线进行评测。
作为对比的,还有Thinkplus的两款充电头。左边的是45w的mini口红电源适配器,右边的为65w版口红电源适配器。
重量上而言,Thinkplus的45W mini口红电源为92.5克,65W口红电源为126克。紫米的为97.8克。介于两者之间。
比较有趣是,Thinkplus的45W mini口红电源和紫米65W电源的重量上只差5g,但是手握起来,就是感觉紫米的要轻一点,给舍友们测试过都是这个感觉,应该是和其形状及重心差异有关。
外观尺寸上,Thinkplus的45W mini口红电源为68mm×30mm×30mm,65W口红电源为73mm×35mm×30mm。紫米ZMI USB-C 65W电源适配器为50mm×50mm×28mm,体积上同样是介于两者之间,实际体验由于Thinkplus的口红电源为长方形,紫米的电源适配器为方形显得要小一点。在收纳上,方形也更加便利。
作为测试的电子产品有Apple iPhone 8、Microsoft Surface Go和ThinkPad X1 Carbon 2018,基本涵盖了手机、平板和笔记本电脑三款产品。
网上很多测试充电头协议和拆解的,就是没有系统测试充电时间的,所以就测试下充电时间吧。测试为从5%电量开始充电,记录30mini后的电量。
知道大伙都没耐心一张张图片看,直接整理了个图表统计给大伙看。考虑数码产品使用时间长后电池容量会损耗,特别是iPhone8已经使用一年多,所以测试数据仅仅供参考。
总结
对比三款PD电源,紫米的市场策略还是很精准的。紫米65W电源适配器的售价为149元,经常促销价129元。Thinkplus mini口红电源售价为199元,促销价为99元;65W口红电源为249元,经常促销价是199元,历史低价是149元。紫米恰好在两者之间,没有构成竞争关系。
使用上充电测试图表也反映了,在低功率设备上差异不大。性价比而言要比45W的Thinkplus mini口红电源性加比高。个人而言,在预算考虑与便携上,紫米ZMI USB-C 65W电源适配器也是个不错的选择。另外大伙苦苹果配件高价久已,期待紫米能出个搭配Type-C to Lightning数据线而不是USB-C to USB-C数据线的版本,迎合果粉的小需求。
ClegeA
校验提示文案
提壶灌顶
校验提示文案
孤星血泪
校验提示文案
提壶灌顶
校验提示文案
ClegeA
校验提示文案
孤星血泪
校验提示文案