社区主页 文章详情

随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功

李凌佳琦 11-07 21:24 + 关注

创作立场声明:本文首发于什么值得买。


随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功


R3pro的出现,让我再次回忆起当年第一次接触R3的时候,不像现在,当年的R3不管是对于海贝,还是整个入门级的音频市场,都有着非常重大的意义,通过把海贝音乐APP移植+进一步完善的方式,做进了一个轻薄、小巧的机身里,实现了流畅且好用的操作,同时也为海贝进一步在硬件方面打开了发烧友的市场。

只是当年,不论是奥莱尔、还是乂度等传统型HIFI品牌,都在千元、千元内的市场推出过操作复古、却声音不俗的播放器,从音质的角度讲,R3谈不上差,只能说稍稍“遗憾”了一些,有些地方还称不上算是完善,或者说真正达到绝大多数烧友心目中“HIFI”的标准,至少我个人而言,是不太喜欢那种薄薄的、动态弱的声底的,所以R3pro冷不丁的到来,让我很是期待。


随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功



随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功


简单开箱一下,海贝家的包装一直是偏性冷淡的风格,配件就是一根Type-C数据线和透明塑料保护壳,老实讲我发现现在HIFI厂家都喜欢用这种表皮有编织布、很粗的USB线,我自己是挺不喜欢的,不方便收纳,贼硬……

这外观,是不是熟悉的味道?


随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功


上图为R3,确实没啥区别……


随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功


R3的TF卡槽是嵌入式,如果卡里文件比较多的话,列表的读取会耗点时间。


随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功



随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功



随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功


从握持感、体积方面来说,R3pro算是非常接近于IPC的形态,放在裤子口袋里也不会驼出来一大块,并且相比那种接近智能手表外形的播放器来说,这个形态理论上也有着更高的音质上限,只是像山灵M0、Hidizs AP80这种播放器确实弯道超车,居然在小体积里实现了不错的音质和极其丰富的功能,简直是革了IPC、Shuffle这种播放器的命(仅限音质),这也是我后来愈发觉得R3有些遗憾的主要原因,因为如果再来一次,它一定可以做的更好,所以R3pro出现的确实是时候。


随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功


关于R3pro那多出来的“Pro”,相信上图已经很好地作出了解释,在指标全方位提升的前提下甚至还大大加强了续航表现,最大的亮点在于双CS43131的DAC、并且平衡口在32欧负载下的输出功率有了接近翻倍的提升,这款Cirrus Logic家的DAC有着漂亮的纸面参数,当年爱欧迪的Plenue D2也是用的同款型号,拥有硬解DSD的能力。

系统方面,因为海贝依然使用的是同一套主控,所以在流畅度方面还是老样子,没有什么提升,但也足够跟手、好用,双向LDAC、MSEB调音台等功能也一个没落下,包括海贝自家的UAT蓝牙传输协议。


随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功


声音方面,虽然我手头没有现成的R3做对比,而且这些时间对HIFI设备的要求变得只高不低,但还是依然能够感知到R3pro明显升级的地方,而且非常容易总结——更大的推力,更稳健的声音骨架,更好的人声密度,以及更好的控制力、耳塞适配性。

但从声底上来说,R3pro也依然是R3那个路子,清爽、干净,整体有点小清新的范儿,只是R3pro在动态和中下盘的厚度方面有了明显的改进,如果是搭配本身偏中上盘的塞子,低频已经显得不那么薄而飘。从推力的角度来讲,R3pro的平衡口推我的NG EURUS静电,高增益在30的音量下就已经有非常足的声压,而且人声部分的细节与醇厚感也还原的很到位,上图森韵Form1.1本身韵味型的入门塞就更不在话下了,可以说把当年R3最弱的部分做了很完善的弥补。就像标题中说的,R3pro的拳脚功夫还是以前那一套,但内功有了十足的长进,出拳更有劲,体力也更持久,反正就是更加能打了。


随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功


再往细了点说,R3pro的声音架子虽然更加稳健了,但也还是比较清瘦的那种类型,表现出来的声音偏冷静、克制,没有特别足的混响感和泛音,尤其是这次平衡口的声音,不论是两端还是空间感,都拉的很开、细节也挺足,拿来推达音科3001pro和17th这种本身不是特别丰满的声音时会显得有些骨感,甚至发涩,而换到单端口的话则刚刚好,人声部分平滑、细腻,男女声的平衡度也尚可,都是那种清爽微甜的调子。

所以在搭配方面,R3pro虽然相比R3还是有了更高的包容度,但还是注意不要去选择本身也比较清瘦、线条感强烈的塞子去配平衡口,这个时候的人声表现会不太自然,清晰度足,但是略糙了一些,而单端口的表现在演绎流行乐时的润泽度与乐感则刚刚好,哪怕是RS10这种难推的塞子,也能够拥有相对完整的三频与规整的声场表现。


随身听个响 篇三十九:海贝R3pro开箱简评:老拳脚,新内功


总的来说,海贝后期推出的播放器是越发稳定、好听的那种类型,R3pro的出现我感觉基本是革了自家R3的命,在差价不大的前提下我会选择无脑推荐R3pro,虽然在能量感方面依然比较保守,三频均衡的一塌糊涂,但真的以HIFI的标准去衡量播放器的话,R3pro可以说大半只脚已经踏了进去,有了明显和千元级“砖头”互杠的资本,另外就是这一言不合20H的续航,真是挺BUG的……


展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (3)
值友1316905337
0
11-13 19:45
值友1316905337: “并且相比那种接近智能手表外形的播放器来说,这个形态理论上也有着更高的音质上限”???来你说说是啥理论? 1
李凌佳琦: 你看看R3p多大?再看看山灵M0和飞傲M5多大? 2

哦,你说大小啊,我以为形状呢

李凌佳琦
0
11-13 19:28
值友1316905337: “并且相比那种接近智能手表外形的播放器来说,这个形态理论上也有着更高的音质上限”???来你说说是啥理论? 1

你看看R3p多大?再看看山灵M0和飞傲M5多大?

值友1316905337
0
11-13 13:16

“并且相比那种接近智能手表外形的播放器来说,这个形态理论上也有着更高的音质上限”???来你说说是啥理论?

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
2
5
3
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索