实测电友和第一卫65W氮化镓充电器的不同

创作立场声明：个人原创，充电器和测试表均为个人自购。

https://post.smzdm.com/p/adwn8xpn/?send_by=9217746051&from=other&invite_code=zdmcj9svwyinv

原贴在此，文中提到电友和第一卫都基于深圳雅晶源的方案推出了2C1A口的65W氮化镓充电器，因本人注意到电友强调了3.3~11V/5A的PPS能力，而第一卫商品页面标的是3.3~20V/3A，因此怀疑虽然两个充电器规格高度相似，可能在PPS上有区别，本着为各位值友吃螃蟹的精神，本人自费购入两款充电器，并进行了PD协议对比，废话不多说，结果如下：

两款充电器测试前合影

两款充电器测试前合影

电友测试结果

电友测试结果，支持11V5A

第一卫测试结果

第一卫测试结果，支持16V3.9A和21V3A

倍思60W

顺便发下倍思2A1C，60W非氮化镓的PD测试结果，11V3A。

结论很简单，充努比亚红魔，三星45W这类需要5A电流PPS的手机，建议选择电友款，没有这类需求的选哪款看心情和价格。

谢谢大家，祝大家618都能买到自己心仪的东西。