终于不是万元以内听个响——hifiman susvara*级耳机评测(对比1266,sr1a)
一、前言
挺久没有写耳机类的测评了,主要是最近没有什么能让我兴奋的新耳机发布(其实还是因为懒) 之前玩过的耳机基本还是在万元左右徘徊,对于天花板级的旗舰耳机一直没敢入手,主要是因为系统的前端不够给力,即使入手了旗舰耳机估计也玩不转,因此基本还是处于万元以下听个响的状态 。
最近得知土豪朋友的大系统进行了一次大升级,十万+级的黑胶音源都上了,耳机不升级一波岂不是浪费
终于在多年之后听到了目前hifiman天花板级别平板耳机susvara(其实之前在展会上已经听了不少次susvara,但在安静的环境里仔细的听还是第一次)。同时还有刚刚进入国内的塞尔维亚铝带耳机sr1a以及和susvara一直并称平板耳机天花板的abyss 1266(phi版本),正好也一起做了个对比。
话不多说下面正式开箱
二、开箱
作为hifiman平板耳机的天花板(除了自家的和大奥2齐名的香格里拉静电耳机系统以及小香格里拉系统,就是susvara价格最高了),包装上当然也不能含糊。黑色皮革包裹的皮箱低调但奢华。
盒子上内嵌的金属铭牌写着susvara,planar magnetic headphones说明这是一只平板耳机
打开箱子,最先看到的是一本硬面精装的说明书
翻开看了下,主要说到了susvara这支耳机用到一些专利技术,比如让声音可以失真更低更通透的“隐形磁体”
相比前旗舰平板he1000更薄的纳米级厚度振膜
耳机参数可以看到阻抗是60欧,83db灵敏度,在平板耳机中还是需要较大驱动力的。相比前旗舰he1000更难驱动,和更老的老旗舰he6类似,估计是因为也采用了类似的镀金振膜技术。
重量450g对于平板耳机来说已经算很轻了,加上头梁和耳罩的人体工学设计,佩戴上还是很舒适的。相比abyss 1266这种“反人类”佩戴感的平板来说要舒服的多
拿开说明书就可以看到用黑色绸布包裹的耳机了 ,中间的盖子上贴有内有耳机线的标贴
打开可以看到官方原配一根四芯平衡xlr耳机线和一根6.35mm接头的耳机线,还有一个装线的绒布袋。相比老旗舰he1000,susvara就没有提供3.5mm接头的随身耳机线了,因为susvara用随身设备基本只能听个响了
耳机整体呈银灰色
侧面用木纹装饰,很有高级感
头梁连接处有hifiman的LOGO和susvara的型号
透过格栅网可以看到内部金黄色的平板振膜,看起来非常容易开足“脑放”
偷梁上的皮带类似he1000的设计,佩戴起来很舒适,同时把颜色从he1000的土黄色换成了黑色,不仅更有高级感而且时间长了也不会看起来脏了。
底部的双边入线连接口,采用2.5mm插头,固定方便也便于换升级线
耳罩的面料和hek v2,hek se都类似,侧面是皮革包裹,贴耳部分是透气的面料,佩戴舒适感很好,夏天也很透气
和he1000主要区别还是耳机形状有原来的水滴型变为了桃子形,振膜的宽度看起来应该是更大了,佩戴起来也更轻更舒适。
三、听音
好了,开箱结束
迫不及待上系统来听了
先说下系统,对于这种天花板级的耳机来说,一个好的音源是必不可少的,不然也是无法发挥出耳机应有的水平。
音源:
scheu黑胶唱机
reed 2a唱臂
benz唱头
fm acoustics 223唱放
对于susvara,1266phi,sr1a铝带(这耳机后面另说)这三只耳机,由于灵敏度都很低,驱动起来用一般耳放都是很难的,都是需要功放来驱动。可惜朋友的贵丰大菠萝功放前段时间送修了,目前是用了一个我之前也做过测评的赛尔维亚小攻放vista audio spark。这个小攻放虽然驱动功率不是很大,但因为是石机功放,声音整体干净无染,对于低灵敏的平板耳机也是挺适用的。
耳机:
hifiman susvara 平板耳机
abyss 1266phi 平板耳机
raal sr1a 铝带耳机
唱片
测试曲目选择有大编制古典,小编制弦乐,也有人声
《Sing Me Home》这张马友友与丝绸之路合奏团的专辑,大提琴结合各种民族乐器的唱片我和朋友都很喜欢,用来测试系统非常好用。
”歌神“张学友的人声也是百听不厌
下面具体说说三支耳机在高端黑胶系统上的表现:
susvara:
在朋友hiend级黑胶音源系统下,susvara确实表现出了*级耳机的水准,对黑胶音源丰富的信息量可以完全的揭示出来。硬素质上,透明度和宽松度在平板耳机中出于第一梯队毫无疑问,解析力和分离度上可以清晰的还原音源给出的各种细节。声场表现很有真实的临场感,横向纵向层次清晰,susvara既不会有明显的边界和框架感也不会显得平面化。与后面要说到的1266比起来,声场的形状更为自然,没有刻意的拉大横向宽度,一切都是接近于真实。三频分布上susvara调音均衡,没有刻意的强调某一个频段,但高中低三频都是*级耳机应有的表现。结相感上相比老旗舰he1000有着非常明显的提升,无论是清晰度和精准度,由于结相位置更远一些,声音更为宽松耐听度也更好。
在音乐类型的适应性上,susvara也可以说是很杂食和全面的,无论是大编制的交响乐还是小编制室内乐,弦乐或钢琴独奏,都能很真实的表现出各个乐器的质感,在人声的表现上也是有种娓娓道来毫无刺激之感。和后面要说到的1266phi相比,susvara的人声明显要好听很多。如果说abyss 1266是一种美式肌肉男的形象,susvara则是体现出一种东方女性的美感。
abyss 1266phi:
上面说到的susvara是一只素质全面性和杂食性都处于第一梯队的表现的平板耳机,同样abyss 1266(phi版)也是第一梯队,但两个耳机的风格还是有明显区别的。1266phi从外观上看起来就是很有重量感和力量感的耳机,佩戴上首先你要能承受的了600多克的重量 声音上来说,1266phi突出的表现也是其非常具有爆发性的动态和低频能量感,在表现大编制交响乐时1266phi有着非常强烈的冲击感,同时声场横向会拉的很开,有一种各种乐器在面前一字排开的感觉。但这种声场可以明显感觉到是人为拉伸出来的,要说更接近现场的自然感还是susvara更胜一筹。
同时由于1266phi有着非常强的系统揭示力,如果前端的搭配和录音本身有任何瑕疵,都会完全的反映出来,所以有很多烧友会觉得1266很难伺候,一旦哪个环节有问题,怪声或者恶声就无法避免。同时1266在人声的表现上明显是没有susvara好听的,大编制古典无疑是最适合它的音乐类型。相比起来susvara则更为友好,声音在保持中性的前提下调音上有一定的美化,因此对于前端和音乐的适应面上也更广。
sr1a:
sr1a这支耳机相比前面两支平板耳机还是要更为特殊,它是一款铝带耳机,驱动难度可以说是目前所有耳机中之最,即使是像akg kk这种上古神器级的耳机,都没这个铝带耳机难驱动
可以看到耳机的造型上也和kk非常相似,做工也是相当粗狂
耳机直接连接功放也不行,还需要搭配官方的一个适配器
接着再通过适配器来连接功放
组合完毕终于可以开始听了
说实话,sr1a刚开声我是蒙的 这是一只追求极致但也严重偏科的耳机。说追求极致因为这个的高频非常厉害,相比静电和平板耳机高频上的优势更为明显,手术刀式高频解析力也是非常暴力,你可以听清楚一些极其微小的细节如擦弦或颤音;同时因为类似kk的先天结构,让声场也非常宽大,同时结相精准清晰,即使是大编制各种乐器也丝毫不乱条理清晰。
但偏科的严重性也是非常明显的,因为从这支耳机几乎听不到低频 低频浅的已经不是敲铁皮了,而变成了敲纸片,请自行细品 不过也可能是这个塞尔维亚的小攻放不足以驱动这支功率怪兽的铝带耳机,需要更大功率的功放,前面也说到朋友的贵丰大菠萝送修了也就暂时没法测试了。但同时因为耳机严重的偏科中上盘,可以听出耳机的速度感和瞬态还是非常不错的,整体听感显得很快很瘦。如果能解决这个低频缺失的问题,sr1a确实是一个有着旗舰水准的耳机,个人也觉得这是akg kk真正的继承者,相比那个由所谓的kk设计师研发的kk2更加像kk。
四、总结
这次有幸在朋友的高端黑胶系统音源上听到了三只目前都属于*级的耳机,同时三只耳机也都有着明显的风格差异。从驱动难度上来说,虽然三只耳机都不算太容易驱动,但相对来说susvara是对前端和音源要求最为友好的,全面性和杂食性也最广。以前都说万元以下听个响,其实在旗舰耳机这个级别,更多的风格化的差异,关键还是要根据个人的口味喜好和对自己系统的搭配上的匹配适应性。如果从佩戴感,声音全面性和耐听度上综合考虑来看,我会选择susvara这只耳机来退烧,但如果你是个爱与探索和折腾的烧友,那还是多听多比较,才能找到最适合自己的耳机搭配
最后说一句,发烧无止境,量力而行,享受音乐本身才是最重要的
值友6112926630
校验提示文案
HarryQin
校验提示文案
值友8366900523
校验提示文案
天天在喂狗
校验提示文案
Pianissimo
校验提示文案
家猪比野猪香
校验提示文案
NECH
校验提示文案
benn3721
校验提示文案
swolf1985
校验提示文案
多杠一句算我输
校验提示文案
本宝宝很凶
校验提示文案
本宝宝很凶
校验提示文案
多杠一句算我输
校验提示文案
swolf1985
校验提示文案
benn3721
校验提示文案
Pianissimo
校验提示文案
值友8366900523
校验提示文案
NECH
校验提示文案
家猪比野猪香
校验提示文案
天天在喂狗
校验提示文案
HarryQin
校验提示文案
值友6112926630
校验提示文案