将尼康FX格式画幅放大给GFX用，Metabones是怎样做到的？

Metabones最近发布了尼康G镜头转Fuji GFX的Expander接环产品，大意就是可以通过接环内的镜片组，将尼康为35mm画幅（FX格式，也就是36mm x 24mm）镜头的成像范围，放大1.26倍给富士GFX的44mm x 33mm传感器来用。

外观图

原来的尼康G镜头直接转接在GFX上或多或少在边角上都会有问题，轻则暗角重则黑圈。而经过1.26倍放大之后，原本主要为了36x24大小传感器设计的FX镜头理论上可以实现45.36mm x 30.24mm。

官网产品图

我通过佳能官网的示意图进行一下讲解（请不要误解，我贴佳能的图不是为了引战，纯粹是进行学术讨论哈）。红色区域是全画幅传感器的大小，大部分FX镜头的成像范围都是为了红色区域而设计的，因此成像范围一般会在灰色虚线左右。因为镜头本身是圆柱体，所以成像范围也是圆形。而传感器是长方形，所以截取了其中对应的部分。

成像范围示意图

我们继续，我们放大红色矩形，让红色的四角和蓝色圆形重合（或略小于蓝色圆形）。假定这里是GFX可以正确成像没有暗角、黑边的范围。那么通过Metabones接环当中的光学镜片，就把FX镜头的成像范围从黑色虚线扩展到了蓝色实线。从而实现让FX镜头覆盖44x33的传感器，正好够用。

（多说一句：示意图当中蓝色圆形区域是佳能TS-E 17移轴镜头的成像范围，成像圈约为67.2mm，大于44x33，所以转接到富士GFX相机之上完全没有问题。）

功能明白了，那么是怎么做到的呢。Metabones给它起的名字是“Expander”，我们换一个差不多的名字就容易理解了：“Extender”。

对，就是我们常见的“增距镜”。我们常见的增距镜有1.4x、2.0x，尼康自家还有1.7x。如果追溯到从MF向AF过度的年代，尼康自己还出过1.6x AF增距镜。

尼康TC-20 III增距镜

所以Metabones相当于为尼康镜头制作了一个1.26x的增距镜（或者用白话来说就是一个放大镜），把之前相对较小的镜头成像范围进行适当放大，使得尼康FX镜头装在GFX上后拍照不会出现暗角甚至黑圈的现象。

熟悉镜头转接的朋友应该会知道之前Metabones曾经出过一系列的Speedbooster接环，一般都是0.71倍的，作用是将全画幅镜头的成像范围缩小到0.71倍，给APS-C机身来用。这种镜片组的作用正好和增距镜是相反的，它减少了镜头的焦距，同时将更多的光线补给中间有效成像区域，增大了通光量（光圈）。所以其正确的称呼应该是“增光减焦镜”。

所以在装上了增距镜之后，镜头的成像焦距和光圈范围自然也会发生变化。比如一支100mm f2.8的镜头，装上了1.4x之后会变成140mm f4，而装上了2x之后就变成了200mm f5.6。

同理，在用了这个尼康G转GFX接环之后，镜头的焦距和通光量也会发生变化。还是刚刚的100mm f2.8为例，会被放大为126mm f3.5。

那么在放大之后画质会有影响吗？这主要看镜头本身的分辨率了。假如镜头自身的弥散圆在放大了1.26倍仍然能够保持或者接近未放大前的状态，那么就OK。否则就会有一定的下降。在看不到镜头的详细资料之前，我们很难断言其最终效果。但一般而言，新镜头比老镜头好，长焦镜头比广角镜头好，定焦镜头比变焦镜头好；类似焦段下，重的比轻的好。当然，还有最重要的一点：贵的比便宜的好……

另外，GFX系统现在有5千万和1亿像素两个档次的传感器，上来就遇到这么高分辨率的考验，真很替这些尼康镜头们捏一把汗的。

当然另外一个影响的因素是Metabones这个1.26倍放大镜组的光学公式和做工。但Metabones官网没有放出对应的图表，其最终情况只能实测之后再说了。

Metabones给这个环的定价是519美元，最早期的不带镜片的版本是179美元。

从功能上，这个接环没有电子触点，因此不能传递EXIF。相机需要在菜单里设置好无镜头释放快门才能拍照。

而对焦需要靠手来拧镜头的对焦环；对于没有光圈环的G镜头，就要靠接环上的光圈环来调节了。但光圈档位需要需要靠人工计算。比如镜头最大光圈是f2.8，那么拧动了接环光圈环的一小格，现在镜头的光圈就是f3.2了，以此类推。

所以大部分镜头是可以正常使用的。但还是有例外：最新的E系列（比如AF-S 300mm E PF）镜头采用了电磁光圈，不通过电子触点发送信号的话是不能控制光圈收放的。镜头的VR防抖也需要指令控制，所以这么转接之后，VR功能也失去了。

而最新的AF-P系列镜头由于采用了步进电机，光圈环是电子的，这种镜头在这个接环上不能对焦。

好吧，我必须承认写到这里我自己都有点怀疑这个产品的必要性了。牺牲了这么多自动功能，换来1.26倍的成像范围。而这些是否值得，就要看大家的需求了。

所以，我把这篇文章文章定义为一篇科普文，算不算过分呢？

本文来自于“什么值得买”海外兄弟站台湾分站的专栏原创：链接