HIFI 篇十九：艾巴索 DX220 评测：全面升级，更是“高清重制”

iBasso艾巴索是当之无愧的“国砖”先行者品牌，早在七彩虹C4和索尼D50被奉为高端机的时代，艾巴索就已推出过五千元价位的旗舰播放器DX100，这也是诸多老资历耳机玩家记忆中的第一款安卓系统便携HIFI音乐播放器——不同于五位数价格产品遍地开花的今天，当年的五千块也算得上“天价”了，毕竟彼时发烧友们的主力耳塞还是森海塞尔IE80、索尼MDR-EX1000以及UE TF10这些型号。

后来因为品牌结构变动等原因，艾巴索一度从高端市场中不见了踪影——直到两年半前，艾巴索推出了旗舰型号DX200。归功于可更换耳放模块设计，之后这两年多时间里DX200始终是五六千元价位便携播放器中最卖座的型号之一、拥有多数竞品难以望其项背的生命力。

然而时至今日，DX200在外观、硬件等方面多少开始呈现出老态，毕竟单纯更新耳放模块既不能提升解码性能、更不会让机器变得比过去更赏心悦目。所以在DX200推出两年后，艾巴索带来了它的升级款——DX220。

顾名思义，DX220并非完全重新设计的型号，其与DX200仍保有一定的继承性。二者的尺寸和基本造型非常接近，这也是为了让从DX200升级到DX220的用户能继续使用原本的耳放模块作考虑的结果，并不能算艾巴索偷懒。

两台机器外观上最明显的区别在正面，DX220去掉了“下巴”、采用类似眼下手机中较为流行的全面屏设计（当然，因为不需要前摄的缘故所以并没有挖孔），同时这块屏幕的分辨率也升级到了1080P，这在便携HIFI音乐播放器中绝对是分辨率最高、没有之一的（甚至比某些旗舰手机的屏幕还细腻不少），能够更加细腻地呈现专辑封面。另外还有两个小细节值得留心，其一是DX220的屏幕边缘为2.5D曲边、更美观且手感更好，其二是DX220的屏幕增加了疏油层、解决了DX200屏幕不耐脏的问题，并在出厂时就贴好了保护膜。

除屏幕外，DX220还将机身上绝大多数的不连续平面去掉、更改了音量滚轮样式，令整机的视觉观感简洁精致很多。背面设计的改动最小，因为要兼容旧款耳放模块所以线条几乎没有变化，只增加了玻璃背板（并且与屏幕一样预先替客户贴好保护膜）。为了让旧款耳放模块与机背在视觉上更加统一，ibasso还在AMP8模块的包装中额外赠送了一个带玻璃背板的替换外壳，用户可卸下螺丝自行更换。

与DX200一样，DX220也附送了原厂皮质保护套。不过比起DX200那只又厚又硬手感粗糙的皮套，DX220皮套的皮质明显高了不止一个档次，质感细腻柔软、厚度也大为缩减，不过这个有点点艳的黄色好不好看就见仁见智咯。

总体而言，虽然说DX220的外观乍看之下是由DX200修修补补而成，但细节的诸多优化还是给人焕然一新的感觉，颜值提升的幅度不算小。并且DX220的做工也有较为明显的改良，耳放模块与机身结合处比DX200紧密得多。

系统部分还是定制安卓+Mango纯净系统的形式，不过二者的体验都较前代有较大变化。DX220的定制安卓系统主界面仍保留原生样式，但内核版本更新到了8.1，在便携音乐播放器中可以说是“非常新”的一个。自带播放器App的改变则比较大，相比DX200的“黑红配”界面，DX220的自带播放器App界面风格则更加拟物化一些——老实说，我个人更喜欢DX200的界面风格，尤其配套的音量调节动画初见时令我感到非常awesome，DX220在将播放器界面做得比过去繁复的同时却把音量调节动画简化的做法令人不解。

如果说界面和动画风格算是见仁见智、各有所好，那么下面这个问题恐怕对每个用户来说都会造成些许困扰：DX220的安卓系统流畅度不太理想。即便更新到已解锁了CPU频率的最新版本固件，DX220的流畅度也仅勉强达到DX200的水平，卡顿掉帧仍然是家常便饭。

原因不难理解，一方面DX220将屏幕分辨率提高到了1080P，对性能需求当然比DX200的720P屏幕高不少；另一方面主控芯片性能的提高会带来更大的干扰与电量消耗，以至于对音质和续航造成负面影响，所以便携音乐播放器对主控芯片的选择和频率限制方面都比较保守。

不过这里还有一个好消息要告诉你们：新版Mango纯净系统比过去好用很多。DX200时代Mango系统流畅度之差至今令我印象深刻，彼时纯净系统带来的音质提升完全不能弥补糟糕流畅度导致的体验劣化，加上DX200的安卓系统在当时的触屏便携音乐播放器中称得上是首屈一指的水平，Mango系统的存在感比较薄弱。可到了DX220这一代形势完全反了过来，新Mango系统在流畅度上甚至超过了安卓系统、界面也精致美观很多，除了滑动算法还有些细节需要优化外，综合体验比安卓要更舒心一些。对于几乎从不使用在线音乐软件的我来说，Mango系统显然是更好的选择。

可我个人的使用习惯终究不能覆盖乃至代表绝大多数用户，在线播放早已取代本地播放成为聆听音乐主流方式的当下要求用户放弃安卓系统怎么想都并不合理，那么DX220用户必须忍受体验不佳的安卓系统才能使用在线音乐功能么？还有一条“曲线救国”的思路能实现这个目的：蓝牙。

DX220支持蓝牙5.0且能够双向传输，这意味着它可以作为手机或PC的蓝牙解码耳放使用。而当控制权转移到手机上以后，自然也就不存在流畅度的问题，毕竟哪怕最最流畅的便携音乐播放器在主流千元手机面前都不过是弟弟罢了。唯一的毛病是目前DX220所支持的LDAC和aptX编码并不是双向的，作为蓝牙解码耳放使用时编码仍然是规格最低的SBC——老实说，即便如此效果也远强过支持高清编码的几百块迷你蓝牙解码耳放就对了，不过若是艾巴索能在后续的固件更新中增加双向LDAC/aptX支持当然最好不过，毕竟对于解码放大性能足够强的DX220来说，目前蓝牙编码正是限制其作为蓝牙解码耳放效果的“最短一板”——艾巴索方面给我们的答复是“在做了，在做了”.eva，所以各位耐心等待就好。

至于你们最关心的音质，因为ZAEKE知客目前拿到的耳放模块包括标配模块AMP1 MKII和平衡模块AMP8，所以在这篇文章中我们仅阐述此两款模块下DX220的音质表现，后续的AMP9或其它模块在我们拿到手以后会在微博进行补充说明。

首先谈AMP1 MKII，这是DX220随机配备的默认模块。因为目前DX220还未像DX200那样推出不带耳放模块的“单身版”，AMP1 MKII就是DX220的起步配置。

不过话说回来，当初DX200推出“单身版”的原因一定程度上在于AMP1的音色实在不太理想，对于有升级耳放模块意愿的用户来说为了AMP1额外掏几百块钱出来颇有些亏得慌。从这个角度看，DX220似乎不是很有必要再推出不带耳放模块的“单身版”，因为AMP1 MKII的水平提升相当明显。

AMP1的首要问题是音色比较干涩、散碎，导致其鲜活度差且不耐听。这口锅的主责在AMP1自身，DX200也要负部分责任。而在DX220+AM1 MKII上这一问题几乎得到了彻底解决，尽管DX220+AMP1 MKII的音色事实上比DX200+AMP1还要纤细明锐一些，却并不会如AMP1那样存在明显的毛刺感，结象的形体感清晰顺畅扎实很多。

当然，作为标配模块的AMP1 MKII不可能十全十美，问题有两点：其一是细瘦得稍过头了些，力量感不够充沛结实；其二是起伏感略弱，讲究气势的交响乐和追求激烈感的金属乐听上去有些慵懒。而这两点其实都可以归纳到同一个原因上，即动态稍差了点意思。

不过要说AMP1 MKII的动态多么拖后腿也不至于，其在六千块上下的价位里能占个中游水准。所以在ZAEKE知客看来，AMP1 MKII是值得保留的一款模块，DX220即便不升级耳放模块也仍然对得起5999元的售价。而且AMP1 MKII也是诸多模块中接口最丰富的一款，其同时拥有2.5mm平衡、3.5mm单端与Line Out可用，AMP8和AMP9则分别只有4.4mm平衡和3.5mm单端接口。

不过假如你是比较挑剔的用户、AMP1 MKII存在的问题对你而言并非无关痛痒的小毛病，那么是时候考虑下另购一块AMP8取而代之了。AMP8的音色相比AMP1 MKII饱满厚实很多，中频和低频的质感都较AMP1 MKII丰富不少，且具备更加清楚扎实的结象；动态问题也有较明显的改善，搭配AMP8的DX220具备更充足的起伏感使得交响乐的表现力更加澎湃大气。

而且要知道AMP8推出在DX220之前，所以AMP8的表现也能较为直观地反映出DX200与DX220的机身差距。相比DX200，DX220搭配AMP8的音色明显要干净、细腻不少，DX200机身搭配任一模块都多少带有些散碎、焦躁的感觉，这一缺憾在DX220上已基本被抹除干净。

总结下这两款耳放模块在DX220上的表现：标配AMP1 MKII能够给予你符合六千元价位的综合素质以及远比DX200+AMP1成熟的调音，较为适合聆听强调细线条和甜美风格的女声及小提琴、吉他等音乐类型，面对交响乐等需要以起伏感表达出气势的音乐时会暴露出动态略疲软的问题；AMP8的音色更饱满扎实稳重，男声、低频质感均有显见提升，同时改善了AMP1 MKII在动态上的软肋，如果你的听音类型较为广泛或喜好交响乐、金属乐，那么AMP8是必选模块。

DX220机身素质的提升也是显而易见的，同一款模块在DX220上的表现显著地优于DX200。另外非常值得一提的是，两款模块在DX220上的低噪水平均比较低，即便开启高增益其底噪亦不明显，续航力实测也有九个小时上下，中低增益必然还要长一些——更何况DX220还增加了对QC3.0、PD2.0及MTK PE Plus三种快充协议的支持，基本随便抓一个非私有协议快充头过来都可以用。

所以别看DX220同DX200在型号上如此接近，其提升却是全面且显著的：拔高了一整个档次的机身与标配模块音质、更美观的设计与改良的机身及配件做工、更细腻屏幕带来的视觉体验提升、细节功能的完善以及更加好用美观的Mango纯净系统。唯一稍显遗憾的是DX220的安卓系统体验并没能强过DX200，不过以目前DX220还不错的续航表现来看，ZAEKE知客认为艾巴索不妨对DX220主控芯片性能调校得更加激进一些以改善其流畅度，虽然这样可能会对音质造成一定影响，可毕竟DX220还有足够好用的Mango纯净系统供选择，能够较流畅地在线聆听音乐的安卓系统在我们看来显然比为了一点点音质和续航而牺牲体验的安卓系统更具使用价值。

总之，如果你已经是DX200用户，那么DX220仍然是值得考虑的升级之选，已有的耳放模块在DX220上能够得到更好的发挥；假如你首次考虑入手一台六千元档便携音乐播放器，DX220综合来看也是较为成熟、拥有较高性价比和丰富可玩性的选择。

文中提及商品：