文石 BOOX MAX2 评测
引言
我接触的第一款E-ink电子书阅读器是Amaozn Kindle Paperwhite 2,6英寸的屏幕带来的是便携的机身和糟糕的漫画阅读体验。而我先后使用过7.9英寸的iPad mini,9.7英寸的iPad Pro,12.1英寸的Samsung Note Pro,得出的结论是:对于漫画阅读,9.7英寸以上才是一个可堪一用的尺寸。即使日漫的原生尺寸不过B5大小,但是屏幕分辨率和纸质辨识度的差异,还是导致小尺寸屏幕无法胜任。更何况,格式的兼容性和性能的孱弱让Kindle看漫画的体验更打折扣,这就是我购买大尺寸电子书阅读器的动力之一。
另一个契机是有Sony电子纸所引发的浪潮。从最开始的DPT-S1开始,到最新的DPT-RP1和DPT-CP1:大屏,轻薄,支持手写,这三个关键词引领了大尺寸电子书的发展趋势。不论是Sony还是Remarkable,市场定位都瞄准了文献阅读、无纸化办公等科研商用领域,定价高昂,采用封闭的定制化Android或Linux系统,支持的文件格式也集中在PDF上。
文石BOOX作为国内大尺寸电子书厂商的代表也顺理成章的走入了我的视野。相比之下,文石BOOX MAX和NOTE系列都采用Android系统+E-ink柔性屏+Wacom手写解决方案,价格也略占优势。让我最终选择BOOX MAX2的决定性因素,还是Android系统对于文件格式支持的多样性。在我的阅读内容中,80%是亚马逊的正版电子书,20%是PDF或者JPG格式的扫描漫画,而MAX2可以安装Kindle App这点正好解决了我的需求。
一、开箱
拆开快递的第一反应是:巨大。尽管对BOOX MAX2的尺寸有所预期,但是外包装的体积仍然出乎我的意料。
掀开盖子,是MAX2的本体。和手进行一下对比,更能有个直观的认识。
拿在手上的第一感觉是很轻薄,巨大的机身尺寸带来的大接触面积分摊了重量。尽管长时间持握后,机身的边缘手感不是非常舒适。
除了本体之外,包装还包含了数据线,HDMI线,手写笔,贴膜,说明书和毛毡保护套。这张贴膜在美亚上被疯狂吐槽,我经过尝试已经放弃使用:非常容易产生气泡。
在日常使用中,为了解决持握不便的问题,我甚至单独购买了一个鹅颈支架。从便携性来说,BOOX NOTE和Sony DPT-CP1的10.3英寸更可行。
二、性能
2.1 参数
从参数上看,BOOX MAX2的纸面性能介于DPT-RP1和iPad Pro之间,Sony DPT-RP1为了追求极致的轻薄和接近纸的体验(续航+稳定),牺牲了系统的开放性和性能;而iPad Pro作为性能怪兽,阅读只能算是众多功能之一。
BOOX MAX2,iPad Pro 2018,Sony DPT-RP1参数对比
2.2 屏幕
下图为MAX2 与 Kindle Paperwhite 3&4的屏幕对比。因为没有背光,单纯依靠反射的原因,MAX2的屏幕第一观感比KPW3&4更加偏黄。而单论显示面积,MAX几乎相当于3个KPW。
BOOX MAX2 与 Kindle Paperwhite 3&4 屏幕对比
再看一下文字细节;尽管KPW 3&4以300ppi的分辨率略胜于MAX2 的207ppi,但是肉眼观看差别极小。
BOOX MAX2 与 Kindle Paperwhite 3&4 屏幕特写
再看下眩光情况;KPW4的眩光最为强烈,KPW3和MAX2则比较接近。
触摸手感也与之吻合,KPW3最为粗糙,KPW4最为光滑,MAX2则介于二者之间。
2.3 系统
因为我所购买的是美亚版本,因此可以解锁Google套件后使用Google Play。不过官方自带的应用市场已经涵盖了绝大多数的阅读类App,并且提供有预设的优化配置。这些App中,我使用频次最高的是Kindle,漫画人和原生的NeoReader。总的来说,所有需要滚动浏览的App都不适合E-ink设备,而静态阅读的App适配都比较良好。
2.3.1 Kindle
整体来说,Kindle的使用体验和在其他Android机型上差不多,优化主要体现在去除翻页动画和放大DPI上,但是翻页速度相比一加6上要更为缓慢,和KPW4大体持平。
我在使用过程中遇到的问题包括:1、省电模式下,翻页卡顿;估计与CPU降频有关;2、有的时候,打开图书,始终显示载入图标,而不显示内容;3、部分图标因为灰度原因,无法看清,比如调节字体大小的图标和锁定图标。
2.3.2 漫画人
漫画人同样有翻页动画的问题,除此之外一切正常。
2.3.3 原生NeoReader
翻页速度很快,功能也很齐全强大。最大的问题在于,手写需要单独进入手写模式操作。
2.3.4 测试版的蓝牙遥控软件
经常断联或翻页失效,基本不可用。官方的蓝牙遥控器尚未测试。
2.3.5 显示器
这个功能是MAX2区别于Note系列的主要卖点,但是windows对于灰度的支持很不友好,只能说是可用。部分图标辨识度会比较差,但是刷新率满足基本的打字堆码需求。同时BOOX也没有开放很多调节选项,比如灰度或者刷新模式,相比DASUNG大上显示器 Paperlike HD系列还是有很大差距的。
除了内置的显示器软件,我另外尝试了Teamviewer和Spacedesk这两款无线桌面软件。两者在静态条件下和前者基本相同,当时拖拽鼠标等操作时,受制于带宽(MAX2仅支持2.4GHz Wifi连接),延迟和稳定性都不如HDMI有线连接。
2.4 手写
我尝试并持有过很多手写设备,包括Lenovo Tablet、Surface Pro 4、 Samsung Note Pro、Wacom compaion 2、Lenovo Yoga 720和iPad Pro。BOOX MAX2和大部分支持手写的E-ink设备一样,都采用了Wacom的EMR解决方案。因为是无线无源方案,笔中没有电池,所以重量很轻。也是因为通用方案加上轻的原因,笔本身的做工有种廉价感。
手写的延迟方面,比Apple Pencil一代略慢,但足以满足笔记需求。该手写笔没有侧面按键,仅有笔尖和顶端橡皮擦按钮。
Apple Pencil,Lenovo Active Pen 和 MAX2 手写笔
2.5 续航
在偶尔打开Wifi,每天阅读半小时左右的情况下,掉电速度为5%/天,尽管无法和KPW相比,但已经远优于普通Android平板。
三、结论
BOOX MAX2的优点:
压倒性的屏幕尺寸和高分辨率
Android系统的开放和官方应用市场的优化
相对均衡的硬件配置
缺点:
没有背光
宽边框导致便携性极差
App和系统层面的Bug
lufee
校验提示文案
rockybyj
校验提示文案
darkengine
校验提示文案
Leoscorpio
一直想入手个手写好点的。
校验提示文案
woshishui---
校验提示文案
价好就收
校验提示文案
klabc
校验提示文案
knoys
校验提示文案
musicube
校验提示文案
值友7441457989
校验提示文案
你好晴天y
校验提示文案
天知道
校验提示文案
豫章秋水
校验提示文案
豫章秋水
校验提示文案
天知道
校验提示文案
你好晴天y
校验提示文案
值友7441457989
校验提示文案
musicube
校验提示文案
Leoscorpio
一直想入手个手写好点的。
校验提示文案
knoys
校验提示文案
klabc
校验提示文案
darkengine
校验提示文案
价好就收
校验提示文案
woshishui---
校验提示文案
rockybyj
校验提示文案
lufee
校验提示文案