新人下载app,立即提现现金 您的好友 送你现金 去提现

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

撩数码 20-12-04 关注

创作立场声明:我写这篇文中的一大原因,是非常好奇,在3000元价位中,究竟坚果和极米的投影仪,哪一款更好。于是我就针对这两款投影仪,分别对包装、外观、音质、UI做了对比。总的来讲,各有千秋吧。

前言:

这应该是截止到目前,我做过的最复杂的对比评测了,因为这次对比评测内容,不仅有音质部分还有画面部分,所以就让整个的对比....异常耗费时间,因为可以对比的项目太多,比如包装、配件、硬件参数、显示效果、声音效果、UI界面设置等等。想来想去,最后决定把对比评测内容简化,最终留下三部分:显示效果、音质表现、系统易用性。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

我按照这三部分做对比测试时,发现之前做其他产品的一个误区:老是想对比出个优良中差,而忽视了厂商对不同产品的定位。为什么说这是一个误区呢?往小了说,评测电子产品时很难做到「控制变量」,想真对比个好坏,需要借助专业测试仪,比如在之前的降噪耳机横评测试中,除了主观听感外,还借助人工耳来测试降噪性能,并通过频响曲线来反映出降噪深度;往大了说,那就是厂商对其产品定位问题了。

所以未来我只会分别点评单产品表现。同时为了让视觉感更统一,相同图片内容会并列显示,这个往后看就会明白。

算是个优化吧。

评测目的

做这期对比图文内容的目的,是想让大家了解到,3000元价位的投影仪怎么选。

这次我是选了坚果G9和极米Z6X,为什么来选择这两个品牌呢?是因为这两个品牌的认知度,在一般消费者中最高(之前有很多朋友来问坚果和极米到底怎么选,他们给定的需求是中端价位+高便携性)。我知道还有像明基这样的专业商业投影仪,但就其价格和易用性而言,在3K价位段的产品很难和坚果和极米相抗衡。

而坚果和极米,本身就主打大众消费人群,因此在一些设计上,更偏向于家用而非商业。

包装:

坚果G9的包装依旧走的简约风格,并和机器颜色保持一致。除了常规的坚果logo外,右侧还印有另外一个logo,如果你是HiFi发烧友,估计会感到非常兴奋,这是一款和丹拿声学合作的产品。「丹拿」在HiFi圈举足轻重的地位,相信发烧友都有耳闻,当然,其产品还被广泛用在车内音响中,最有名的当属布加迪威龙「御用」音响啦,感兴趣朋友可以在坚果G9的单品评测中了解到相应信息。此外,整个坚果G9的包装侧面还印有一句话「JMGO SMART HOME THEATER」,这就很有意思了,它会是智能家庭娱乐中心吗?

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

从图中也能够看到,坚果G9内部包装用一圈海绵进行二次防护,很注意细节。海绵底部就是电源线、遥控器、说明书和保修卡。

极米Z6X的包装要比坚果G9小一圈,包装同样采用了白底设计,另外在右上角清晰的标明内置了芒果TV APP。包装盒的侧面显示这是一款和哈曼卡顿合作的产品。打开包装后,会有个小惊喜,其说明书和保修卡装在了一个信封里,有一种拆开礼物的感觉。包装采用掀盖设计,周围没有加固海绵(这也是为什么要比坚果G9包装小一圈缘故)。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

包装盒下面装有电源线和遥控器。

坚果G9和极米Z6X都配有两节7号电池。

外观:

坚果G9这款投影仪最大外观亮点,是除了采用了更具有视觉效果的圆形设计外,顶部还覆盖可进行开关操作的一整块钢化高透玻璃面板,在兼顾美观同时,还内置了一个小功能:只需要轻触顶部中间位置,就可进行开关机操作,这时候周围会出现光圈,非常典雅。另外在顶部玻璃周围还有四颗麦克风,能够进行多方位拾音。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

正面镜头模组部分,应该是3K价位中最全面的:具备TOF激光镜头、CMOS摄像模组等。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

机身两侧内置了双扬声器设计,并布艺材质做遮罩,这种设计的一大好处,除了能隐藏扬声器开孔外,更重要的是会对扬声器发声有优化作用,就像很多专业的HiFi音响一样,在单元外边加入遮罩,除了防尘外,还起到一定的吸音作用,尤其是高频部分,会让其有一定衰减,带来更好的听感。

另外机身背面的接口也很丰富:S/PDIF、USB、HDMI、网线口等一应俱全。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

极米Z6X投影仪的要比坚果G9更小、更扁也更加方正。我个人觉得极米这款投影仪偏向于「传统」外观:漆黑、四方的机身更能「藏匿」于角落中,猛的一看还有点像机顶盒。另外是这款投影仪的正面视觉效果,还挺有个性:镜头稍微靠左一些,右侧则直接集成了音响扬声器,采用蜂巢音孔设计,并延伸至右侧。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

背部的设计和正面遥相呼应:排风扇出风口集中在左侧,各类通用接口集成在右侧。接口方面则配备了DC、HDMI、USB、3.5mm耳机孔。

两款投仪底部则都配有散热扩散板,坚果G9更大;极米Z6X稍微小一些,后者在散热孔上装有隔离网,可以防止灰尘进入。

电源线两者区别不大,在体积方面,尚可接受。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

投影效果:

这部分是对比重点,在展示详细对比图之前,有必要介绍下两款产品的具体参数:

坚果G9这款投影仪搭载了Mster 6A838 4核心64位处理器;内存方面采用了2GB RAM+16GB ROM可以满足日常使用需求。此外,坚果G9采用美国朗明纳斯LED光源,真实亮度达到了800ANSI流明,并能够进行毫秒级自动对焦;分辨率为1920x1080P;支持4K分辨率播放;支持MEMC运动补偿,同时还可以根据摆放角度,进行自动四角梯形校正。

另外坚果G9还全新升级了散热系统,其拥有智能风扇和高温保护系统,并可以让风噪低到25dB,在实际体验过程中,也非常的安静,即使在观看运动画面较多,需要用到MEMC运动补偿的电影时候,依旧可以安静运行。在护眼防护方面,坚果这次也加入了新功能,经过权威机构TÜV南德认证的低蓝光模式,能够降低56%的蓝光,使用时双眼更舒适更健康。

极米Z6X这款投影仪搭载了Mster 6A848 4核64位处理器。内存方面采用了2GB RAM+16GB ROM可以满足日常使用需求,支持800ANSI流明亮度,支持RGB+B四通道光路设计。此外,这款投影仪一大特点是采用了0.33DMD芯片,有更高光通量,加上自家独特的X-VUE画质引擎,能够带来更好的画质表现吗?

咱们就来看看在电影、游戏下的表现吧。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9:可以看到,在开灯环境下,草坪颜色还原更加准确,且有活力。

极米Z6X:草坪颜色稍微淡一些,整体显示尚可

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9:可以看到关灯后,草坪颜色还原更加准确。

极米Z6X:草坪颜色略微发黄,整体画面较暖。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9:开灯显示后,整体颜色还原准确,从图中能够看出,人的肤色很自然。

极米Z6X:整体画面依旧发红,门框和肤色都有明显发红倾向。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9:关灯后画面层次感好,没有出现偏色现象,人的肤色正常。

极米Z6X:画面出现了比较严重的偏红现象,人的肤色过于红润。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9:颜色还原准确,且颜色控制力较为出色。

极米Z6X:显示效果中规中矩。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9:复杂动态菜单显示细腻,且人物颜色还原准确。

极米Z6X:出现了边缘模糊现象。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

坚果G9:在玩主视角射击游戏时,画面显示明亮,植被颜色还原准确。

极米Z6X:在玩游戏时,画面亮度一般,植被显示较暗。

我个人认为,家用投影仪最重要的就是投影显示效果,在经过我开灯/关灯实际对比后,发现坚果和极米在主观亮度感知上,都没有让我在观看电影、玩游戏时候有忽明忽亮的感,一方面是两款投影仪亮度都在800ANSI流明,实际体验是不管在较为明亮的白天,还是夜晚,投屏亮度合适;一方面是借助两者不同的显示技术,都能够让显示的画面,比较讨好眼球。

但在经过仔细对比后,我依旧觉得坚果G9的投屏画面,在整体观感上,要比极米出色。首先是层次感,前者在显示动态画面时,突出的主体亮度更高一些,而背景中的场景则在保证细节的同时,稍微暗一些,这样有一个较为明显的明暗对比,加之有较为明显的虚化,让坚果G9层次感更出色。

如果说画面层次感感知不算强,那画面颜色就是一目了然事情了。坚果G9不管是在对比度、颜色还原度上,表现均要比极米Z6X效果好。从上边对比图中也不难发现,坚果G9在显示植被时,更真实,且具有一定活力,而极米则要偏暖一些。在人物肤色表现上,坚果G9也更接近真实肤色,极米Z6X在显示肤色时,偏暖且对比度过高,视觉效果并不理想。此外,在显示有「艺术表达」的画面时,比如「唐顿庄园」开篇的饰品画面,原片刻意增加了对比度,这时候,坚果G9画面就看起来非常舒服,而极米Z6X因为本身投屏风格就偏暖,这就让部分画面过于红艳。

总之,在经过对比后,可以得出一个较为客观事实:两款投影仪投屏亮度都可以,但在显示效果上,坚果G9更胜一筹,这主要体现在层次感和还原度以及整体观感上。

在对比过程中,字体显示效果也不能忽略,尤其是边缘清晰度。

坚果G9:在开灯环境下亮度均匀,边缘投影字体清晰,颜色还原非常准确。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

极米Z6X:在这次测试中出现了一个严重影响显示效果的情况,就是在投屏到墙面后,出现了边缘模糊现象,不管我进行数字变焦也好,还是挪动位置也罢,都不能让之前「虚焦」位置进行重新对焦,而且我问了身边朋友,在其他更高端的极米投影型型号上,也出现了类似情况。除此之外,极米Z6X显示的颜色要更加浓郁一些,对比度很高。

音质部分对比评测

作为一名音响发烧友,自然而然会非常关注智能投影仪的音质,如果说画质最先会影响到视觉体验,那声音表现,就是除了画质之外,最能够让消费者「感知」的。单屏幕表现出色,声音却不尽如人意,这样就会造成视觉和听觉的「割裂感」,会直接影响到整个观影体验。

这部分可以直接说结论:坚果G9应该是我体验过的在三千元价位中,音质表现最好的智能投影仪。

除了采用双5W对称式扬声器外,和「丹拿」合作也是这款投影仪的一大亮点,当然这里并不是说采用了丹拿音响的单元,而是经过丹拿声学的调音。

在之前坚果G9单独评测中,我是这样描述的:

「严谨而不失活跃,严谨指的是中频人声的还原度、高频延伸和通透度以及低频质感和弹性,而活跃度指的是在表现人声时,演唱者是否有一定立体感且是否有部分染色,前者可以拉近距离,后者则能提升听感。」

不过既然是做对比,那也别按照之前选择的曲目来,重新选择曲目吧。我认为选曲不在多而在精,一首人声一首交响即可,因此这次就选《鼓诗》、《图兰朵》和《天鹅湖》。《鼓诗》不用多说,消费者都懂,图兰朵选择由世界三大男高音之一的帕瓦罗蒂版本,天鹅湖选择《Swan Lake (suite), Op. 20a》这段。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

注:五边形和三角形覆盖面积越大,音质表现越好

可能因为输出功率比较高(5W在智能投影仪中算高的),加之单元尺寸比较大,再配合较高的声压,这样就让整个低频表现可圈可点。比如在演奏《鼓诗》这种特别能表现出器材低频质量好坏的曲目时,其低频的弹性、下潜和凝聚力都非常好,另外弹性较其他投影仪来的要更有张力,这点是明显可以感觉出来的,配合较好的瞬态表现,一张一弛的表现更加接近真实鼓声,此外,还是能够听出「丹拿」风格:即从容、大气且不失活力。在下潜表现上,则突出了一个「深」字,尤其是「咚咚」声,加之不错的凝聚力,让整个低频表现较为迅速且有一定力量感,可以感觉出一种「拳拳到肉」的质感。

在人声表现上,个人认为除了良好的线条感外,把帕瓦罗蒂带有磁性的嗓音表现的「中正且活跃」,这点和我之前听到的丹拿音响人声其实不太一样,丹拿音箱的人声音染并不多,其主要还是以还原为主,但直白的人声其实并不太能够被一般消费者接受,而坚果G9在人声表现上,则更有「韵味」感,加入了一些人声的染色,但并没有那种廉价的「味精感」。在演奏「图兰朵」这一非常著名的歌剧中,其人声密度虽然中等,并没有感觉到有颗粒感,反而是非常顺滑,加上较为硬朗的线条感,让整个人声有一定磁性。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

注:五边形和三角形覆盖面积越大,音质表现越好

其实《天鹅湖》中有大量管弦乐器演奏,例如双簧管和单簧管,如果细分,其实这类器材演奏出来的声音属于中频,而提琴和长笛才是高频。我个人认为坚果G9的高频华丽且不失典雅。在硬素质方面,高频部分(提琴)延伸比较远,另外泛音也较为充沛,当有长笛加入时,也并不感觉凌乱,层次感也不错。此外,整个器乐的结像表现,还是比较突出的,如果觉得高频结像太近,可以距离投影仪稍微远一点,这样高频在传输过程中,会有一定衰减,让声音表现稍微「柔顺」一些。

最后来讲讲声场,因为坚果G9采用了360°环形设计,因此不管坐到哪块,都有非常不错的音场表现,呈现出扇形,另外不管是横向还是纵向,声音的分离度上佳,不过在表现大型器乐,比如较为复杂的交响乐时,例如《命运》,还是拥挤了一些。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

注:五边形和三角形覆盖面积越大,音质表现越好

整体来看,这款坚果G9的音箱部分的声音表现,还是给我留下了深刻印象。

极米这款投影仪的一大短板,就是在音箱部分,不知道是因为单扬声器缘故还是输出功率不够,其在低频表现上,因为瞬态和动态弱,整个弹性几乎没有,且较为生硬,下潜并不算深,但因为凝聚力力度弱,因此在听感上的表现,并不尽如人意,量大且没有质感。

中频还算「完整」,毕竟人耳对于500Hz-1KHz的中频段最为敏感,极米Z6X的中频人声比较饱满,且具有一定的活跃感,加上比较好的密度表现,让听感「稍微」弥补了低频带来的缺失。

高频表现则中规中矩,不管是从延伸还是泛音来讲,既不算远也不算近,且没有抓耳感。此外,在空间感上,我个人感觉整体声音呈现出来的是「平面感」,部分是因为「单声源」。此外,在瞬态和动态表现上,也不算强,所以在听感上,虽然有一定「柔化」感,但却感觉稍有模糊,器乐定位也不算清晰。

系统UI和功能部分:

坚果G9搭载了JMGO 4.1操作系统,整个UI界面延续了坚果一贯的丰富且简约风格。在我长时间使用过程中,发现JMGO把系统设置APP等常用软件放在了第一页,这种设计的好处是能够轻易找到并进行快速设置,对于经常需要调整投影仪的用户来讲,非常友好。此外,在APP商店中,也能够找到目前主流的国内流媒体平台,同样很丰富。

极米搭载了GMUI操作系统,其版本直接升级到了Android 8.0。另外在功能设置和选项显示上,同样有一些可圈可点的设计,从整体界面来看,依旧延续了简约风格,首页是系统根据用户使用习惯,自动优化的常用界面,不过从使用频率来看,并不高。另外极米把系统设置选项放在了最后一页,如果你也是像我一样,需要经常调整输入源、画面等就会非常不习惯。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?


坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

值得一提功能选项设置界面,这部分应该是消费者经常用到的。不难发现,坚果G9统一把设置主菜单栏集中在同一屏中,点开主菜单中相应选项就会显示二级菜单,采用了拉伸设计,这种UI的好处是,能够非常直观的看到所选选项,大幅提升了操作效率。

极米Z6X设置界面采用了模块化图标设计,选项很多,并把每个选项都做成了一个图标,一目了然,当然也有弊端:屏幕显示面积有限,需要不断向下拉才能覆盖全,稍有不便。

坚果G9对比极米Z6X 3000元智能投影仪谁最强?

好了,以上对比评测就到这里。不知道各位看官准备选哪款投影仪呢?

展开阅读全文

打开App,享最佳阅读体验
全部评论 (14)
值友4767041862
5
2020-12-05

极米Z6x比坚果G9要看起来脸红。 音效方面肯定是坚果G9比极米Z6音效好, 看看大小就知道了呀。 画质细腻方面,当然是极米Z6x比坚果G9强啦, 0.33比0.23芯片成本价格高一倍,贵在哪里呢,想想就知道啊。 而且有评测说坚果G9虚标亮度,灯泡功耗45W搭配0.23芯片,真实亮度398.8ANSI左右。灯泡功耗45W搭配0.33芯片,真实亮度才525.15ANSI左右。 坚果G9搭配0.33才算没有虚标,因为标准允许差两三百流明。 坚果G9运动补偿说是侧头无效,说是只能正投,也不知道是不是真的。 其实只要知道芯片和灯泡功耗就能知道大概多少ANSI流明了。

这条GAI最拽
3
2020-12-05
七七久久: 坚果芯片比极米差的不是一点半点,这么重要的信息博主怎么不说,误导大家 1
撩数码: 问题是,芯片和实际表现没有关系呀[想一想] 2

emmm讲道理,芯片和实际表现怎么可能没有关系,这句话简直漏洞百出,太不专业了叭

七七久久
3
2020-12-05

坚果芯片比极米差的不是一点半点,这么重要的信息博主怎么不说,误导大家

七七久久
2
2020-12-05
七七久久: 坚果芯片比极米差的不是一点半点,这么重要的信息博主怎么不说,误导大家 1
撩数码: 问题是,芯片和实际表现没有关系呀[想一想] 2

当然有,芯片好画质会好很多,你是不是拍摄有问题

值友7807409720
1
01-18 13:17

颜色是有差别 可是看着极米比坚果清楚哎

姜克斯
1
2020-12-14

峰米smart比这两个好多了

这条GAI最拽
1
2020-12-14
七七久久: 坚果芯片比极米差的不是一点半点,这么重要的信息博主怎么不说,误导大家 1
撩数码: 问题是,芯片和实际表现没有关系呀[想一想] 2
展开隐藏评论
这条GAI最拽: emmm讲道理,芯片和实际表现怎么可能没有关系,这句话简直漏洞百出,太不专业了叭 3
撩数码: 问题是,你用手机在乎性能吗?还是以体验为主,嗯嗯[喜极而泣] 4

我当然在乎性能啊,性能不好体验怎么上得去?

撩数码
1
2020-12-05
七七久久: 坚果芯片比极米差的不是一点半点,这么重要的信息博主怎么不说,误导大家 1

问题是,芯片和实际表现没有关系呀[想一想]

值友5689859415
0
01-31 23:50
七七久久: 坚果芯片比极米差的不是一点半点,这么重要的信息博主怎么不说,误导大家 1
撩数码: 问题是,芯片和实际表现没有关系呀[想一想] 2
展开隐藏评论
这条GAI最拽: emmm讲道理,芯片和实际表现怎么可能没有关系,这句话简直漏洞百出,太不专业了叭 3
撩数码: 问题是,你用手机在乎性能吗?还是以体验为主,嗯嗯[喜极而泣] 4

硬件性能决定了体验的下限,软件调教增强的才是上限

彼此的羁绊
0
2020-12-08

说实话,参数配置 流明都没当贝D3X好,这两款也就音质好点,坚果G9最差 像素格很明显 0.23 DMD的先天劣势

打开App,查看更多好文和评论
最新普通投影机优惠
XGIMI 极米 Play超悦版 家用投影仪
XGIMI 极米 Play超悦版 家用投影仪

1080P 内置大电池

2949元包邮
小米有品 03-01
0 100%
光米 M3 智能便携投影仪
光米 M3 智能便携投影仪

淘宝好评率98% 比上次发布低22%

369元包邮
天猫精选 03-01
5 0
4日0点:EPSON 爱普生 CH-TW740 家用投影仪
4日0点:EPSON 爱普生 CH-TW740 家用投影仪

2020年SMZDM双十一传统灯泡家用投影销量榜Top9 1080P 3300流明 240HZ高刷新率 1.35倍变焦

3799元包邮(6期免息,送4K播放器)
京东 03-01
0 0
4日0点:EPSON 爱普生 CH-TW7000 4K投影仪
4日0点:EPSON 爱普生 CH-TW7000 4K投影仪

2020年SMZDM双十一传统灯泡家用投影销量榜Top10 4K超高清

9999元包邮,送4K播放器
京东 03-01
11 0
查看更多
猜你喜欢
查看更多
相关好价
相关商品
查看更多热门商品
社区主页 文章详情
7
19
14
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索