售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享
市面唯一钛金属定制
显然说塞子天花板肯定很多大佬都有自己的看法。但是根据自己看贴和与朋友沟通(多与朋友沟通为主)总结下来卖到这个价位,朋友之间评价都还挺高的有老人家的朱鹂(¥46200)、EMPIRE EARS的奥丁(¥28000)、FitEar的DC Ti(¥27999)、Titan(¥24999)等等。其中要数DC Ti和Titan最为独特,因为这是市面上能够能买到的医用钛金属定制耳机!
当然我说过的型号,前两者我都听过一耳朵,但是我个人更倾向于长时间听过之后再做评价。由于我自己是定制了一条Titan的私模,但是由于定的时候没有听到DC Ti,因此我对于DC Ti还是蛮好奇的,在我的私模titan即将到手之际,还是押金试听把这玩意整来了。(标题写3w就不要吐槽了,算上线怎么都超3w了)。
简单总结:
关于这两条塞子的单元配置,Titan为「2圈1动铁」镜面面板,腔体更小,DC Ti为「2圈1静电」,磨砂面板,腔体大。圈都来自Fostex并且两颗圈的摆放角度很特殊(之前看人拆过),具体不细说了,反正FitEar也是不堆单元、不公布单元型号和具体参数的。另外DC Ti只有私模,而Titan是有公模可以入手(¥19800),并且两个私模都不配线。
DC Ti国内只有一条公模样机,因此要听到这玩意不是说随便找到卖FitEar的耳机店就一定能听到的……简单总结下来,Titan还是明显更偏向器乐,而DC Ti相比titan来说要更为杂食、密度也更大。FitEar官群大佬的评价是六边形战士。磨砂面板
个人感觉在器乐编制上的演绎能力其实是不如Titan的:
1、DC Ti整体声音密度大于Titan,尤其高频,更紧密、顺滑;
2、高频、极高频上Titan和DC Ti的表现我觉得无可挑剔,DC Ti要更私滑;
3、Titan的横向声场更大(可能是密度少一些的影响),在大动态时也让我觉得更震撼;
4、人声DC Ti更厚、更近,同时齿音的控制也更好,并且流行的表现还很舒服;
5、Titan的低频更紧实,DC Ti更宽松,并且DC Ti的瞬态更好。
其实抛开我个人定了私模Titan这一因素影响,我个人还是更喜欢Titan多一些(主要是它在我个人塞子的定位是用来听OST的),如果就打算留一条塞子全部通吃的话,可能DC Ti更合适。
DC Ti更像FitEar,Titan如同一个异类:
听感基于P6Pro灰耀石。但是手上并没有合适的平衡线,因此也就主要以007、008为主(这两根稍微搭配些),因此是无法完全喂饱DC Ti和Titan。再次说一下,定制版本的DC Ti和Titan是没有配线的。Titan公模配线为007,而DC Ti的公模样机为013(我个人非常不喜欢),而且佩戴比titan公模还难受(毕竟腔体要大一圈),不过只有私模,所以无所谓了。
先说高频吧,两者的出彩程度真的难以言喻。在同样明亮、通透的情况下。DC Ti显得更加紧密、顺滑,Titan则显得更为硬气,齿音也更突出,自然Titan要比DC Ti更容易暴露前端的问题。(推不好高频会很碎很碎)当然这样的高频表现就别指望像togo334一样,对音源质量差的还具有包容性,我个人感觉网易云非HiRes基本没法听……
在人声和中频的部分,DC Ti的优势尽显,也是我为何说DC Ti才是FitEar的原因,相比titan偏薄且远的人声而言,DC Ti就要有厚度、而且近了。并且口型、结像上的感觉完全不同。Titan的齿音要明显突出很多(其实这是和6~8k的高频相关的),如果真的比较杂食、甚至流行多一些的话,DC Ti比titan更值得尝试。
而在低频部分,两者的结像也不同,Titan给我的感觉更是一种紧实的感觉,而DC Ti则是一种宽松的感觉。两者同样具备着非常优秀的下潜、弹性和层次。不过DC Ti给我的感觉是瞬态响应更好,titan则更紧实、线条感更强烈。看个人更喜欢哪种了。
在声音密度上,无疑DC Ti要高于titan一筹,这也就导致子在都不能保证推好的情况下,titan更容易获得通透的感觉。并且我觉得titan的动态比DC Ti更大、更震撼,因此在器乐、大编制OST方面,Titan是更符合我喜好的。
总的下来,剔除工艺和单元的结构。其实我很难说这俩像是一个公司出来的东西,如同我小标题所写,DC Ti像是FitEar做的东西,Titan放在FitEar的东西里头,像个异类,当然FitEar也习惯如此。根据不同的音乐类型,做不同的耳塞,而非一条产品线上的上下级的关系。
总结:
作为圈铁/圈静电混合,两条塞子应该一样是圈负责全频段,动铁和静电作为高频或者极高频的部分,所以衔接问题还真没有(或者说我没听出)。其实到这个价位,两条塞子都很强很强很强。其实很显然,这是两种不同倾向的选择了,那么分开做个小总结:
Titan的古典、器乐编制比DC Ti更强,几乎所有的OST、古典都能有着非常舒服的动态,能营造出更好的气势。并且低频更紧实、声场更宽松。人声上的处理就有些奇怪了,齿音多、略远,而且薄,属于FitEar的异类,但是人声的泛音上不能说差,只能说是器乐太强,并且为了器乐音色,牺牲了齿音频段。
DC Ti的声音密度明显是比titan更大的,而且高频更紧密、顺滑,整体也更柔和。这很显然得意于这颗静电单元,但是这颗静电单元带来的问题就是感觉要比titan更难出声。但是人声上的处理也更舒服,可以说如果什么都听、且流行、小编制偏多的话,DC Ti很舒服了。
我个人是更喜欢Titan的,这与它在我自己的塞子中的定位也有关系,但是如果有条件我可能还是会很想要一条DC Ti的私模,而且DC Ti不像titan还要公模。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
石头外的茅坑
校验提示文案
湖南值友
校验提示文案
工业光魔ILM
校验提示文案
我要中奖啊啊啊啊啊啊
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
CAPTMICHAEL
校验提示文案
Normanh
校验提示文案
虎落评阳
校验提示文案
买火柴送小女孩
校验提示文案
值友6259808052
校验提示文案
值友3953227535
校验提示文案
值友1683883105
校验提示文案
羊刀
校验提示文案
GJYBuy
校验提示文案
岚泽
校验提示文案
俊凯大爷
校验提示文案
劝人学医丶天打雷劈
真有时间上台机推大耳啊
校验提示文案
总想买点啥r
校验提示文案
null072
校验提示文案
夏非我夏
校验提示文案
诺纤尘
校验提示文案
鸡肉丸人
校验提示文案
高老嗨
校验提示文案
fmcpy9696
校验提示文案
凡烦
校验提示文案
花生叔叔
校验提示文案
值得撸
校验提示文案
高老嗨
校验提示文案
值友3435865129
校验提示文案
值友1683883105
校验提示文案
值友6259808052
校验提示文案
哥是一根葱
校验提示文案
MrLaurens
校验提示文案
清蒸猪肉不好吃
校验提示文案
买火柴送小女孩
校验提示文案
mgcst
校验提示文案
虎落评阳
校验提示文案
坏老头
校验提示文案
Normanh
校验提示文案
值友3953227535
校验提示文案