小家电/厨电 篇一：【2023年轻音破壁机横评】500价位高性价比静音破壁机怎么选|九阳、宜盾普、苏泊尔、美的破壁机横评

一、缘起

大家好，我是Z先生，家电博主，专注家电测评。今天和大家分享的是500价位的低音破壁机怎么选？如何避坑？

笔者是家电博主，也是烹饪和厨电爱好者。厨房常用到两个『大家伙』，就是破壁机Vitamix Pro 750和豆浆机九阳K1S Pro。Vitamix名声在外，熟悉破壁机的朋友肯定知道。早在破壁机风靡国内之前，我就从海外背回来了这台Vitamix Pro 750（美版，还带一个笨重的电压器），已使用将近10年时间。日常主要用它来打羽衣甘蓝汁、自制作奶昔、青酱等。由于Vitamix是物理加热，无法直接制作豆浆，喜欢喝豆浆的我闲暇之余又入了一台九阳豆浆机K1S Pro，专门用来打豆浆。

长时间使用豆浆机和破壁机，我累计了较多的经验，后台也陆续收到相关咨询。特别是近年来收到国产破壁机、国产低音破壁机的咨询特别多，于是我就专门入手了4台低音破壁机：苏泊尔SP608S、宜盾普EDC-PB1、九阳L15-P919、美的MJ-PB80S2，价格500上下，来测试一下它们的性能究竟几何，此乃本文的缘起。

本文系作者原创，已经同步至本人工号（Z先生测评），未经授权不接受任何形式的转载、洗稿！

二、快速推荐

本文篇幅较长，如果想节约时间，可以直接看快速推荐结果。

这次横评令我印象最深的是宜盾普EDC-PB1，综合性能强过其他几款传统家电品牌机型，在制作豆浆、红枣核桃米糊、火龙果奶昔环节表现突出，制作的各类饮品细腻泡沫少，口感佳。整机降噪设计、主杯底部清理维护、噪音表现，也相当不错。机器操控面板显示直观清晰，机器体积小收纳方便。宜盾普EDC-PB1综合性能强，价格却是4款中最低的，性价比很高，值得入手。

另外一款可圈可点的机型是九阳L15-P919。机器主杯使用加厚高硼硅设计，比较安全。杯体采用杯芯异轴设计，主杯重量相对较轻，杯底陶瓷材质不糊底、自清洁也较为干净。机器可选的功能最丰富，特别是豆浆制作有天然优势，大家也可以考虑入手：

三、破壁机选择有什么坑？

如果想直接看横评内容，可以跳转至第四章和第五章。

先提一下，破壁机本质就是高速搅拌机（Blender），通过高速转动的刀片将食材击碎、打浆或磨粉。近年来破壁机在国内热度高、普及率也不断提升。机器本身没有太多玄乎的东西，即没有必要神化、也没有必要妖魔化它。

不过，破壁机的选购存在不少坑是真的。大多数所谓破壁机攻略，仅从官方提供的标参诸如电机、电机转速、刀头、容量、功能、噪音去评价一台机器，这显然是不合理的。破壁机的选购有很多猫腻，标参可以看，但仅适合参考，最终还是要落地到实测。

本章节主要和大家分享一下破壁机选购到底有什么坑。

1、电机转速、刀头、杯体形状、搅拌筋

电机转速、刀头材质、叶片数量等，是各种『攻略』最常拿来做分析的参数。但孤立地依据这些参数，只能得出片面的结论。比如所谓的：电机转速越高，食材打得越细腻；刀头叶片数越多越好（高端机型叶片数越多）等等。

这些结论都是不严谨的，要么缺少前提，要么完全错误，我们一一来看。

关于电机转速

• 网上有个普遍的说法，破壁机要选电机转速超过20000转/分钟的。但其实99%的主流品牌机型，官宣电机转速均高于20000转/分钟。

• 官方宣传的电机转速，都是机器空转时的转速，而不是放入食材的转速，参考意义有限；

• 更何况，很多宣传动辄30000/40000转的电机，拆机后才能看到电机额定转速只有10000转，虚标明显；

关于电机转速和扭矩

不同食材需要配合不同的电机转速以及扭矩（即刀头转动的力量）来实现最佳的制作效果。对于偏硬的食材，机器需要降低转速，提升扭矩，以更好粉碎食材，比如磨粉。对于偏软的食材，机器需要提升转速，降低扭矩，使得打出的物料更加细腻，比如豆浆、米糊、粥等等。很显然，片面强调电机转速是非常偏颇的。

本次横评的几台机型，核心功能基本是豆浆、米糊、果汁等，这些模式下基本电机高转速、低扭矩，是不适宜用来绞肉或磨粉的，否则刀头可能抱死卡住，损坏电机。

关于电机刀头和叶片设计

• 每个品牌都会给刀头取各种炫酷的名字，比如旋风、龙牙、双曲等等，本质上就是钝刀片和锯齿刀片的组合；

• 下图是本次横评4台机器的刀头，可以看到叶片都做成了立体设计，提升接触面积。叶片数较多，基本是6叶或者8叶，我的观察是这个价位的机型的刀头都是类似设计思路

很多攻略抄来抄去，说越贵的机型叶片数越多，其实是完全错误的。我自用的Vitamix，两个杯的刀头都只有4叶钝刀（另一个知名国外品牌Blendtec主力机型甚至只有两叶钝刀），并不是越贵的机型叶片数越多。

关于杯体形状和杯体搅拌筋

其实杯体形状、杯体搅拌筋（杯壁侧面突出的部分）对食物的制作都有影响，只是比较难量化，所以大多数攻略不提罢了。我曾经用自己的Vitamix和另一款高价位破壁机A做过花生酱对比，姑且不论最终制作的细腻程度，Vitamix在制作时即便刀头高速旋转，花生酱也都沉降在杯体底部，几乎没有飞溅的情况；另一台机器则打得整个杯子都是，这和Vitamix干杯下方明显缩拢、搅拌筋特别设计不太突出都有关联。

总结一下，影响机器制作食物最终效果的，有电机性能（电机转速、扭矩）、刀头材质、刀头设计、叶片数量、杯体形状、杯体搅拌筋设计。仅单个因素无法决定最终的制作效果，具体还是要看实测。

2、容量

这次横评的破壁机（包括主流的机型），搅拌杯的容量上限都超过1L，每次可打3~4人的量。

部分用户担心这类机型不适用单人，容量太高。其实无需担心，实测每次打个300ml的单人量没有任何问题，主要食材和水的配比合适即可。

另外，每款机型都会区分热饮和冷饮的容量，热饮上限要比冷饮更低，主要因为热饮太满的话有溢锅的风险，所以一般来说热饮容量上限更低。

3、电加热和物理加热

破壁机的加热方式分为物理加热和电加热。

绝大多数国外品牌的破壁机，采用物理加热的方式：即通过刀头高速转动和食材产生瞬间高温，并加热食材。这样做的原因是国外用户较少有习惯打豆浆米糊，无需『煮熟』食材，用来打果蔬汁、奶昔、研磨都没有问题。物理加热机型还有一个好处，就是这类机型一般都是搅拌杯和基座分离设计，工作完整个搅拌杯可以直接用水冲洗。

相比之下，国内消费者有打豆浆和米糊的习惯，如果仅采用物理加热，很难彻底煮熟和沸腾豆浆，喝未煮熟的豆浆是会中毒的，所以国内主流的破壁机几乎全采用电加热的方式，因此就有了加热功率这个参数，也有加热方式和底部加热涂层的区别。

本次横评的4台机型都是国产品牌，全采用电加热的方式

4、噪音

破壁机普遍配置高功率的电机，工作时产生高噪音难以避免，这也是破壁机被诟病最多的问题之一。

随着不断迭代，现在的新款破壁机都有多重静音设计。比如，最直观的，在搅拌杯外加一个隔音罩。下图记录了某款机器加隔音罩和不加隔音罩的对比，可以看到噪音的降低是非常明显的，可以相差10分贝。

对于噪音的控制，并不只是加一个隔音罩那么简单。机器顶部的消音盖、搅拌杯电机一体化设计（同轴）、搅拌杯下沉和限位设计、电机消音设计、出风口设计、底部消音减震设计，都影响了整体的噪音产生。

本次横评的4台机器都是低音破壁机。

5、关于价格

我自用的破壁机和豆浆机，入手时一个接近10K、一个要3K，着实不便宜。

这次的几款机器测试下来，我发现1K以内的国产破壁机不但综合了传统破壁机和豆浆机的功能，还有降噪和低音设计，部分表现超过了我的预期。几百元的价格，已经可以入手性能非常不错的破壁机了。

总结一下：

• 破壁机的性能最终要落到实测，需综合考虑电机、刀头、杯体设计、噪音等，单看某一个参数是不准确的；

• 大容量机型也可以制作单人的量，只要食材和水匹配即可；

• 国产机型基本都采用电加热方案，好处是可以直接做豆浆米糊，但电加热的搅拌杯清洗更麻烦些；

• 国产机型的降噪设计不断迭代，比国外普通机型要更加轻音；

• 随着产品迭代，几百元已经可以入手性能非常不错的低音破壁机了；

四、4台破壁机参数和设计

这次横评我特地挑了4台500上下的机型，这样大多数消费者都可以接受，分别是苏泊尔SP608S、宜盾普EDC-PB1、九阳L15-P919、美的MJ-PB80S2。我先做了几款机型的参数对比表格：

本章节将逐项分解4台机器的设计和功能，并对比使用体验：

1、外形

先看机器的外形。

几款机器里宜盾普的外形最规整，呈上窄下宽的圆柱体。九阳和美的则呈上窄下宽的立方体，同样比较常见。苏泊尔的设计最特别，外形不规整，个人感觉科技感更强一些。我们逐一来看：

苏泊尔的静音罩和主机是一体的，使用将静音罩掀开即可。另外，苏泊尔采用了搅拌杯和电机分离的设计，即电机在基座，搅拌杯底部不含电机。

九阳这款机型和苏泊尔一样，也是杯芯异轴设计。底座通过凸起和杯体连接，不像其他3款是下沉嵌套。

宜盾普和上面两款机型不同，使用了杯芯同轴设计，搅拌杯和单机一体化，这样就可以提升传功效率，减少传动损失，对降噪也有好处。

美的和宜盾普一样，是杯芯同轴设计，杯体底部是电机：

从电机传动效率和降噪角度看，宜盾普和美的的杯芯同轴设计更加合理。

2、静音罩

来看静音罩。

4台机器的静音罩顶部都有一个排气阀，除了排气，也有一定的降噪功效。每款机器的细节不一样：

• 宜盾普的设计最好：排气阀通过旋转固定在静音罩上，工作时牢固固定，不会被震掉。并且排气阀下面还有一个硅胶塞，可以进一步降低噪音；

• 苏泊尔次之：排气阀固定在静音罩顶部的橡胶环上，实测非常稳固，拔取较紧，不容易脱落；

• 九阳和美的设计有待改进：排气阀并不固定在静音罩上，而是透过静音罩固定在搅拌杯杯盖上。实测在打红枣核桃露和火龙果奶昔时，两台机器都出现了排气阀被顶起来的情况。

3、搅拌杯

除了操控按键，我们基本就是和搅拌杯打交道。我们来看搅拌杯的自重、杯身材质、刀头和叶片、杯底材质（涂层）等。

• 搅拌杯自重

搅拌杯自重见下图。我们注意到，两台杯体电机一体化的宜盾普和美的，正好一个最轻、一个最重。两台杯体主机分离设计的苏泊尔和九阳，重量适中。注意这个是空杯的重量，加上食材则更重。

测试结果可以看出，杯体和电机分离设计的机型（苏泊尔和九阳），不一定更轻，4台机器中最轻的是杯芯同轴的宜盾普。

• 杯身材质

4台机器杯身都是高硼硅玻璃，高硼硅玻璃拥有耐高温、高强度、高硬度、低膨胀率等特点，是破壁机主流机型的标配。

特别地，九阳和美的的杯身采用加厚的高硼硅，厚度比常规的机器多3mm左右。

宜盾普的杯体高硼硅部分较少，底部被PP材质包围，这也是宜盾普杯体相对较轻的原因。

• 刀头和叶片

4台机器的刀头基本是锯齿刀和钝刀的组合，不是8叶就是6叶，叶片均为双层设计，提升刀头的击打面积。

记住本文第三部分提到的，对于刀头设计，大家可以忽略各种花式名称，仅做参考~

另外，上图还能看出，宜盾普的刀头离杯壁边缘更近，其实宜盾普的杯体相对瘦高，杯体半径比其他几款更小。这样设计可以提升刀头触达的面积。我观察自用的Vitamix，刀头离边缘非常近，预计也有类似的考量。

• 加热底盘材质

4台机器里苏泊尔没有涂层，直接使用不锈钢。和带涂层的机型相比，不锈钢糊底的概率更高。并且不锈钢用久了之后，由于氧化作用会变色，冒出一些斑纹，比较难打理。

其他三款机型是陶瓷或者陶瓷油涂层，相对来说糊底的概率更低，更好打理。不过大家要记住，主要是涂层就总有脱落的一天。另外也请避免打质地过硬的食材，其中一个原因就是可能会划伤涂层。

这里要特别提一下苏泊尔。苏泊尔的主杯的刀座是可拆卸的，这也是该机型的主打功能。这样清理刀头和底座的确更加方便，设计思路很好。不过实际使用中，由于刀座和杯体不是一体设计，清理的时候会有食材进入杯体底部的橡胶里面，反而增加了清理的难度，具体见下面的实测。

4、基座设计

我们来看基座的设计，同时观察搅拌杯拿取是否方便。

苏泊尔的基座下沉设计，有凸起的限位和耦合器，基座有一个缺口对应手柄的位置，装取方便，一次到位。

宜盾普同样基座是下沉设计，有一个缺口对应手柄下方，装取也比较便利：

美的的基座没有下沉设计而是采用凸起限位，有一个缺口，手柄对准缺口就可以正常放置：

美的需要先找到搅拌杯底部的六芯耦合器，找对位置才能对准基座，相对不便利：

5、操控面板

我们来看每台机器的操控面板、功能、以及操控显示是否合理。

苏泊尔的功能包括：浓豆浆、米糊、浓汤、玉米汁、果仁露、果汁、再加热、蒸汽洗、预约热饮、搅拌清洗。

苏泊尔的面板往外突出有一个角度，显示屏的视角正好对着操控者，是加分项。不过功能选择是根据一颗红点的变化，对应选项，但这颗红点有点暗，某些角度下看着不清晰。

宜盾普的功能包括：豆浆、米糊、绵粥、浓汤、玉米汁、高温洗、奶昔、果蔬、预约、搅拌

宜盾普的功能显示是几款中最清晰的，按下功能键后，被选到的选项自己闪烁，比较直观。

九阳的功能包括：醇豆浆、杂粮糊、绵粥、玉米汁、浓汤、炖煮、果蔬汁、奶昔、高温清洗、轻养茶、热烘除菌、调速/调时、预约。

九阳的问题和苏泊尔类似，被选到的选项上方一根红杠闪烁，在白色背景下，不太明显。

美的的功能包括：滋补糊、浓豆浆、绵粥、浓汤、果仁露、保温、果蔬汁、奶昔、除菌洗、搅拌、预约

美的选到某个功能时上方的logo高亮，同样通过按下功能键切换选择。

4款机器看着功能都不少，但其实大差不多，就那么几样。

4款机器都有预约功能，其中宜盾普最长可预约24小时，其他三款可预约12小时。

4款机器也都能手动搅拌食材。

6、底座设计

再来看机器底部的设计，主要和降噪减震有关。

苏泊尔的底部有4个减震脚垫（贴地设计），还有几排散热孔。

宜盾普的减震设计给得最多，包括4个减震脚垫和2两个吸盘，注意两个吸盘也是贴地设计，不会因为太高导致机身晃动。底部也有一些散热口。

九阳的底部是4个减震脚垫，以及一些小的消音散热孔。

美的的底部是4个吸盘，比较意外的是4个吸盘都有一定的高度，不是贴地设计。

总结一下，我认为宜盾普的静音罩设计、自重、杯体电机一体设计、基座底部减震降噪、操控面板显示清晰度等方面，令人印象较深。苏泊尔的主杯可拆卸、静音罩一体设计、控制面板倾斜等体验也不错。

五、4台破壁机性能实测

机器的参数和设计，都仅仅是『纸面』功夫，到底性能如何，还是要看实测。

1、海拔自适应

海拔自适应功能似乎是新款破壁机的标配。由于高海拔地区的沸点会降低，如果不进行沸点矫正，就有可能出现溢锅的情况。有该功能的机型，首次使用机器前建议都先进行海拔自适应。

4台机器中，除了苏泊尔，其他三台都有海拔自适应功能。虽然我住在长三角，并不属于高海拔地区，但我还是对有此功能的机器进行了测试。

宜盾普、九阳、美的的说明书都注明了海拔自适应功能，以及操作方法：

实现过程非常简单，往搅拌杯里加一定量的水，启动该功能后机器会将水煮沸，显示屏呈跑马灯的状态，花费20分钟左右，3台机器调整完毕。

动图

苏泊尔没有这个功能，无法在高海拔地区使用。

2、豆浆

调整完机器，正式开始实测，先来测试制作豆浆。

每台机器放入30g黄豆、500ml水，选择各自的豆浆模式制作豆浆。这个环节主要检验每台机器打豆浆的细腻程度。

动图

制作豆浆时间较长，其中苏泊尔最快，不到半小时就打完了，其他三台制作时长在30~40分钟。煮豆浆的步骤相对较多，需要高温煮沸之后，再文火熬煮一阵子，不但要保证豆浆煮熟，还要尽量提升口感。

动图

打完豆浆，观察每款机型的搅拌杯，顶部都有一层厚厚的泡沫。各自倒入杯中，一开始表面也会有泡沫，稍微静置一会儿，多数泡沫就消失了。记录静置之后的4杯豆浆，可以看到除了苏泊尔泡沫略偏多之外（其实对我来说也能接受），其他3杯豆浆从表面看基本没有什么差异。

接下来直接使用滤网过滤，观察制作的豆浆的细腻程度。

使用40目滤网和60目滤网分别过滤：其中60目滤网的网格更密集，可以过滤出豆渣；40目的滤网，网格面积大，可以过滤出泡沫。下图是两个滤网过滤残渣的对比。不少测评也用滤网过滤豆浆，但不提使用哪种规格的滤网，可信度存疑。

动图

从过滤结果看，4台机器分成了三个梯队：九阳和宜盾普过滤成绩最好，40目滤网仅残留少量泡沫，60目滤网残留豆渣极少，基本也是泡沫；美的是第二梯队，60目滤网豆渣残留有点多；苏泊尔60目滤网过滤的豆渣相对较多。

#宜盾普的过滤结果

#宜盾普60目滤网过滤结果，仅少量豆渣，以泡沫为主

#九阳的过滤结果

#九阳60目滤网过滤结果，仅少量豆渣，以泡沫为主，豆渣比宜盾普稍微多一丢丢

#美的的过滤结果

#美的60目滤网过滤结果，豆渣明显比宜盾普和九阳的多

#苏泊尔的过滤结果

#苏泊尔60目滤网过滤结果，有大量豆渣

总结一下，九阳作为豆浆机起家的品牌，制作豆浆是其强项，实测结果符合预期；宜盾普作为后起之秀，打豆浆的表现令我眼前一亮，超过了我的预期。

3、核桃红枣露

继续测试，制作核桃红枣露。

食材包括糯米25g、核桃15g、红枣2颗切开、水450ml。这个环节主要观察机器对相对较硬食材的破碎情况。如果击碎效果不佳，成品里会有较多固态残留，影响口感。

动图

各自选择对应模式（果仁露或者杂粮糊）开始制作：

动图

果仁露的制作时间比豆浆短，除了美的，其他三台在20分钟左右完成，美的的制作实仓大约在36分钟左右。在制作过程中，美的的排气阀被顶起来了

制作完成之后，倒入玻璃碗中观察。首先我发现苏泊尔打出来的颜色比其他三台淡特别多，猜测是对红枣和核桃的破碎的程度不够导致的。另外，九阳打出来的米糊，表面即可见到不少颗粒物。宜盾普和美的从表面看，没有残留颗粒物。

再来看碗的侧面，这样对比就非常明显了：苏泊尔的颗粒物残留明显比其他三碗多，且大量沉淀在碗底；九阳除了表面，侧面和底部都有一些残留；美的从侧面也能看到一些固态残留；宜盾普几乎看不到残留。

接下来我们直接用勺子兜，观察米糊残留的情况。

苏泊尔一开始看不到残留，在勺子快倒光时出现大量沉淀物：

动图

宜盾普几乎看不到残留，表现最好，继续超过我的预期。

动图

九阳，正如之前静态观察的，有一定的残留，特别是快倒完的时候：

动图

美的兜一勺，在快倒光时可以看到残留，和九阳残留差不多，注意美的的米糊制作时间最长。

动图

总结一下，这个环节宜盾普依旧表现较好，九阳和美的次之，苏泊尔最差

4、火龙果奶昔

最后，我们来制作一道火龙果奶昔，测试机器制作奶昔的效果。

食材为火龙果150g（根据说明书要求切成小块）、牛奶100g、酸奶100g、水30ml。通过观察火龙果籽的残留情况，继续测试4款机器的破碎性能。

火龙果奶昔的制作耗时最短，几分钟就完成。在制作过程中，九阳的排气阀突然被顶起（见下方动图），这应该和排气阀的安装设计有关，和美的类似，建议优化。

动图

将火龙果倒入杯中，我发现从搅拌杯杯壁就能观察出，火龙果籽被打得多碎以及有多少残留。

观察搅拌杯杯壁，可以看到苏泊尔和九阳的杯壁上均有大量黑色火龙果籽残留，美的次之，表现最好的依旧是宜盾普，杯壁残留最少。

奶昔倒入杯中，可以看到4杯奶昔表面都有残留泡沫，宜盾普的泡沫相对更小，也没有那么密。其他三台差异不明显，表面都有大量泡沫。

总结一下，制作奶昔的环节，宜盾普和美的的表现更好，苏泊尔和九阳的火龙果籽残留较多

5、清洁和维护

前文提过，每台机器都有高温洗的功能，往杯体里加水，开启高温洗的功能，机器会开始边加热边旋转刀头。

从结果看，宜盾普的杯底一体化设计无缝隙，高温清洁之后底部和侧壁都比较干净；九阳和美的的底部也很干净；苏泊尔的不锈钢底部略有残留。

注意，高温洗可以对杯底较好地清洁，但对杯壁还是有些『鞭长莫及』，需要人工再清洗一下。

前文提到，苏泊尔的刀座可拆卸。虽然苏泊尔不锈钢底自清洁不算太干净，但刀座可拆卸部分弥补这个问题。实操中我发现，虽然刀座和刀头清理起来更方便，但有火龙果汁流入底部的橡胶圈内测（橡胶圈是被固定在玻璃主体上的），橡胶圈里面的残留清理起来非常麻烦，我是用纸巾边扣边清洁的。

特别要注意的是，苏泊尔和美的的高温洗（蒸汽洗），搅拌杯温度已经超过93度了。九阳和宜盾普相对温和，录得温度也超过了48度。大家操作时一定要注意安全，防止被烫伤。

最后一步就是晾干了，部分机器有热烘功能，但我觉得不如直接倒扣晾干来得方便，也能防止水气侵入底部。

6、噪音

本次测评的4款破壁机，都是低音破壁机，机器本身有多重降噪设计。每个品牌在宣传时，都说机器噪音可以低至40多分贝。其实获得这个数据有个前提，就是在机器最低档位下。实际上大多数情况下机器的噪音要高得多，即便盖上静音罩，噪音也基本在65分贝~70分贝之间。

以制作奶昔为例，录得4款机型的噪音如下：

• 苏泊尔：64分贝左右

• 宜盾普：63~65分贝

• 九阳：64~67分贝

• 美的：64~68分贝

总的来说，苏泊尔和宜盾普的噪音略低一些，九阳和美的的稍微高一点，但都不到70分贝。

总结一下实测部分的结果，我觉得宜盾普是足够令人印象深刻的，九阳次之。苏泊尔和美的表现有待改进。

六、总结

好了，这次4款轻音破壁机横评结束了。正如文章开篇提到的，这次测评令我重新认识了千元以内破壁机的性能。过去动辄几百上千，甚至上万的时代已经逐渐过去，随着行业快速迭代发展，500价位破壁机已经足够日常使用。

这次横评我个人会更加推荐两款机型：宜盾普EDC-PB1和九阳L15-P919，分别看：

1、宜盾普EDC-PB1

宜盾普作为相对较新的品牌，推出EDC-PB1的综合性能要强于传统家电品牌九阳、美的、苏泊尔的同价位机型。机器使用搅拌杯和电机集成的方案，传动效率较高、主机重量却是最轻的。搅拌杯装取设计合理，控制面板显示清晰明了。制作豆浆、米糊、奶昔等食物，彻底击碎食材，成品口感细腻。整机多重降噪，噪音测试最为轻音。高温清洗后，杯底清洁效果好。更重要的是，宜盾普EDC-PB1是4款机型中，价格最低的，性价比最高，是我个人建议入手的机型。

2、九阳L15-P919

九阳是豆浆机起家，推出的破壁机也有一定优势，特别是豆浆制作。这款L15-P919的打出来的豆浆较为细腻、几乎无豆渣。设计方面，搅拌杯使用加厚高硼硅，安全系数高。杯芯异轴设计，相对降低了主杯的重量；杯底陶瓷涂层，制作饮品时不糊底，高温自清洁也比较彻底。这款九阳L15-P919的特点鲜明，也值得大家考虑入手。

好了，500价位低音破壁机的横评到这里就结束了，希望能帮到大家。对各类家电厨电、清洁电器有兴趣的朋友，可以关注我。

我是Z先生，下一篇测评再见~

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~