可能是最便宜的平板振膜单元耳机——KZ PR1 HiFi版评测
前言
要说平板振膜单元耳机以前是个什么售价,低则几千,高则上万,而到了2022年,随着技术进步,良品率增高,开始大规模量产后,平板振膜单元耳机从万元打到了千元,再到千元打到千元以下,甚至打到了400不到,KZ新发布的PR1就是这个价位,价格低到398,可谓是让很多烧友目瞪口呆。
不过价格倒是降下来了,声音好听吗?笔者抱着吃第一个螃蟹态度,自费买了条PR1+KZ家的升级线,经过长时间的煲机后,评测一波给大家分享下这款耳机到底怎么样。
对了,PR1分为HiFi版和均衡版,笔者测评的是HiFi版。
硬件介绍
这里给大家科普下平板振膜单元,它较比动圈单元的话,解析更强,瞬态更快,动态范围更宽广,网上有详细的技术讲解,可以搜索下深入了解。
PR1采用KZ自研的13.2mm尺寸平板振膜单元,腔体为全金属机身,从硬件上来看配置挺不错的,磁路居然采用N55没有采用N52,这个售价属实不可思议,笔者更好奇它声音表现如何了。
包装、配件评测
估计KZ把全部成本都投入到PR1机身上面了,包装、耳机套、耳机线怎么简单怎么来,怎么节约成本怎么来,所以笔者额外买了一根升级线,KZ的784蓝银混编升级线,至于官配和包装情况,看下图实拍吧,就是非常入门的配置,毕竟价位在哪里放着的,所以吐槽也不知道从哪里吐槽。
为了发挥PR1的潜力,笔者额外购买了一条升级线,下图是KZ家的784蓝银混编升级线,对了,考虑到有外出使用的需求,笔者还买了KZ家的无线蓝牙模块,内置DAC解码放大AZ09Pro。
这是AZ09Pro蓝牙耳放模块,可以配套PR1使用,内置DAC,性能强悍。
耳机做工、佩戴感测评
PR1虽然便宜,但做工还不错,CNC精雕的独立开模机身,不再是公模,这点证明KZ在进步,具体细节看图,佩戴方面,耳机腔体不是很大,也还舒服,重量也轻,采用2pin接口,支持换线功能。
技术参数
PR1虽然阻抗16Ω,但灵敏度低到只有96,对前端控制力和驱动力有一定要求,如果手机直推的话,最好配个解码耳放小尾巴驱动为好,从笔者实测中也发现了这个问题,PR1只有彻底推开后声音才不错,PR1不太适合低推力的设备驱动,否则声场更小,结像更糊,最好上平衡驱动,当然使用者手上有100及以上价位的解码耳放小尾巴来说就没什么问题了,有播放器开启中增益,或者高增益更好。
声音曲线图
耳机音质全方位测试
煲机时间:100小时左右。
温馨提示:由于PR1是平板振膜单元,一定要多煲机多煲机,彻底煲开后声音才会好一点。
测试线材:原装耳机套+784蓝银混编升级线
测试设备:各类播放器、手机解码耳放、便携性耳放、小型解码耳放一体机综合听感
温馨提示:
笔者提供的声音体验文字描述仅供参考,耳机的实际听感,还是以前端情况、不同的人实际听感体验而定。
最好的办法就是参与官方押金试听,通过试听和自己现有设备进行搭配,去了解声音是否适合自己,比如有的播放器会压缩声场宽度,有的耳放会把声音尽量染成冷色,有的手机解码耳放糊,有的解码甚至高频会暗,偏向于中下盘,这些都是不可控的因素,笔者测评期间虽然会多设备进行搭配试听,得到一个综合听感,但最终主要试听设备是三频均衡,声音中正的前端为主进行测评,声音的测评精准率较高。
调音主基调风格
PR1较比很多款平板振膜单元耳机来说,调音在保持平板振膜单元的高解析前提下,更有动圈味,主声音取向暖声,走向细腻柔和,三频结像密度微厚,听感舒服,缺点是音场不够大,也欠缺一些分离素质。主走向还是往流行人声去靠,更面向于大众需求调音,如果上平衡,声音效果会好很多。
音场音质评测
PR1的由于走向是流行取向,音场比较大,但不是很大,属于球形,高度和深度更宽广,宽度更窄一点,立体感和包裹感更大,三频的信息量更往中间凝聚,气氛更浓,但不太适合大编制演绎,上平衡线音场会大个20%左右,如果有条件的用户,笔者建议一定要上平衡,但就喜欢气氛很浓,信息量集中在中间的用户,还是听3.5mm吧。
高频音质测试
PR1的高频表现发挥了平板单元的优势,能听到很多高频区域的结像细节,但延伸不够宽广,毕竟整体调音往流行靠了,走的中下盘加强路线,PR1高频音色温暖柔和,亮度适中,结像密度较厚,整体不闷,从解析、分离、延伸方面来看,PR1还有待提升的空间,建议上平衡耳机升级线试试,不过解析细节还是优于同价位动圈耳机,毕竟平板振膜技术。
中频音质测试
PR1的人声结像醇厚饱满,也是暖声取向,人声虽厚实但充满解析细节,能听到不同歌手的人声细节特色
这也是平板振膜单元高解析的好处,不过人声的凝聚扎实度,人声的延展性还有待提升的空间,PR1带给烧友的人声听感是温润柔和,情歌情感浓郁的人声取向,很耐听,听不累,与监听调音风格相差较远。
低频音质测试
PR1的低频调的很有意思,很弹,非常的弹,弹性十足,笔者是很喜欢这种弹性十足的低频表现的,但可惜的是低频下潜不够深,残响细节不是很丰富,走向比较蓬松,增加耐听感。
PR1对低频的量感把控不错,有爆发力且不轰头,瞬态速度也快,气氛节奏把控的不错,但结像凝聚方面偏弱,不够扎实,胜在蓬松耐听,但看看它的价位,再细细看看三频的表现,已然超值。
解析、分离度测试歌曲
PR1在3.5mm单端线的配合下,解析和分离表现较好,更换平衡后,解析和分离会好更多。
PR1的分离和解析对比很多几百块单动圈的耳机来说,是能听到更多的解析信息量和三频分离感,有层次更立体,但对比千元级耳机来说,还是有一定的差距。
评测AZ09 Pro无线蓝牙模块配合PR1的声音
AZ09 Pro技术参数
AZ09 Pro内置旗舰级高通QCC3040蓝牙芯片,独立耳放模块,支持合计48小时续航(耳机+充电仓配合),蓝牙5.2协议,支持APT-X/AAC/SBC高清解码,内置麦克风支持CVC通话降噪,支持实体按键控制,支持最高15米的蓝牙传输距离,更多细节技术参数看官方。
距离测评
AZ09 Pro+PR1的组合后,笔者在室内有墙体遮挡下,一面墙距离能达到5~7米左右,两面墙距离能达到5米左右稳定传输,室外空旷的地方,轻松超过10米传输距离不会产生断断续续,去商超干扰多的地方这套组合也不会出现断断续续的链接,不得不感慨,KZ的蓝牙技术进步了。
续航测试
续航时间和官方基本一致,差距不到5%。
游戏测试
打了几把王者荣耀,没有出现语音断断续续和声画不同步的地方。
音质评测
AZ09 Pro驱动PR1后声音有了一些变化,音场更广阔,人声更靠前,结像更扎实,高频延伸也更广阔,但低频的层次和弹性较比有线使用更弱势一点,总体上音质和有线驱动差不多,如果更喜欢人声和高频表现的话,反而配合AZ09 Pro后更适合一点,但三频分离和低频的一些质感,层次被弱化了,不过切换成无线后,和有线总体差距不是很大,还要啥自行车,毕竟无线方便啊。
测评总结
总的来说PR1的整体音质表现,笔者觉得花几百块尝试下平板振膜单元的耳机还是可行的,但想让PR1达到上千和几千的平板振膜单元耳机还是有一定的差距,如果预算不高,想听听平板振膜单元的味道,可以去考虑入手PR1,那么我们下期再见。
本期测评就到这里~如果您喜欢我的测评~记得点赞~关注~转发~评论哟~么么哒~
音质测试总结
xtdwhj
校验提示文案
rushstar
校验提示文案
嘻哈er
这里纠正下,我本来想说: 小编 AZ09Pro 你确定有独立DAC么, 我以为看错了,我又特意去平台查了下,,,没看到独立DAC的解码器是啥品牌和型号啊,
校验提示文案
试做型华子
校验提示文案
戏精本精没错了
校验提示文案
花滑棕熊
校验提示文案
文学泰逗生成中
校验提示文案
阿瓦达吃瓜不吐籽
校验提示文案
HiFi木耳同学
校验提示文案
让我冷静下再评论
校验提示文案
00话HIFI
校验提示文案
异味渡江
校验提示文案
妖孽在铸剑
校验提示文案
星哥胡侃
校验提示文案
镭射炮
校验提示文案
镭射炮
校验提示文案
星哥胡侃
校验提示文案
妖孽在铸剑
校验提示文案
异味渡江
校验提示文案
00话HIFI
校验提示文案
让我冷静下再评论
校验提示文案
HiFi木耳同学
校验提示文案
阿瓦达吃瓜不吐籽
校验提示文案
文学泰逗生成中
校验提示文案
花滑棕熊
校验提示文案
戏精本精没错了
校验提示文案
试做型华子
校验提示文案
嘻哈er
这里纠正下,我本来想说: 小编 AZ09Pro 你确定有独立DAC么, 我以为看错了,我又特意去平台查了下,,,没看到独立DAC的解码器是啥品牌和型号啊,
校验提示文案
rushstar
校验提示文案
xtdwhj
校验提示文案