朗格1基础款购买指南

本文转载自微信公众号：WooHoo Time

作者：WOOHOO TIME

90年代初的表坛诞生了三款知名的运动表：劳力士1992年的Yacht Master，欧米茄1993年的Seamaster Diver 300M, 爱彼1993年的Royal Oak Off-shore系列。

相反正装表的出新已经沉寂数年，各品牌正在忙于冲刺各自型号的大复杂功能：百达翡丽150周年的著名怀表Calibre 89，宝珀1991年的1735大复杂系列，万国1993年的沙夫豪森战驹 ( Destriero Scafusia )……

正装表的新设计似乎是件费力不讨好的事，本文的主角登场后也是褒贬不一，甚至在之后的二十多年间一直是圈子人群(cult)的喜好。非主流的原因想来无非：1. 新兴非瑞士品牌；2. 怪诞非对称的盘面设计。如今德表的概念早已深入人心，而关于朗格1的盘面设计，各种数学和美学的分析图文也是汗牛充栋。

A. Lange & Söhne 1

朗格1系列的盘面设计并没有随时间老去，其交易价格在经历了二十多年的蛰伏之后，从2020年第三季度起，随着正装表的回暖，由个别型号的领跑扩展到全线上涨。相对于朗格其他产品线，朗格1的款式最为繁杂、生产时间最长。随着朗格品牌价值越来越被认可，现阶段的交易价格上涨应该只是热身，朗格1系列中仍有大量被低估的型号，未来的几个季度也许是用合理价格入手的最后窗口期，本文就和大家一起探讨一下朗格1全系列的产品价值分级，为大家的购买决策提供参考。

需要说明的是，每一个价值周期有特定的市场喜好，本文对价值的优劣判断主要基于对近几年、尤其是过去一年各个型号的流通观察和交易体验，无意独立讨论各型号的审美优劣。

Ref.101 (1994-2015): 38.5mm表径，系列旗舰作品，无特指情况下“朗格1”即为本款和它第二代Ref. 191。

Ref.151 (1994-2002): 贵金属一体链版本的Ref. 101。

Ref.109 (2003–2017): 于Ref.101 小秒针盘处添加月相功能。

Ref.110 (2001–2009): Ref.110的贝母面, 又称为“Soirée”, 因整体0.6mm的厚度增加，所以不在Ref. 101序列下。

Ref.112 (1998–2005): Ref.101 的玑镂(Guilloche)面。

Ref.111 (1998–2006): 36.1mm表径，一般称为“小朗1”。

Ref.113 (2015–2017): “小朗1”贝母面。

Ref.115 (2003–2012): 41.9表径，俗称“大朗1”。

Ref.119 (2003–2004):
“大朗1”的北斗星和南十字星双表套装，因增加小秒针位置月相不在Ref.115序列下面。

Ref.191 (2015–): 旗舰作品Ref.101的第二代。

Ref.192 (2017–): 朗格1月相Ref.109的第二代，月相部分加入了品牌首创的双层日夜显示。

Ref.181 (2017–): 可以看作是Ref.111的第二代，略微不同的是为了照顾部分型号的镶钻需求，表圈相比Ref.111的36.1mm加厚至36.8mm，主要为限量玑镂面。

Ref.182 (2017–): “小朗1”月相。

Ref.117 (2017–): 二代“大朗1”，改良盘面比例，增加机芯半径。

Ref.139 (2014–): 二代“大朗1” 月相。

其他朗格1型号，如世界时(Timezone), 星期日历(Daymatic) , 朗格1万年历, 朗格1陀飞轮的产量、二级市场残值率及流通热度均不及手动基础款，如有机会再展开讨论。

很多刚入门的朗格表友的对话都是这样开始的：“哪一款朗格1最值得入手？” 面对大中小三种尺寸、两代机芯、是否需要月相这些选项，再加上不同的材质和盘面组合。笔者接触的绝大多数入门玩家，都会在购买后希望“再有一次机会”重新选择。自身审美发酵之外，对价值理解的深入是选择变化的根本原因。这里归纳一些原则供正在选择的人参考：

型号大类优先、材质盘面其次

❶ 优选Ref.101/Ref.191，遇到Ref.111果断拿下

Ref.101, 38.5mm的是盘面布局最和谐的朗格1，也是朗格1最初的设计，具体的数学和美学支撑网络上有大量图片分析，不作展开。Ref.191作为朗格1发布二十周年后的第二代产品，仅作了机芯上的改良，盘面比例未动分毫。

相比之下，初代的“大朗1”Ref.115可能是系列中最不成功的作品，使用38.5mm同款机芯后拉伸失调的盘面布局、重叠交叉的读时盘和小秒针盘外圈杂乱的数字刻度，这些都是明显的减分项。Ref.115的大多数款式在二级市场，尤其是朗格玩家中的表现死水一潭，流通率很低。相比之下，朗格在二代“大朗1”Ref.117上作了极有诚意的改进，上面这些问题基本都得到了纠正，但是传统正装表克制的尺寸无疑适合更多的用户——对大手腕也不例外。

前历峰时代的朗格1发行过七款不同盘面材质的36.1mm直径“小朗1”，Ref.111, （虽然中文媒体有不少提到这是为日本市场定制的小尺寸，但这批表主要的存量市场依旧在欧洲大陆）。因为几乎和101一致的盘面布局（仅在原33mm的盘面外圈减去1mm防止调换）、薄壳大机芯的视觉比例，以及朗格藏家特有的调性追求，正在从二级市场迅速消失。共七款的Ref.111 总计不超过一千枚的存世量，有可能成为类似3712A之于5712A的存在，遇见价格能承受的建议果断拿下。

❷ 月相未必更佳，Ref.192价值明显高于Ref.109

作为Ref.101功能提升的第一代朗格1月相，同为38.5mm表径的Ref.109，是个让玩家略感鸡肋的型号，相比Ref.101, 它有两个减分项：1. 基础款朗格1最受追捧的款式大都是含蓄的双层盘面( two-tone-dial), 时分针盘和秒针盘的螺纹或下沉处理增添了层次又没有琐碎感；而Ref.109仅将这一处理用在了时分针刻度圈，显得凌乱。2. 更明显的争议是时分针、动能指针，小时和动能增加了夜光刻度，盘面凌乱之外，有限的夜光面积功能性也不强。在二级市场上，Ref.109 多年热度不高，交易价格甚至不及很多基础款Ref.101，红金款109.032尤其。

第二代Ref.192虽然有一代一样的盘面上的遗憾，但增加了一项朗格首发的新功能：日夜显示月相。除了美感和趣味大大提升了之外，日夜显示使得这款表具有24小时读时功能，是一个极有亮点的设计。也因此Ref.192相比它的初代有显著的价值提高，作为在产款，白金黑色面的192.029在玩家群中口碑一直不错。

❸ 贝母玑镂受众变小，星空盘长期待观察

Ref.110/112/113/181/182的品牌产品描述中，不少说明了初衷是为女性市场而设计。这些型号的盘面用贝母或玑镂处理，相当一部分男性用户会选择放弃，虽然其中不乏优雅的中性设计，较低的流通令这几个款式在这轮价值周期中还没有得到体现。

值得关注的一款于2021年发布的星空面小朗1月相, Ref. 182.086 和Ref. 182.830，拥有朗格重点宣传的蓝色砂金石盘面，吸引了表圈不少关注。因为产能受限至今还未有二级市场露面。但因为设计语言和佩戴场景受限，若非限产，这款作品很有可能最终退烧。

❹ 白色金优于有色金，深色盘红过浅色盘型号排序之后, 就是在选定的型号

（101/111/191 三个型号是最有购买价值的朗格1，第二梯队是192, 其余型号看具体款式）中挑选款式。

选择的标准有二：基于佩戴场景的市场倾向；市场存量和品牌限产。

相信随着国内的腕表用户对财富的理解、以及对穿搭认知的提高，白色金属正装表的受欢迎程度会与日俱增。对于相对低调的朗格用户，白色金属更适合日常佩戴很容易理解；而品牌官方在朗格1的盘面配色上，在经历了早年的各种尝试之后，近十年有明显的克制和内在逻辑：相对畅销的入门款（1815，理查大三针）量产款只有浅色面供应；深色面用于推广热度相对低的萨克森，以及高价位表款。这就不难解释，为什么第一代朗格1 Ref.101中，白金灰，铂金黑，白金蓝，红金灰的追捧度明显高于其他浅色面。朗格玩家所追求的独立审美，在这样的不知不觉间和价值审美达成了妥协。

如何挑选不同的朗格1款式

个别款式成为热门后带动所在系列，乃至整个品牌的价格上涨，这种情况在钟表界有不少先例。2018年之前的FPJ几乎全线产品的二手价值都低于公价，2019年开始个别型号和少量藏家款开始超出公价。

过去三年朗格的二级市场走势几乎一样：从Lumen和奥德修斯系列的高溢价开始，部分长期被忽略的型号，一代Datograph、早期朗格1、1815计时、前历峰时代手卷小表，依次开始大幅度上涨。

系列表款方面，类似于Chornomètre Bleu 带动 Souveraine 的全线上涨，在过去一年中，量产款朗格1从101.035“黑武士”开始，白金蓝面101.027和191.028，黄金蓝面101.028，白金蓝面101.030，铂金白面101.025陆续都实现了二手价格的翻倍。以下就其中一些款式谈谈价值感受。

部分朗格1知名款式（不包括交易记录极少的经销商限量、地区限量）存世量预估及价值排序

▼ “普信款”：101.035，101.027，191.028

具备一定存量又足够稀少的三款白色金属深色面朗格1，是过去一年的交易明星。铂金黑面的Darth虽然不是朗格1中价格最高的，但绝对是知名度最高的作品。而这种知名度一旦形成，市场的长期关注和价格上行几乎是必然的，任何时候有机会买到，请一定抓住。

白金蓝面的两代朗格1是接受度最广的材质和配色，市场上仍时有机会买到，即便价格已然不菲，较Darth更多的存世量极有可能让它成为朗格1中新的王牌。另外新旧两代目前市场价格接近，但是考虑到L121机芯仍将服役十年以上因此也更有机会入手，作为朗格1历史上的首次使用白金材质的101.027更值得收藏。

▼ 有明星相的101.030和101.027X:

两个低调且相对小众的款式：白金灰面的101.030设计语言明显比白金白面+夜光指针的101.039更生动，但具有迷人的低调气质。这款配色仅于2003-2007年生产了四年，存世量可能不过三百余枚；白金白面+蓝钢针的101.027X是一款更有故事的作品，生产于2002-2008年，朗格用X表示量产计划外的新增型号，因此存世相对101.030更少。这款的正面外观和价值30万美金的钢款101.026完全一样，但和101.022通用完全一样的盘面和指针，市场价值又几乎是101.022的两倍，因此建议购买前注意核对官方机芯编号，以防买到盘面置换过的拼装货。

▼ 评价不一的25周年限量款：

2019年时品牌推出共10款的朗格1全系列套装，其中4款基础款，191.066（250枚），192.066（25枚），181.066（25枚），182.066（25枚）具有最佳的佩戴尺寸和相对其他款较低的定价，应该是最值得收藏的作品。虽然这个系列被部分资深玩家诟病缺乏新意，但是市场依旧对白金蓝针的年轻化产品青睐有加，250块将官底的基础款市场表现十分强劲，一有出现每每快速成交，目前已经超出发行价的25%。有理由相信从未露面的25枚小限量月相1、小朗1、小月相1只会更高。相比早期的经销商限量，25周年主题更具备流通性和收藏价值。

▼ 如何看待早期经销商限量：

Ref.101早年为世界各地的经销商推出了十来款限量作品，限量数字从10到30不等，其中不乏吸引人的优秀设计，比如101.048 Hausmann的黑灰双色密底盖，101.057 Mitsukoshi的白金深蓝色表盘，101.047 Leon Marten 红金咖啡面都是被藏家如数家珍的神秘款式。另一方面因为早年的地区限量缺乏知名度和品牌故事，又几乎没有公开的成交纪录，这些稀有款的二级市场表现很难同品牌直属限量，如101.050蜂蜜金， 112. 021黄金1A, 甚至朗格1的20周年、25周年套装比肩。

▼ 低空飞行的潜力股：

尽管这一轮升值已经影响到了几乎所有型号，个别款式依旧有滞后反应，以下两个款式在国际范围内的流通速度已经明显超过产量更大的101.021，101.032和191.032。

101.022，黄金白面+蓝钢针，90年代朗格1年轻化的第一款试水作品；

101.033，红金灰面，00年代较畅销的朗格1款式。

此外，二代的黄金香槟面朗格1， 191.021虽然有着与一代101.021几乎一样的正面外观，因为仅生产了一年存世约200枚，与存世量最大的101.021形成有趣的反差。如果能用101.021的价格购入，是一件非常有满足感的事。

Ref.110贝母面Soirée系列中非玑镂面的三款，符合朗格1更主流的简洁设计，如果有合适价格出现，也将是有潜力的作品。

最后谈一谈如何检查二手朗格1的状况，L901机芯的款式大都是十年以上的老表，不少甚至是上世纪90年代的作品，表况的优劣差异巨大。

两代朗格1（大／中／小）六款间存在细微尺寸差异，绝大多数配件都不能置换，因此市面上的二手朗格绝大多数不存在换壳、盘、针的现象。也因为这样有些部位的损伤是不可逆的, 尤其是表壳的过度翻新导致的线条缺失。以下是一块严重打磨后的朗格1（图中上）和原始品（图中下）的线条比较：

其次重要的是机芯夹板的成色，朗格1的3/4夹板拥有独一无二的机芯编号，原厂保养无法更换新的配件，因此不当保养留下的刮擦和油污（非可去除的氧化斑）几乎是不可逆转的，在购买时需要仔细观察。

虽然朗格1在国内就可以进行官方保养（Ref.192除外），但是部分90年代编号的老表如果遇到需要更换配件，仍需要送回德国保养。其中最易因故障需要更换配件的是大日历组件，如遇到跳历问题的Ref.101请谨慎购买。

朗格1作为一款异体的手卷小三针，无论是自身素质、历史意义还是当下的性价比，依旧强于同赛道的顶级品牌和尖端独立制表。如遇到合理的价格，剩下的就是仔细检查成色了。当然，如果你遇到的是以下几款中的任何一只，请镇定并迅速地拿走。

如欲发现更多时间的价值，可查找WX账号WooHoo Time。