9款旗舰PCIe 4.0 SSD横评:性能拔尖、让人意外都是老牌子?
从去年开始,市面上陆续出现PCIe 5.0标准的SSD,但是限于价格、产能、周边配套关系,PCIe 5.0 SSD始终没有成为主流,反而PCIe 4.0在降价潮流下迎来快速普及,而且容量越做大越大,4TB涌现,2TB逐渐成为了装机首选。
但是市场上SSD品牌众多,什么样的PCIe 4.0 SSD值得入手,为此我们挑选了市场主流品牌的旗舰产品——铠侠SE10(EXCERIA Pro)、希捷酷玩530、西部数据
首先要说明的是测试平台,我们使用了AMD Zen4架构的锐龙5 7600X处理器与华擎X670E Taichi主板,详细配置见下图,测试时SSD安装在最靠近CPU的插槽上,为了避免TBW增加影响性能,所有SSD完成一组测试再测下一组,测试主要分为理论性能测试与实际应用测试,在下文中若无特殊说明,SSD均采用主动散热,并且在每次测试之间留有不小于半小时的冷却时间。在测试前,所有SSD和主板更新到最新固件,在测试期间不再升级。
理论性能测试
Crystal DiskMark
第一项测试是大家熟悉的Crystal DiskMark,用于测试SSD是否达到官方宣称最大读写性能,不作为评价SSD性能高低的标准。考虑到平台、测量误差,测试数据与官方值相差不超100MB/s视为达标,只有严重低于官方值数我们才会特意说明。
出乎意料的是,两款SSD实测性能值低于官方数据,一是金士顿FURY Renegade,写入速度只有6889MB/s,比官方值低100MB/s多(官方值7000MB/s),另一款是铠侠SE10,写入速度只有6010MB/s,比官方值低了近400MB/s(官方值6400MB/s)为了排除意外,我们反复测试了两块SSD,确定了它们在这套测试平台以及Crystal DiskMark测试中,峰值速度低于官方值的问题。
AIDA 64
第二项测试AIDA 64测试SSD在空盘的情况下全盘读写速度、SLC缓存大小以及写入策略,考虑的9款SSD容量略有不同(S70 Blade、800PRO、TiPro7000、P44 Pro容量为1908GB,其它为1863GB),我们以GB/s平均速度来评价SSD性能,计算方式容量/耗时。
在Linear Read测试中,表现最佳的是威刚XS70 Blade和长江存储致态TiPro7000,均达到了2.52GB/s,让人意外的是三星990 PRO,只有2.005GB/s。而在Linear Write中,表现最佳是SOLIDIGM P44 Pro,达到了1.451GB/s,而铠侠SE1只有0.893GB/s。综合读写两方面表现,SOLIDIGM P44 Pro、西部数据SN850X、希捷酷玩530表现都不错。
PCmark & 3D Mark
接下来是3DMARK存储基准测试、PCMARK10完整系统基准测试,相信大家对这两个测试都不会感到陌生。
先看3DMARK存储基准测试,它反映的SSD在游戏下的综合性能,表现最突出无疑是西部数据SN850X,总分、平均带宽(707.43MB/s)都是最佳,其次是SOLIDIGM P44 Pro,而铠侠SE10平均带宽只有525.68。
PCMARK10完整系统基准测试则是模拟SSD作为系统盘时的性能表现,表现最好的是SOLIDIGM P44 Pro,得分4041,带宽达到了638.65MB/s、延迟只有41μs,而三星990 PRO在提供了607.81MB/s带宽下,延迟只有43μs铠侠SE10带宽只有447.29MB/s。在该测试中,西部数据SN850X、长江存储致态TiPro7000、威刚S70 Blade在参与测试SSD中处于中上游水平。
IOmeter
最后一项理论性能测试是使用IOmeter模拟30%写、70%读设定下性能表现,测试时长为30分钟。
在IOmeter测试,三星990 PRO拔得头筹,Total I/Os per Second、Total MBs per Second分别为914.73、960.1,比其它SSD高出一截,雷克沙NM800PRO,对应数值分别是200.57、210.31,不到前者的1/4。由于如此大差距,我们对NM800PRO进行二次测试,表现依旧。在该测试中,西部数据SN850X、金士顿FURY Renegade、希捷酷玩530在参与测试SSD中处于中上游水平。
实际应用测试
在结束理论性能测试后,我们再看看9款SSD实际性能表现,测试项目包括文件拷贝、Photoshop加载图片、加载游戏Benchmark多项测试。
Far Cry6
第一项测试加载Far Cry6游戏Benchmark,由于Benchmark是固定测试项目,能够最大程度上保证各款SSD读取数据量一致,游戏特效设置为极高,计量时间范围是从点击Benchmark到出现游戏画面为止。
和3DMark测试一下,表现最佳的是西部数据SN850X,耗时6秒,比其它SSD快一截,其次是SOLIDIGM P44 Pro,只有7.03秒,速度最慢的是雷克沙NM800PRO,耗时8.67秒。
Photoshop
第二项测试Photoshop打开NASA的25GB星空照片,只计算打开照片耗时,也就是在PS中显示出照片耗时,CPU处理照片时间不计算在内。西部数据SN850X又双叒叕赢了,耗时17.53秒,其次是金士顿FURY Renegade,耗时18.18秒,最慢的是三星990 PRO,耗时21.08秒。
文件拷贝
最后一项测试文章拷贝,分为同盘拷贝50GB数据(2张25GB照片组合)和异盘拷贝50GB数据(从其它PCIe 4.0 SSD拷贝),其中同盘拷贝分为50GB、900GB、1700GB三个空间使用量下的子测试,异盘拷贝分为0GB、900GB、1700GB三个空间使用量下的子测试,其中最值得关注的是900GB和1700GB空间使用量下的同盘拷贝测试。为了标准化计算拷贝速度,测试期间使用Diskbench拷贝。
出乎意料的是,在之前表现不错的SOLIDIGM P44 Pro在文件拷贝上翻车了,在1700GB空间使用下,无论同盘还是易盘拷贝性能都明显下降,分别只有1587MB/s、2105MB/s,表现不如前面测试中的抢眼。相反金士顿FURY Renegade表现,对应速度达到了2646MB/s、3403MB/s。
发热测试
随着SSD性能提升,温度也变得越来越高,那上述9款SSD发热如何,缺乏良好散热条件下,性能表现又会如何呢,一起来看看。在测试时SSD同样安装在最靠近的CPU的M.2插槽中,但是表面不覆盖任何散热片,而且由于采用开放平台关系,没有机箱风扇带动气流运动,基本是纯被动散热。同时运行AIDA 64的Linear Wirte测试,使用FLIR ONE PRO记录测试SSD表面温度(共三个测温点,测量控制芯片、闪存颗粒温度)。
如果仅从温度上来,9款SSD温度差异不大,峰值温度大多在七八十摄氏度范围内,但从AIDA 64测试中看,却是完全不一样,性能下滑最明显的铠侠SE10,测试时长从主动散热下的34:46增加到51:59,增幅达到了49%,其次是金士顿FURY Renegade,从24:09增加到41:27,表现最好的是三星990 PRO,增幅只有8秒。
结语
在这次测试的9款SSD中,比较引人关注的是西部数据WD_BLACK SN850X以及三星990PRO,前者在多项测试中位列前排,后者在无额外散热措施下,性能表现比较稳定,不过需要注意的是,这两款SSD的价格往往也是属于较高的,而SOLIDIGM P44 Pro在众多测试表现中也相当不错,唯独在占用大量空间时,文件拷贝速度会明显下降;长江存储致态TiPro7000作为一个后起之秀,综合性能也是相当不错。
不过这里要再强调一下,DIY硬件千差万别,我们没有在所有CPU、主板组合中测试SSD性能表现,因此上述测试仅代表这9款SSD在锐龙5 7600X处理器与华擎X670E Taichi主板平台下,以及测试时最新的SSD固件版本下的性能表现。
测试结果也表明,SSD在实际应用中的性能与理论测试是呈正相关的,但是在同级别SSD中,实际应用性能差距并没有那么大,其中1、2秒速度往往需要这种对比测试才能直观感受出来。最后需要强调的是,一款SSD的是否值得选购不仅仅决定于性能高低,整体寿命、稳定性、甚至售价也是同样重要的,这次测试只反映了这9款SSD的性能情况,仅供大家在选购时参考。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

御堂
校验提示文案
Henry_Y
校验提示文案
值友6800861627
校验提示文案
freebad
校验提示文案
MicrosoftLumia
校验提示文案
偷小鸡被狗撵
校验提示文案
johnjane
校验提示文案
值友8579457022
校验提示文案
值友5517139013
校验提示文案
值友1029423613
校验提示文案
兔兔跳啊跳
校验提示文案
兔兔跳啊跳
校验提示文案
值友1029423613
校验提示文案
值友5517139013
校验提示文案
freebad
校验提示文案
值友8579457022
校验提示文案
johnjane
校验提示文案
值友6800861627
校验提示文案
偷小鸡被狗撵
校验提示文案
Henry_Y
校验提示文案
御堂
校验提示文案
MicrosoftLumia
校验提示文案