高度近视患者618线下配镜经验分享&蔡司1.74智锐亚洲版单光镜片简介

楼主作为资深近视患者，戴眼镜已有二十多年的漫长历史。自从小学二年级近视以来，大学之前，平均每年稳步增长50到100度，简直无法可想。年幼无知的时候，每次验光配镜，都觉得压力山大。当时一度傻兮兮地以为，如果度数太高，轻则没有合适的眼镜可用，只能用啤酒瓶底凑合，重则直接彻底瞎掉，因而对于眼镜度数一直不能释怀。

幸而大学之后眼轴状态趋于稳定，度数一直徘徊在一千度上下，随着对眼镜产品的了解，对度数这事终于和解。如今，度数对楼主来说，就是个单纯的数字，无非镜片贵点而已，况且也没有贵到多么离谱。

大学之前，楼主对眼镜很不讲究，一副眼镜也就两三百的水平，凑合能用就行。大二那年，学校里的一家眼镜店搞促销，依视路全系镜片五折，楼主一时兴起，鸟枪换炮，直接配了个依视路钻晶A4，搁在2009年，定价4980，算上镜架，眼镜直接提升到了三千这个档次。甫一佩戴，好家伙，世界竟然可以如此清晰，震撼之余，楼主算是体会到了啥叫一文价钱一文货。

树脂镜片这个领域，早年有四大品牌的提法，后来一通交易之后，只剩俩家，一个依视路，一个蔡司。单论品牌价值，蔡司整体比依视路略高一丢丢，自打体验过依视路单光顶配，楼主对蔡司的镜片就种了草。

到了2018年，那副依视路镜片膜层氧化斑驳，况且九年之久，度数也有些变化，于是楼主顺理成章体验了一把蔡司的单光顶配系列，新三维博锐，一副镜片7980。当时其实有更加厉害的臻锐系列，属于高端定制，价钱翻了几倍，远超预算，没做考虑。

蔡司毕竟是专业做光学产品的，主打一个成像。当时这幅博锐上眼的时候，又感受到了一丢丢小小的震撼，原来世界可以更清晰一点。透光率这个层面，完全碾压之前的依视路。不过美中不足的是，中心厚度比依视路肉眼可见的厚。

下图就是楼主这副战斗了快五年的博锐，打眼一瞅品相仿佛还好？

可惜，遗憾了，前几天不幸摔了，镜片下边缘硬碰硬磕在砖头上，豁了小口，如下图红圈所示，是可忍孰不可忍？又到了升级眼镜的时候了……

楼主一直偏好小巧的镜框，一千一百五十度的镜片，上边缘厚度其实还好……

然而侧边缘就原形毕露，厚达7mm……

还好，树脂密度不大，只有18.4g重，日常佩戴毫无压迫感……

人往高处走，水往低处流。既然换眼镜，自然奔着升级的方向去。简单调研了下，蔡司家今年高端主推智锐系列，这个系列2020年上市，宣传自然感人。

随便扔个宝岛猫店的智锐链接……

蔡司数码型镜片佳锐防蓝光钻立方膜1.60非智锐配近视眼镜框962元天猫精选去购买

智锐单光系列，官方宣传图如下，主要的卖点，一个是针对面部进行优化，提高视觉舒适度，一个是升级版的瞳孔感光技术，针对不同年龄的瞳孔特地进行光学优化……

智锐单光分三个系列，入门款的智锐单光属于库存片，主打一个便宜，1.74的只要4980。然而都到了这个价位了，居然搞个库存片，闹着玩呢？

中端系列叫做亚洲版单光，针对亚洲人的参数进行了优化，全部都是定制片，楼主最后买的就是这个，1.74折光率9380。亚洲单光之上，还有一个个性定制版，两万多起步，属于臻锐的升级版，不在楼主考虑范围。

众所周知，近视镜片属于凹透镜，中心薄，边缘厚，高度近视要让镜片整体厚度不太离谱，除了选择高折射率之外，唯二的办法，就是选择小镜架，镜架越小，边缘越薄。下图中上面那个就是楼主的新镜框，下面那个是现在用的博锐，对比起来，宽度相仿，高度小了六七毫米。

智锐定制系列周期略长，官方说法是最少7个工作日，实际上奔着大半个月去吧，楼主估计还得等待两周。

下面聊聊价格。楼主所在的西安，最大的眼镜连锁店叫做波涛眼镜，满大街都是，上一副博锐就是在波涛配的，当时找了连锁店的副总，才给到六折的友情价，楼主一度以为线下正规店六折就是底价。然而线上一搜，大促期间蔡司全系直接能做到四折左右。楼主这次长了个心眼，去宝岛眼镜一打听，好家伙，居然赶上618大促，直接能给到五折。本着货比三家的原则，又跑了几个连锁店，基本五折就是底价。有些小店可以给到四折左右，感觉还是不如连锁店可靠，这个价位的眼镜，质量翻车就尴尬了，也不差那千把块。于是，在宝岛爽快下单，算上镜框，五折下来不到七千，价钱挺好。

近年来网上配镜逐渐兴起，主打就是个实惠。但是网上配镜存在精度的问题，虽然说眼镜这玩意儿也没那么精密，度数高点低点，镜片光学中心偏点歪点，也不是太大的问题，低端库存片大差不差可以线上解决。但是对于高端定制来说，一步错，步步错。比如楼主新配的智锐，镜片定制必须提供镜架的参数、面部倾角以及年龄，固然可以线下验光，但是终归没那么顺畅，五折跟四折也差不了太多，一折的代价，换来专业的验光服务，以及让人相对放心的售后，还算值吧。

拉拉杂杂，就先聊到这吧，眼镜到手之后再来补充。

就这样吧，感谢围观！

本文收录在值得买 「优质内容激励计划·每周精选」，点击了解计划详情>>>

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～